C’est le sujet de la semaine de la campagne des municipales à Rennes. Après la pétition lancée par Charles Compagnon sur le devenir du Blizz, la patinoire rennaise s’est retrouvée en première ligne. L’élu d’opposition, co-chef de file de la liste Vivre Rennes, estime que « le risque de fermeture de la patinoire est sérieux ». L’équipement est jugé énergivore par les Écologistes rennais, qui demandent la mise en place d’un jury citoyen chargé de trancher sur son avenir.
« Des actes d’un côté, un procès en sorcellerie de l’autre »
La patinoire est-elle donc réellement menacée ? Une question qui a fait bondir Honoré Puil, conseilleur municipal de la majorité. « Toutes celles et ceux qui signent cette pétition font l’objet d’une opération sidérante de manipulation », s’est offusqué l’élu sur les réseaux sociaux, ce mercredi 5 novembre. Avant de s’adresser directement à Charles Compagnon : « Vous dites que vous préserverez la patinoire. Pour le moment, c’est bien la maire et sa majorité qui proposent au vote une délibération venant garantir l’avenir de la patinoire et du sport de glace ! Des actes d’un côté, un procès en sorcellerie de l’autre ! Lancer une pétition sur un non sujet, puisque le conseil municipal a validé pour huit ans un contrat de concession de service public au bénéfice du sport de glace, est tout de même incroyable ! »
« Dire que les élus écologistes veulent fermer la patinoire, est-ce un mensonge ? »
Dans ce jeu de ping-pong par smartphones interposés, la réponse de Charles Compagnon ne s’est pas fait attendre : « Il n’y a aucun mensonge et aucune manipulation. Dire que les élus écologistes veulent fermer la patinoire, est-ce un mensonge ? Non. Ils l’ont dit et répété trois fois en conseil municipal, y compris au dernier. Alors plutôt que de se réfugier derrière les petites phrases ou des contrats de concession dont on sait pertinemment qu’ils peuvent être amendés à tout moment par la majorité en place, dites simplement aux Rennais la vérité : voulez-vous préserver la patinoire Le Blizz ou la transformer ? Voulez-vous soutenir les sports de glace à Rennes ou les marginaliser ? »
Le sujet du Blizz a-t-il été abordé (et tranché), lors de l’accord entre les socialistes et les écologistes en vue des municipales de 2026 ? Alors que la candidature de Nathalie Appéré pour un troisième mandat n’a pas été officialisée (bien qu’elle ne fasse aucun doute), les clauses de l’accord, notamment les projets portés par les écologistes qui figureront dans son programme, ne sont pas encore connues.
« Nous serons au rendez-vous de la glisse pour les prochaines années »
Mais Frédéric Bourcier, conseiller municipal (socialiste) aux sports, a apporté une réponse, toujours sur les réseaux sociaux. « L’un des représentants de l’opposition au conseil municipal verse dans la réalité alternative. Le dernier conseil municipal a pourtant permis de valider un contrat d’exploitation de la patinoire courant jusqu’à fin 2033. Soit ce représentant a un conseil municipal de retard, soit un mandat d’avance, mais que les Rennais se rassurent, nous serons au rendez-vous de la glisse pour les prochaines années. Il est vrai qu’il est plus aisé d’obtenir des victoires sur des sujets déjà traités et validés. » Fin du débat ?