La nouvelle adaptation de Running Man réalisée par le génial Edgar Wright (Shaun of the Dead, Baby Driver), et avec Glen Powell, a un sacré budget.
Jusque là, pour tous les pauvres gens tombés dedans en suivant la carrière fascinante de Schwarzy, Running Man rimait avec le film débilo-culte des années 80. Et avec sa production infernale, ses choix d’adaptation douteux et ses ennemis dignes d’un épisode de Power Rangers (le joueur de hockey Subzero, le remake de Massacre à tronçonneuse par Buzzsaw et le capitaine flamme Fireball, face à un Schwarzy qui a rarement été si mal dirigé), il laissait le champ libre à une autre tentative de raconter la dystopie imaginée par Stephen King dans son livre publié en 1982.
C’est chose faite avec le Running Man de 2025. À la place des gros muscles de Schwarzy, les beaux muscles de Glen Powell, la belle gueule révélée dans Top Gun : Maverick et vue depuis dans Tout sauf toi et Twisters. À la place du bordel en coulisses sur le film des années 80, un réalisateur et scénariste de qualité premium : Edgar Wright, le petit malin de Shaun of the Dead, Le Dernier Pub avant la fin du monde, Scott Pilgrim, ou encore Last Night in Soho.
Et les enjeux sont de taille pour le cinéaste vu le budget de son Running Man, qui vient d’être révélé.
Running gagIT’S RUNNING MAN, ALLELUIA
Dans une autre dimension, Edgar Wright a réalisé comme prévu Ant-Man, le blockbuster Marvel. C’est lui qui avait casté Paul Rudd, et c’est lui qui a travaillé sur le projet pendant HUIT ANS avant de jeter l’éponge, en comprenant qu’il n’aurait jamais la liberté nécessaire pour fabriquer le film qu’il avait en tête.
Ant-Man aurait alors été le plus gros film et le plus gros budget de la carrière du cinéaste. Mais comme ça n’est pas arrivé, ce trophée revient désormais à Running Man puisque Variety révèle que le film Paramount aurait coûté 110 millions de dollars. Sans compter le budget marketing forcément significatif pour une telle superproduction, où le réalisateur et Glen Powell ont assuré une parade promo hollywoodienne.
Hunger Games : La Révolte
110 millions, c’est un budget relativement modeste pour un gros film de studio. À titre de comparaison, c’est loin de Mission : Impossible – The Final Reckoning (entre 300 et 400 millions, bordel), F1 (entre 200 et 300 millions, bordel), Superman (225 millions), Jurassic World : Renaissance (entre 180 et 225 millions), Tron : Ares (entre 180 et 220 millions), Les 4 Fantastiques : Premiers pas (environ 200 millions), Thunderbolts* et Captain America 4 (180 millions), ou encore Minecraft (150 millions).
C’est finalement plus proche de Predator : Badlands (105 millions), Sinners (entre 90 et 100 millions), et Lilo & Stitch (100 millions).
Le pèlerinage annuel : revoir ce PilgrimLE TRAUMATISME SCOTT PILGRIM
Mais pour Edgar Wright, 110 millions n’est pas une petite somme. C’est clairement le plus gros budget de sa carrière :
- Shaun of the Dead (6 millions)
- Hot Fuzz (12 millions minimum)
- Scott Pilgrim (dans les 50-60 millions)
- Le Dernier Pub avant la fin du monde (20 millions)
- Baby Driver (34 millions)
- Last Night in Soho (43 millions)
- Running Man (110 millions)
Petite pub pour ce Pub génial
Ne reste plus qu’à espérer que Running Man fera mieux que Scott Pilgrim, son film le plus cher jusque là, qui s’était tristement vautré au cinéma en 2010 avec environ 50 millions au box-office mondial. Alors que c’est une de ses plus belles réussites artistiques. Et c’est d’autant plus important que Last Night in Soho s’était lui aussi ramassé en 2021, avec 23 millions seulement au box-office.
Réponse au cinéma à partir du 12 novembre, date de sortie de cette nouvelle adaptation menée par Glen Powell, Josh Brolin, Lee Pace, Michael Cera, Emilia Jones, Colman Domingo et Jayme Lawson.