L’initiative du général inspecteur Carsten Breuer, le plus haut gradé de la Bundeswehr (forces armées), visant à réintroduire pleinement la conscription marque une nouvelle étape dans les préparatifs de guerre agressifs de l’impérialisme allemand. Dans une interview accordée au Redaktionsnetzwerk Deutschland, le plus haut gradé allemand a exigé qu’à l’avenir, « l’ensemble des groupes d’âge soit examiné » afin de « savoir qui est disponible et sur qui nous pourrions compter en cas de défense ».
Derrière ce langage bureaucratique se cache un programme effroyable : la classe dirigeante veut à nouveau passer au crible des générations entières afin de déterminer leur aptitude à servir de chair à canon dans les guerres futures. Breuer parle ouvertement de « potentiel de croissance » et de « réserves de personnel » qui doivent être créées afin de « renforcer rapidement nos troupes si nécessaire ». Il appelle à la constitution d’une réserve de 200 000 conscrits, une mesure qui s’inscrit dans le cadre d’une mobilisation totale en vue de la guerre.
Breuer affirme cyniquement qu’il s’agit d’une « dissuasion pour la paix ». En réalité, comme le montre l’ensemble de son interview, il s’agit de préparatifs actifs en vue d’une guerre. « Ce qui importe, c’est que nos soldats soient bien entraînés et possèdent les capacités qui leur permettent de survivre au combat », déclare le général.
Le nouvel/ancien épouvantail de l’armée allemande, qui a commis des crimes inimaginables pendant les deux guerres mondiales, est la Russie. Quatre-vingts ans après la fin de la guerre d’extermination menée par Hitler à l’est, qui a conduit à l’Holocauste et tué au moins 27 millions de citoyens soviétiques, Breuer déclare :
En 40 ans de carrière militaire, je n’ai jamais connu de situation aussi dangereuse que la menace actuelle que représente la Russie. Nous pouvons et devons y répondre de manière décisive. C’est ce que nous faisons en développant de manière ciblée nos capacités militaires, au sein de la Bundeswehr et de l’alliance, et ce à grands pas.
Ce n’est pas la Russie qui menace l’Allemagne et l’Europe, mais les puissances impérialistes qui sont les agresseurs. L’invasion réactionnaire de l’Ukraine par le régime de Poutine ne change rien au fait que l’OTAN a systématiquement provoqué le conflit. Après la dissolution de l’Union soviétique en 1991, l’OTAN a avancé jusqu’aux frontières de la Russie malgré toutes les assurances données, a encerclé militairement ce pays riche en ressources et géopolitiquement central, et a transformé l’Ukraine en un avant-poste de facto de l’OTAN. Depuis l’invasion russe, les puissances impérialistes n’ont cessé d’intensifier le conflit et se préparent à une guerre directe contre la puissance nucléaire. Les dirigeants militaires allemands, en particulier, font tout pour précipiter les choses.
Breuer a insisté à plusieurs reprises sur l’élément temps : « D’ici la fin de la décennie, nous devons non seulement disposer d’une force active puissante, mais aussi d’une réserve tout aussi puissante, afin d’être prêts à nous défendre et à dissuader. » Ce faisant, Breuer nomme clairement l’objectif que le gouvernement et l’OTAN se sont fixé depuis longtemps : l’Allemagne et l’Europe doivent être capables de mener une guerre contre la Russie d’ici 2030 au plus tard.
Cette échéance figure textuellement dans la « Feuille de route de la défense 2030 » adoptée lors du dernier sommet de l’UE, qui prévoit la mise en place d’une économie de guerre globale en Europe. Comme l’a averti le WSWS dans son commentaire sur le sommet, cette « feuille de route » ne signifie rien de moins que la mobilisation de tout le continent pour une grande guerre contre la Russie.
La demande de Breuer concernant la conscription et la mobilisation générale s’inscrit dans la mise en œuvre de cette stratégie d’escalade. Il déclare que la Bundeswehr doit « atteindre les objectifs de capacité de l’OTAN », ce qui nécessite « une augmentation significative des effectifs des forces armées ».
Ces objectifs de l’OTAN sont, en réalité, des objectifs de guerre. Dès le sommet de l’OTAN à Vilnius en 2023, les États membres de l’alliance ont déclaré qu’il fallait fournir « toute la gamme des forces, des capacités, des plans, des ressources et des infrastructures » – « y compris pour une guerre de haute intensité et multidomaine contre des concurrents de même niveau dotés de l’arme nucléaire ». En d’autres termes, pour une guerre directe avec la Russie, qui possède l’arme nucléaire.
Lors du sommet de l’OTAN de cette année à La Haye, cette orientation a été encore renforcée. Les États membres ont convenu d’augmenter leurs dépenses militaires à 5 % du PIB au cours des dix prochaines années, dont au moins 3,5 % pour les armes et les troupes, et 1,5 % pour les infrastructures, la cybercapacité et la capacité logistique. Cela porterait les dépenses annuelles des États membres de l’OTAN à 2800 milliards de dollars, soit plus que la production économique totale de l’Italie ou du Canada.
L’Allemagne mène ce réarmement de manière particulièrement agressive. Le budget de la défense de Berlin devrait passer à plus de 150 milliards d’euros d’ici 2029, soit environ 3,5 % du PIB. Si l’on tient compte des dépenses de guerre « liées aux infrastructures », le gouvernement investit en fait environ 5 % de la production économique totale à des fins militaires, soit environ 215 milliards d’euros par an. Pour mettre en œuvre cette folie, comparable uniquement au programme de réarmement des nazis à la veille de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement, avec le soutien des Verts et du Parti de gauche, a débloqué 1000 milliards d’euros pour le réarmement.
L’interview de Breuer est un avertissement à deux égards : elle souligne à quel point la classe dirigeante se prépare de manière agressive à une nouvelle guerre. Et elle montre à quel point le commandement militaire allemand agit à nouveau de manière provocatrice. Il domine de plus en plus la politique, et c’est exactement ce qui est voulu sur le plan politique.
En avril 2024, le ministre de la Défense Boris Pistorius (social-démocrate, SPD) avait déjà annoncé une réforme structurelle pour « l’armée de l’avenir », qui comprenait la création d’une structure de commandement centrale unifiée pour « la planification opérationnelle nationale et le commandement des missions ». À cette fin, le commandement territorial existant (pour les opérations nationales) et le commandement des opérations interarmées (pour les déploiements à l’étranger) ont été fusionnés en un seul commandement opérationnel de la Bundeswehr (forces armées). À l’époque, nous avions commenté :
Cette mesure signifie le rétablissement de facto d’un état-major général, qui avait été interdit par l’accord de Potsdam en 1945 à la suite du rôle criminel joué par les dirigeants militaires allemands au cours des deux guerres mondiales. Aujourd’hui, il est tacitement réintroduit. Le contrôle civil sur la Bundeswehr, inscrit dans la constitution de l’Allemagne de l’Ouest d’après-guerre, est en train d’être supprimé, avec un retour aux vieilles ambitions de guerre et de grande puissance de l’impérialisme allemand.
L’intervention de Breuer, en tant que chef d’état-major de facto, dans le débat sur la conscription montre à quel point la « Bundeswehr de l’avenir » est déjà devenue réalité. La militarisation soutenue par tous les partis au Bundestag (parlement) est indissociable de l’accroissement des inégalités sociales et des tendances autoritaires. Comme l’ont souligné à plusieurs reprises le Sozialistische Gleichheitspartei (Parti de l’égalité socialiste, SGP) et son organisation de jeunesse et d’étudiants, l’IYSSE, la « préparation à la guerre » de la Bundeswehr n’est pas compatible avec la démocratie. Elle nécessite, comme par le passé, la répression de la classe ouvrière et la mise en place de formes de gouvernement dictatoriales.
La réintroduction de la conscription signifie soumettre la jeunesse aux intérêts guerriers du capital, et elle doit être combattue sur la base d’une perspective politique claire. L’IYSSE explique dans sa déclaration « Pour une perspective socialiste contre la réintroduction de la conscription » :
La guerre ne naît pas simplement des mauvaises intentions de certains politiciens au sommet de la société, mais des contradictions objectives du capitalisme même. La contradiction entre un marché mondial d’une part, et la division du monde en États-nations rivaux d’autre part, conduit inévitablement à la lutte pour les marchés et les ressources – sous forme de guerres.
Tant que le capitalisme existera, il y aura la guerre. Une «Bundeswehr pacifique» est donc impossible et une dangereuse illusion !
Cela exige de tirer des conclusions décisives : la lutte contre la conscription signifie la lutte contre la guerre et sa racine : le capitalisme.
L’alternative à la conscription, au militarisme et à la guerre, à la répression et à la domination politique des généraux est la construction consciente d’un mouvement socialiste international de la classe ouvrière. Seules l’expropriation de l’oligarchie financière et de l’armement, la dissolution de l’OTAN et de l’UE en tant qu’alliances militaires impérialistes et la création des États socialistes unis d’Europe permettront d’empêcher une nouvelle guerre mondiale.
(Article paru en anglais le 6 novembre 2025)