Lors de la conférence d’avant conseil municipal d’Une volonté pour Marseille, Pierre Robin (LR) assurait « n’avoir rien préparé » pour ce nouvel examen de débat d’orientation budgétaire 2024. Saisi par l’opposition LR, le tribunal administratif avait annulé la délibération votée fin 2023 et donc le budget 2024, laissant à la Ville jusqu’au 1er août 2025 pour régulariser. Pierre Robin reconnaissait tout de même que la régulation entamée ce vendredi 25 avril était l’occasion de « se moquer un peu ».

En séance, il revient donc à Joël Canicave d’ouvrir ce débat. Mais de budget, il n’est bien sûr pas question : l’adjoint au maire (PS) en charge des finances publiques regrettant « la perte de temps et d’argent pour les Marseillais » pour la « seule satisfaction personnelle de certains, en quête de reconnaissance » et « un tweet avec un sourire morbide devant le tribunal ». « De l’écume qui ne laissera aucune trace et n’entravera pas notre action », boucle-t-il.

« Nous vous demandons simplement de respecter la loi »

Une salve dirigée vers Pierre Robin, à laquelle l’élu des 9e-10e rétorque immédiatement : « Vous auriez pu jouer profil bas, alors que votre budget est annulé pour la deuxième fois du mandat (après celui de 2022, NDLR), mais vous choisissez l’invective et préférez nous décrire comme des empêcheurs de tourner en rond, regrette-t-il. Cette censure du tribunal est le symbole de votre amateurisme. Nous vous demandons simplement de respecter la loi. Comme vos amis le font aujourd’hui, sur le plan école (des syndicats d’architectes et de professionnels du BTP attaquent la Ville sur les marchés de maintenance mis en place pour le plan écoles, NDLR). »