l’essentiel
Le tribunal administratif de Bordeaux a sommé la Ville de ramener, sous deux mois, le niveau sonore du quai Louis-XVIII dans les limites légales. Une décision qui sanctionne des années d’inaction face aux nuisances nocturnes de cinq bars alignés sur cette portion très fréquentée.
Le verdict est clair : la Ville de Bordeaux n’a pas suffisamment utilisé ses pouvoirs de police pour limiter le bruit des terrasses du quai Louis-XVIII. Saisi par un riverain, Alban Colomès, le tribunal administratif lui a donné raison et impose à la municipalité de faire revenir, d’ici deux mois, les niveaux sonores dans la norme, nous apprend Sud Ouest ce vendredi 28 novembre. Elle devra en outre lui verser 5 000 euros d’indemnités ainsi que plus de 5 600 euros de frais d’expertise.
Au cœur de la décision : des mesures acoustiques réalisées en 2022 dans le salon du plaignant, au cinquième étage. Les sonomètres ont révélé des niveaux « deux fois supérieurs » aux seuils légaux, attribués exclusivement aux discussions et cris des clients des cinq bars installés sur une soixantaine de mètres. La Ville a tenté de faire valoir la conformité des terrasses, le passage de la police municipale ou encore un processus de médiation avec les établissements. Le tribunal a jugé ces arguments insuffisants, rappelant qu’aucune de ces actions n’a permis de réduire effectivement le bruit.
Une décision qui pourrait faire jurisprudence
Pour Alban Colomès, cette décision représente « une victoire individuelle au retentissement collectif ». Les associations de riverains y voient la confirmation d’un problème ancien : la concentration d’établissements festifs et la difficulté des équipes municipales successives à agir durablement.
À lire aussi :
Des chasseurs russes dans le ciel du Sud-Ouest ? Pourquoi des Soukhoï SU-30 ont été aperçus en France
Les professionnels, eux, se disent « surpris ». L’Umih 33 assure que le secteur n’est « pas plus bruyant qu’ailleurs » et met en garde contre des restrictions qui fragiliseraient des bars déjà éprouvés. La mairie, qui a réuni en urgence élus et police municipale, doit désormais préciser comment elle entend répondre à cette injonction qui pourrait faire jurisprudence.