Par

Rédaction Rennes

Publié le

5 déc. 2025 à 12h18

Le tribunal correctionnel de Rennes a jugé, mercredi 3 décembre 2025, un conducteur de poids lourds impliqué dans un grave accident avec une trottinette électrique, à Rennes. Les faits s’étaient déroulés le 4 janvier 2024, vers 15h45, au croisement des rues de l’Alma et Marcel-Sembat, dans le sud de Rennes. Alors qu’il effectuait une « manœuvre » pour « tourner à droite », le poids lourd de « 26 tonnes » – conduit par François – avait percuté un jeune homme.

Ce dernier circulait en trottinette électrique sur la « bande cyclable ». Pierrick avait en fait essayé de « freiner » pour éviter le camion, mais il avait « glissé » car la chaussée était « mouillée » et s’était retrouvé « coincé » sous la roue arrière du poids lourd, qui avait repris sa « marche avant ». Grièvement blessé au bassin et à la jambe, il avait dû être « opéré en urgence » et s’était vu prescrire une incapacité totale de travail (ITT) de trois mois.

Il maintient sa version des faits

Entendu par les enquêteurs, François avait expliqué s’être rendu compte de l’accident après avoir « senti quelque chose » sous sa roue et avoir vu une passante lui « faire des gestes ». Mais il déclarait n’avoir « rien vu dans l’immédiat » et estimait qu’il n’avait commis aucune « faute de conduite ».

À la barre du tribunal correctionnel de Rennes, ce père de famille de 34 ans avait maintenu sa version.

« J’ai fait tous mes contrôles »

« Mon poste de conduite avait passé la piste cyclable, et la traîne du camion était à huit ou dix mètres », a expliqué le chauffeur routier. Or, à cette distance, « je n’ai plus que deux mètres de vision dans mes rétroviseurs » et le poids lourd n’est pas équipé de « caméra de vision périphérique ». François n’a « pas tellement de réponses » sur ce qu’il aurait pu « améliorer ». « J’ai fait tous mes contrôles », a-t-il assuré.

Pierrick, lui, s’est dit « persuadé » que François l’avait vu. Le jeune homme, qui se rendait à son travail au magasin Carrefour de la rue de Nantes ce jour-là, assure avoir « ralenti » et « attendu » que le camion finisse sa manœuvre. Puis il avait redémarré car il pensait « avoir l’espace »…

Votre région, votre actu !

Recevez chaque jour les infos qui comptent pour vous.

S’incrire
Des séquelles physiques

« À ce moment, la prise d’information [du chauffeur, N.D.L.R] était peut-être mauvaise », a-t-il avancé à la barre du tribunal correctionnel de Rennes. Pierrick conserve aujourd’hui encore des séquelles de l’accident et a été déclaré « inapte » au travail.

À 25 ans, perdre son pied définitivement… C’est trop difficile pour moi de m’exprimer.

Pierrick

François « aurait eu le temps de s’apercevoir » de la trottinette électrique « s’il avait effectué les contrôles nécessaires », a appuyé l’avocate de Pierrick. Tout conducteur doit en effet « s’assurer qu’il peut effectuer ses manœuvres sans danger », a-t-elle rappelé. Elle s’est d’ailleurs « étonné » que le poids lourd ne soit pas équipé d’un « avertisseur sonore ».

Finalement relaxé

Reste qu’il n’est « pas évident d’identifier une éventuelle faute de conduite » du chauffeur routier, a nuancé le procureur de la République. Si François devait faire preuve d’une « prudence » et d’une « attention particulière », Pierrick a « avancé » alors qu’il a « vu que la manœuvre n’était pas finie ».

Le trottinettiste, qui roulait sans assurance, était d’ailleurs « positif au cannabis et aux opiacées » et des témoins ont indiqué qu’il « roulait vite »… Compte tenu de ce « balancier », le magistrat s’en est « rapporté à l’appréciation » du tribunal.

L’avocat de François a pour sa part regretté qu’on demande à son client de « faire l’impossible ». « De là où il était, il ne pouvait pas voir », a insisté Me Lucas Hervé. Il n’y avait donc selon lui aucune « faute pénale identifiable », pas même une « faute non intentionnelle ».

Mais la « probité professionnelle » de François a été « mise en question » dans cette procédure, a regretté l’avocat. Depuis l’accident, le prévenu ne « conduit plus en centre-ville » et envisage même de « changer de métier ». Le tribunal correctionnel de Rennes l’a finalement relaxé.

RB et GF (PressPepper)

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.