Capture d’écran
Par Olivier d’Auzon – Découvrez son dernier ouvrage chez Erick Bonnier : AFRIQUE 3.0
Lorsque Vladimir Poutine pose le pied à New Delhi, ce n’est pas seulement le ballet protocolaire d’une visite d’État qui s’enclenche : c’est une démonstration de résilience stratégique entre deux puissances qui entendent rappeler qu’elles ne sont pas disposées à laisser d’autres écrire l’avenir de leur voisinage.
L’annonce majeure du déplacement du 5 décembre 2025 — la signature d’un pacte bilatéral de “migration et mobilité”, destiné à encadrer les flux de main-d’œuvre, les conditions d’entrée, de séjour et de retour — ajoute une dimension socio-économique à une relation autrefois dominée par l’armement et l’énergie.
Le gouvernement indien insiste : il s’agit d’un accord technique, comparable à ceux signés avec l’Union européenne ou le Royaume-Uni. Mais le calendrier, lui, dit autre chose. New Delhi affiche son indépendance stratégique au moment où l’un des piliers du système euro-atlantique est engagé militairement en Europe orientale.
Une relation indo-russe fondée sur les intérêts, pas sur l’idéologie
Les relations entre l’Inde et la Russie sont anciennes, pragmatiques, décomplexées. L’armée indienne est encore largement équipée de matériel d’origine russe ou soviétique ; la Russie, de son côté, a bénéficié de l’appétit indien pour les hydrocarbures bon marché depuis 2022. Le pacte migratoire n’est qu’un élément supplémentaire de cette relation utilitariste.
Moscou, confrontée à une hémorragie démographique et à un déficit de main-d’œuvre, voit dans l’Inde un fournisseur de travailleurs qualifiés. New Delhi y décèle une opportunité économique, mais aussi un moyen de diversifier les débouchés professionnels d’une jeunesse nombreuse.
À lire aussi : ANALYSE – Inde-Chine : Quand la pression américaine rapproche deux rivaux historiques
À Washington : malaise stratégique et rappel à l’ordre diplomatique
Aux États-Unis, la visite est suivie avec une inquiétude polie. Washington connaît la doctrine indienne : “strategic autonomy”. Mais que le Premier ministre Modi accueille Vladimir Poutine quelques semaines seulement après la publication de nouveaux rapports sur les actions russes en Ukraine a crispé l’appareil diplomatique américain.
Le Département d’État laisse filtrer des messages calibrés :
- rappeler le coût humain de la guerre en Europe ;
- souligner que “tout partenariat renforcé avec Moscou envoie un mauvais signal au moment où la communauté internationale doit être unie”.
Mais la Maison Blanche se garde d’attaquer frontalement New Delhi : l’Inde reste la pièce maîtresse de la stratégie indo-pacifique américaine face à la Chine. Impossible de la froisser — seulement de lui rappeler, subtilement, les préférences de Washington.
À lire aussi : ANALYSE – Cachemire : Le retour du feu sur la ligne de contrôle
En Europe : entre incompréhension et résignation
En Europe, les réactions sont plus tranchées. Les chancelleries, déjà irritées par les achats massifs de pétrole russe à prix discount, voient dans ce rapprochement supplémentaire une volonté indienne de maintenir un pied dans les deux mondes : celui des démocraties libérales et celui des puissances révisionnistes.
Partout, le même grief : New Delhi bénéficie des marchés européens tout en refusant de s’aligner sur leur politique envers Moscou.
Mais dans le même temps, les capitales européennes — Berlin en tête — savent que leur marge de manœuvre est faible. L’Inde est devenue un partenaire économique et technologique indispensable. Les critiques restent feutrées, presque résignées.
À lire aussi : ÉDITO – Trump, l’Inde et les droits de douane : Nouveau bluff ou grave erreur stratégique ?
Une démonstration d’équilibrisme géopolitique
Pour New Delhi, la visite de Vladimir Poutine a un sens clair :
- Maintenir un équilibre entre ses différents partenaires,
- S’assurer de ne jamais dépendre d’un seul camp,
- Rappeler que l’Inde est un acteur mondial souverain, non un “allié” au sens occidental.
Pour Moscou, l’objectif est tout aussi limpide :
- Montrer qu’elle n’est pas isolée,
- Sécuriser des débouchés énergétiques, technologiques et maintenant humains,
- Signaler au reste du monde que la Russie garde des partenaires majeurs hors du bloc occidental.
À lire aussi : ANALYSE – Eaux, missiles et ultimatums : L’Indus comme détonateur d’une guerre nucléaire ?
La visite où chacun parle à un autre
Ce déplacement est un dialogue à plusieurs niveaux. Poutine parle à Washington : la Russie n’est pas seule. Modi parle à Pékin : l’Inde sait multiplier les partenariats sans en dépendre. L’Europe observe, partagée entre irritation stratégique et pragmatisme économique.
Dans ce jeu triangulaire, l’Inde apparaît plus que jamais comme l’archétype de la puissance émergente : courtisée par tous, alignée sur personne, avançant à son propre rythme sur la scène internationale — quitte à mettre ses partenaires occidentaux face à leurs propres contradictions.
À lire aussi : ANALYSE – L’énergie, nouvelle bataille du non-alignement indien
#Inde, #Russie, #Poutine, #Modi, #Geopolitique, #RelationsInternationales, #StrategicAutonomy, #MigrationEtMobilite, #AlliancesMondiales, #Eurasie, #IndoPacifique, #BRICS, #Multipolarite, #Energie, #PetroleRusse, #Defense, #IndustrieMilitaire, #Washington, #MaisonBlanche, #Chine, #Europe, #Berlin, #Souverainete, #Realpolitik, #EquilibreStrategique, #InfluenceMondiale, #DiplomatieEconomique, #PuissanceEmergente, #AlliancesPragmatiques, #Sanctions, #Ukraine, #CooperationRussoIndienne, #PartenariatStratégique, #CommerceInternational, #TravailleursQualifies, #PacteMigratoire, #HardPower, #SoftPower, #NouvelleGuerreFroide, #ErickBonnier
Olivier d’Auzon est consultant juriste auprès des Nations unies, de l’Union européenne et de la Banque mondiale. Il a notamment publié : Piraterie maritime d’aujourd’hui (VA Éditions), Et si l’Eurasie représentait « la nouvelle frontière » ? (VA Éditions), L’Inde face à son destin (Lavauzelle), ou encore La Revanche de Poutine (Erick Bonnier).