Ce samedi 13 décembre, le public de TF1 a tranché. À l’issue d’un prime présenté comme « capital », Léo a été éliminé de l’émission et ne participera pas à la tournée de 2026. Une décision qui a surpris une partie des téléspectateurs. Si l’année dernière, on observait déjà une scission entre les votants, avec deux profils de téléspectateurs différents (les « ménagères » favorisaient Marine ou Ulysse, tandis que les jeunes votaient pour Ebony ou Marguerite), cette année, Léo était considéré comme un chouchou des votants.
Certains parlent d’un vote purement artistique. D’autres y voient un choix plus symbolique. Sur TikTok, le créateur Yannis Kingston affirme ainsi que « le privilège de la beauté a (enfin) été cassé », estimant que Léo incarnait un profil traditionnellement avantagé dans l’émission, mais plus largement dans l’industrie musicale.
Qu’en pensez-vous ?
Mais alors, que dit cette élimination du public de la Star Academy. Y a-t-il aujourd’hui une nouvelle vague de votant ? Nous aimerions connaître votre ressenti.
Comment avez-vous vécu l’élimination de Léo ? Selon vous, Léo méritait-il d’être éliminé à ce stade de la compétition ? Cette décision vous a-t-elle surpris ou vous a-t-elle semblé logique ? Pensez-vous que le public a voulu envoyer un message à travers ce vote ? La notion de beauty privilege vous paraît-elle pertinente dans ce cas précis ? Trouvez-vous que les votes à la Star Academy reflètent aujourd’hui autre chose que le seul talent vocal ? Selon vous, qu’attend désormais le public d’un ou d’une artiste issu(e) de ce type d’émission ? Cette élimination change-t-elle votre regard sur la saison ou sur le programme en général ? Écrivez-nous ?