Une large majorité de la population allemande se prononce en faveur d’un interdit des réseaux sociaux pour les enfants et adolescents de moins de 16 ans. Lors d’une enquête représentative menée par l’institut Insa pour le compte du « Bild am Sonntag », 60 % des participants ont déclaré être favorables à cette mesure, tandis que 24 % s’y sont opposés. Dix pour cent se sont montrés indifférents, et 6 % n’ont pas su exprimer leur opinion.
Australie a été le premier pays au monde à instaurer, mercredi dernier, un interdit des réseaux sociaux pour les jeunes de moins de 16 ans. Cette réglementation impose aux plateformes en ligne comme TikTok, Instagram et Snapchat de prendre des mesures strictes, sous peine d’amendes pouvant atteindre 27 millions d’euros si elles ne respectent pas les nouvelles normes.
Pour l’enquête commandée par le « Bams », l’institut de sondage Insa a interrogé 1003 personnes, en leur posant la question suivante : « Dans l’ensemble, êtes-vous pour ou contre un interdit des réseaux sociaux pour les jeunes de moins de 16 ans ? »
Points à retenir
- 60 % des Allemands se prononcent pour un interdit des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans.
- 24 % des sondés sont opposés à cette proposition.
- L’Australie a été pionnière en matière de réglementation des réseaux sociaux pour les jeunes.
- Des amendes substantielles sont envisagées pour les plateformes ne respectant pas les nouvelles règles.
- La question de la sécurité en ligne pour les jeunes reste cruciale dans le débat public.
En repensant à cette situation, il est intéressant de constater comment les régulations autour des réseaux sociaux évoluent rapidement, souvent en réponse à des préoccupations sociétales pressantes. Je m’interroge sur l’impact d’une telle législation sur la liberté d’expression des jeunes, mais aussi sur leur développement social. Quelles alternatives pourraient être mises en place pour assurer un usage sûr des outils numériques, sans léser leur créativité et leur capacité d’interaction ? Ce débat soulève des questions fondamentales sur l’équilibre entre protection et liberté dans un monde de plus en plus connecté.
Navigation de l’article