Bruno Genesio a décidé de ne pas se présenter en conférence de presse d’après-match ce samedi, après la défaite de Lille face à Rennes (2-0). Dans un contexte tendu autour de l’arbitrage, qui a vu le président lillois Olivier Létang exploser de colère.
Peut-être s’est-il dit que ses mots risquaient de dépasser sa pensée et de lui coûter cher. Bruno Genesio ne s’est pas présenté face à la presse ce samedi, après la défaite de Lille à domicile contre Rennes (2-0) dans le cadre de la 17e journée de Ligue 1. Le club, par le biais de la direction de la communication, indique qu’il s’agit d’un choix personnel.
Le match, affiche de haut de tableau en championnat qui rapproche les Rennais du podium, a été marqué par la colère du Losc concernant l’arbitrage. A la mi-temps notamment, quand Olivier Létang s’est adressé avec virulence à l’arbitre Eric Wattellier dans les couloirs du stade Pierre-Mauroy.
Lille tombe, Létang sort encore de son match… – 03/01
« Vous savez ce que vous avez fait! », a lancé le dirigeant à Eric Wattellier trois fois de suite, comme le montrent les images captées par Ligue 1+. « C’est une honte! C’est un scandale! J’en reviens pas! Vous n’êtes même pas capable de parler calmement! » C’est notamment le carton rouge infligé à Alexsandro en début de match qui n’a pas été dirigé côté lillois.
Au moment du coup de sifflet de la mi-temps, Bruno Genesio était lui entré fou de rage sur la pelouse. Certains de ses joueurs, dont Nabil Bentaleb, sont venus le retenir, alors qu’il se dirigeait vers l’arbitre.
« C’est une décision incontournable, qui doit être prise que ce soit à la 1e minute d’une rencontre ou à la 90e »
L’arbitre Eric Wattellier a justifié sa décision sur Ligue 1+ après le match: « Nous sommes dans une situation d’annihilation d’occasion de but manifeste qui, comme elles est définie dans la loi 12, demande l’exclusion du défenseur quand l’attaquant est en mesure de se créer une occasion nette de but. L’attaquant avait la maîtrise du ballon, il se dirigeait en direction du but. Il y avait une proximité avec le but donc tous les éléments étaient réunis pour exclure le défenseur fautif. La question du timing… c’est une décision incontournable, qui doit être prise que ce soit à la 1e minute d’une rencontre ou à la 90e parce qu’elle répond aux critères des lois du jeu. Il n’y a pas de question de timing sur ce genre de décisions, c’est un carton rouge qui devait être distribué. Je ne fais pas cas de ce qu’il s’est passé par le passé. Moi j’arbitre un match, je prends des décisions au regard des lois du jeu et qui me semblent les plus justes. Là en l’occurrence, toutes les conditions étaient réunies car monsieur Embolo avait la possibilité de se créer une occasion nette de but. »