Cette fois, l’adjoint au maire Jean-Pierre Kotchian est allé trop loin. Sur sa page Facebook, l’élu stéphanois a l’habitude de commenter l’actualité. Il déplore le bilan de la nuit de la Saint-Sylvestre et les plus de 1 100 véhicules brûlés dans le pays. « Le Ministre de l’intérieur a dit que par rapport à l’an dernier, il y avait eu moins de violence. Bof, dans quel monde il vit celui-ci ? » Ou s’insurge contre une pub de La Croix-Rouge qui appelle aux dons.
« Non tonton Adolphe n’est pas mort »
Mais c’est une autre de ses publications qui a choqué. En fin de semaine dernière, Jean-Pierre Kotchian a relayé un post d’Éric Ciotti critiquant une réforme votée avec le budget de la Sécurité sociale et qui va limiter le cumul emploi-retraite.
Mécontent que le gouvernement s’en prenne aux retraités, le treizième adjoint au maire, en charge de la circulation, s’est fendu d’un commentaire douteux. « Évidemment, on va encore taper dans les retraites et interdire aux gens qui ont travaillé toute leur vie, et qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins par leur pension restreinte, de se trouver un petit emploi. C’est du despotisme rien d’autre, non tonton Adolphe ou Adolf n’est pas mort. »
Convoquer un dictateur nazi qui a mené à la mort plus de 6 millions de personnes juives dans une réflexion portant sur les retraites paraît pour le moins déplacé, voire totalement hors de propos. Qu’a-t-il bien pu se passer dans la tête de l’adjoint ?
Des propos « inacceptables » pour Lionel Boucher
L’élu d’opposition Lionel Boucher ne se l’explique pas et demande des comptes. « Je condamne avec la plus grande fermeté la tenue ou la promotion de propos à caractère négationniste ou présentant toute forme de banalisation de la barbarie nazie, d’autant plus inacceptables de la part d’un élu », écrit-il sur sa page Facebook, invitant le maire et le premier adjoint « à condamner solennellement » ces propos.
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs.
En cliquant sur « J’accepte », les cookies et autres traceurs seront déposés et vous pourrez visualiser les contenus (plus d’informations).
En cliquant sur « J’accepte tous les cookies », vous autorisez des dépôts de cookies et autres traceurs pour le stockage de vos données sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.
J’accepte
J’accepte tous les cookies
Trente minutes plus tard, par commentaire interposé, Marc Chassaubéné s’est exprimé en son nom et celui de Jean-Pierre Berger. « Nous confirmons que la comparaison faite est clairement outrancière et que nous ne pouvons pas la cautionner », a réagi le premier adjoint, sans incriminer plus que cela l’auteur de ces propos. « En revanche, accuser M. Kotchian de “négationnisme” relève d’un procédé manipulatoire et d’une déformation volontaire de son intention. Nous appelons chacun à garder la mesure de ses propos et de ses analogies. Toutes ces considérations n’ont évidemment aucun rapport avec les heures les plus sombres de notre histoire. »
Le principal intéressé a lui-même répondu à Lionel Boucher et présenté ses excuses. « Je pense que mes propos ont mal été interprétés, tout simplement, pourquoi les retraités seraient en ligne de mire ? Voilà, c’est tout ce que je voulais dire. Maintenant, si j’ai offusqué certaines personnes je m’en excuse. » La publication, elle, a été retirée.