Après presque quatre ans et neuf mois d’absence, BTS revient enfin au complet. Leur cinquième album studio sortira le 20 mars et sera suivi d’une grande tournée mondiale.
Ce retour marque la première activité collective du groupe depuis longtemps et attire déjà une attention mondiale importante. Les fans attendent avec impatience de nouvelles chansons tout en espérant retrouver le lien direct avec le groupe.
Un retour suivi par les médias internationaux
Aux États-Unis, CBS News, Complex et People ont largement couvert ce retour, tandis que le magazine britannique NME a souligné son importance pour la K-pop dans le monde. Billboard a décrit l’événement comme « le retour d’un géant qui représente la K-pop, mettant fin à près de quatre ans de pause ».
Le Washington Post a ajouté : « BTS est prêt à faire exploser 2026 comme Dynamite », et Variety a expliqué que « les fans n’attendent pas seulement la fin de l’hiver, mais rêvent du printemps à venir ».
L’Officiel Singapore a précisé : « Ce retour dépasse les attentes des fans. BTS a joué un rôle central dans la diffusion de la K-pop à l’international. » Le média a aussi insisté : « Le retour des sept membres sera l’un des moments les plus marquants de la pop moderne. »
BigHit
Le nouvel album contiendra 14 titres qui reflètent les émotions et les pensées accumulées par le groupe. Chaque chanson transmet un message de gratitude et montre le lien fort que BTS entretient avec ses fans fidèles.
Des avis partagés sur la direction artistique
Récemment, un post sur une communauté en ligne a suscité des débats sur la direction créative de BTS et ses changements jugés négatifs. Kim Sung Min, le directeur créatif, a dirigé le relooking pour Dynamite, Be et Butter. Il a également travaillé sur le design des Jeux Olympiques d’hiver de PyeongChang. Cependant, certains fans estiment que son style a modifié l’image du groupe de manière négative.
Sur Internet, plusieurs commentaires reflètent cette division : « Depuis que ce type est là, l’esthétique du groupe a touché le fond. » D’autres critiquent certains albums : « Butterétait complètement nul. Vu la taille de la société et le statut de BTS, c’était très décevant. Ce n’est pas comme si l’entreprise était en faillite. »
Plusieurs fans regrettent l’ancien directeur : « L’ancien directeur savait comment capturer l’identité du groupe.» Certains commentent des albums précis : « Je ne sais pas pour Butter, mais Take Two était beaucoup trop. » D’autres critiquent le logo : « Je suis fan de BTS depuis plus de 10 ans, mais ce logo pour Butter était horrible. » Certains reprochent l’aspect graphique : « Take Two avait littéralement l’air d’avoir été fait sur Paint. »
Des comparaisons entre albums montrent que certains choix sont jugés exagérés : « Je doute pour Butter, toutefois l’esthétique de Permission to Dance était beaucoup trop. » D’autres fans rejettent certains albums : « On ne l’aime pas… » ou « Le pire, c’est que Butter est le moins mauvais de ce qu’il a fait… Take Two était vraiment… »
L’apparence des albums provoque aussi des débats : « Ses couvertures d’albums ont toutes un aspect enfantin. » Certains ajoutent : « Butter allait, mais si on regarde l’image globale de BTS, ce n’est pas le meilleur qu’ils auraient pu faire. »
D’autres reconnaissent que certains choix correspondent à l’image du groupe : « J’ai l’impression que son travail correspond parfaitement à l’image du groupe. » Enfin, certains résument leur avis : « Son travail est franchement nul. » et « Je peux respecter sa passion, mais son travail est mauvais.»
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Si vous appréciez notre travail, vous pouvez nous soutenir en nous suivant sur Google : Suivre sur Google News