Le partenariat entre la FIBA et la NBA pour lancer une nouvelle ligue européenne de premier plan ne cesse de gagner du terrain, la Fédération internationale de basket-ball et la National Basketball Association réaffirmant leurs intentions d’entamer des discussions avec des équipes potentielles, tandis qu’une résistance politique s’emploie à contrer le projet, largement qualifié de NBA Europe.
POLITICO a récemment publié des opinions actualisées de responsables politiques européens.
« La raison principale pour laquelle nous ne soutenons pas NBA Europe est que les ligues et compétitions fermées ne profitent qu’à un faible pourcentage des clubs commercialement performants, tout en causant des dommages importants au sport au niveau national, » a expliqué un haut responsable gouvernemental européen.
« En tant que décideurs politiques, y compris au niveau de l’UE, il existe un devoir clair de maintenir le cadre de la concurrence, mais aussi d’accorder tout leur poids aux valeurs plus larges de l’UE, répétitivement soulignées dans les jugements, telles que la solidarité, l’ouverture et l’équité, » a ajouté le commissaire européen chargé du sport, Glenn Micallef. « Le débat actuel suggère que cet équilibre nécessite une réévaluation, en mettant davantage l’accent sur ces valeurs afin de protéger l’intégrité du sport européen et son modèle pyramidal. »
Il y a quelques semaines, la FIBA avait publié un communiqué concernant une rencontre avec Micallef.
« Les développements actuels dans le basket-ball européen mettent en évidence des inquiétudes de longue date concernant les modèles de ligues fermées, » décrit Micallef. « Ils invitent également à réfléchir au rôle croissant de l’investissement dans le sport, reconnaissant que cet investissement peut être souhaitable et bénéfique s’il respecte des principes de bonne gouvernance et reste aligné sur les valeurs, les traditions et les structures sportives de l’Europe. »
« Bien que les compétitions dénommées dissidentes promettent généralement croissance et stabilité, restreindre la concurrence ouverte se fait au détriment des ligues nationales et de la pyramide sportive élargie: une leçon que d’autres sports devraient envisager avec soin, » a-t-il poursuivi.
Par ailleurs, Bogdan Zdrojewski, député européen du groupe du Parti populaire européen (centre-droit) au Parlement européen, a rejeté toute forme de domination financière des États-Unis sur le marché européen.
« Et qu’en est-il de la gouvernance et de la valeur économique ? » s’est-il interrogé. « Il semble qu’avec NBA Europe, ces risques pourraient être détournés d’Europe, menant à un manque de transparence sur la gouvernance et à une perte économique extrêmement élevée si l’on examine comment le rendement économique — droits télévisés, parrainages — généré en Europe sera systématiquement réorienté vers des sociétés holding basées aux États‑Unis. »
« Il faut examiner attentivement comment le modèle économique est susceptible de favoriser un déplacement des entreprises traditionnelles, excluant les clubs historiques au profit de fonds d’investissement mondiaux et de clubs soutenus par l’État, qui seront les seuls à pouvoir se permettre des frais prohibitifs tels que les frais de franchise de création estimés entre 500 millions et 1 milliard de dollars, » a-t-il ajouté.
Les projections actuelles situent 2027 comme date de démarrage de NBA Europe, confirmée par le secrétaire général de la FIBA, Andreas Zagklis.
Lire les dernières nouvelles