Publié le
15 janv. 2026 à 6h40
Le tribunal administratif de Bordeaux a débouté Enedis, qui réclamait un peu plus de 37 000 euros de dédommagements à Bordeaux Métropole pour l’inondation du poste souterrain de distribution électrique de la place Nansouty le 11 décembre 2018.
Le sinistre avait privé d’électricité tout le quartier et avait obligé la police municipale à supplanter les feux de circulation en panne. Il était dû à une « fuite du branchement d’eau » de la fontaine Nansouty, soutenait le gestionnaire du réseau électrique français.
La somme qu’il demandait à la collectivité locale correspondait donc aux coûts de main d’œuvre qu’il avait dû débourser, mais aussi aux fournitures du chantier et à la location d’un groupe électrogène.
« Un dysfonctionnement du réseau d’eau potable »
Pour rappel, en juillet 2018, Bordeaux Métropole avait engagé six mois plus tôt des « travaux d’aménagement » de la place Nansouty. Au final, la collectivité n’avait même pas répondu à la demande indemnitaire amiable d’Enedis considérant qu’elle n’était « pas responsable du dommage » puisqu’il a été provoqué par « un dysfonctionnement du réseau d’eau potable » qui a été concédé à Suez Eau.
« Il est constant que le poste souterrain de distribution électrique a été inondé et que le dommage a pour origine une fuite au niveau de la cuve d’alimentation de la fontaine, qui avait été déplacée pendant les travaux de réaménagement de la place dont Bordeaux Métropole assurait la maîtrise d’ouvrage », commence donc par convenir le tribunal administratif de Bordeaux dans un jugement en date du 14 octobre 2025, rendu public.
Mais Enedis « se borne à se prévaloir d’une mention » du rapport d’expertise amiable : celui-ci indiquait que la responsabilité de Bordeaux Métropole était « susceptible d’être engagée ». « Pourtant, le jour-même du dommage, un constat a été signé par Enedis et Suez, indiquant qu’une fuite du réseau concédé était la cause du dommage », rappelle le tribunal.
Enedis se retrouve à payer Bordeaux Métropole
« Si le rapport d’expertise a finalement retenu que la responsabilité de Bordeaux Métropole était susceptible d’être engagée, cette conclusion se fonde uniquement sur les dires de Suez », notent les magistrats bordelais.
Votre région, votre actu !
Recevez chaque jour les infos qui comptent pour vous.
« La société a par la suite contesté sa responsabilité, faisant valoir que la fosse de la fontaine, lieu de la fuite, se situait en dehors du champ de la concession. » Suez Eau assurait aussi que le dommage avait finalement pour origine « la chute d’une plaque de protection apposée par Bordeaux Métropole ».
« Enedis n’apporte ainsi aucun élément de nature à établir le lien entre les travaux publics réalisés par Bordeaux Métropole et le dommage dont elle demande réparation », en conclut le tribunal administratif de Bordeaux. Enedis devra dans ces conditions verser 1 500 euros à Bordeaux Métropole pour ses frais de justice.
PressPepper
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.