Posted On 19 janvier 2026
Keira Kapdepon, Nicolas Kada, Céline Deslattes, Vincent Fristot , Bernard Macret, Margot Belair, Olivier Bertrand , aux côtés de Raymond Avrillier caque fois présent, collent et s’accrochent à Laurence Ruffin , prisonnière de la secte.
Lucille Lheureux, Yann Mongaburu, Maud Tavel, Céline Mennetrier ,Nicolas Beron-Perez écoeurés par la méthode Piolle ont décroché. D’autres telle Christine Garnier une des égéries de la secte n’ose pas tenter de se maintenir après 30 ans de mandat ! Son intolérance affichée ne passe plus nulle part.
Grand » meeting » de Laurence Ruffin dans une salle de 180 places avec … Benoit Hamon ( 6 % des voix aux présidentielles pour le PS)
LES SLOGANS DE L.RUFFIN DEMENTIS PAR LE BILAN PIOLLE
A la fin du mois Laurence Ruffin organise une grande réunion publique dans la salle de la Maison du Tourisme ( 180 places…) avec Benoit Hamon le candidat qui a amorcé la descente aux enfers du PS ! On comprend pourquoi Amandine Germain ( PS locale, primo dépendante des Verts) est dans cette galère.
Avec toujours les mêmes slogans qui n’ont pas trouvé un début d’application à Grenoble: non la municipalité Piolle n’a pas respecté la dignité des Grenoblois qu’elle a au contraire méprisé. Non elle n’a pas favorisé l’égalité puisque, au contraire, jamais la Métropole n’a été aussi à deux vitesses, inégalitaire. Non elle n‘a pas progressé vers la solidarité, au contraire puisque la pauvreté s’est accrue et des quartiers entiers abandonnés ont été ghettoïsés.
TOUS SES CHOIX PERSONNELS ONT ETE INDIFFERENTS à GRENOBLE
Qui pourrait croire que Laurence Ruffin veut » protéger » et » partager » , elle qui n’est jamais intervenu depuis 20 ans qu’elle réside sur le territoire, pour défendre des grenoblois mis en difficultés par la majorité municipale? Qui peut croire qu’elle veut » partager » alors que tous ses choix personnels ont été indifférents à la ville : année de repos en Afrique, croisière en Asie et bénéfices d’une Scop, présente aussi à Singapour, qui n’ont jamais été affectés à une fondation qui aurait pu servir des grenoblois ou des projets de Grenoble?
Pour Allan Brunon ( LFI) c’est Manuel Bompart. En attendant JL Méllenchon?
Le » DAUPHINE » S’EN PREND à GLC
On sent à minima une fébrilité dans ce camp. Le » Dauphiné » ( 18/1/26) lui vient un peu au secours en publiant une mise au point sur le sondage Ipsos qu’il réalise en expliquant que Le site “Grenoble le changement” qui défend la candidature d’Alain Carignon laisse croire (…) que l’on connaîtrait déjà l’affiche du second tour, en lien avec ce sondage et un article d’un de nos confrères. »
Le journal ajoutant : « Il va de soi que personne ne peut se targuer d’avoir aujourd’hui le résultat du sondage ni revendiquer une potentielle “finale” pour le second tour parmi les 10 candidats en lice. Toute affirmation ne pourrait être que mensongère. »
» LA FINALE » LANCEE BIEN AVANT LE SONDAGE DU DL
Nous avons écrit en annonçant les voeux de » réconcilier Grenoble » : » « La finale ». Ce sera Carignon/Ruffin, la liste « Réconcilier Grenoble » ou la liste de la majorité sortante. Le sondage IPSOS lancé par le Dauphiné et publié la semaine prochaine ne peut que confirmer cette donne. «
» La Finale » est le nom de l’invitation lancée pour les voeux de la liste » Réconcilier Grenoble » choisi bien avant que quiconque connaisse l’existence d’un sondage du DL. Par sa position le journal voudrait nous pénaliser d’y prétendre!
LE JOURNAL NE MET PAS EN CAUSE LA TRICHERIE DE R.AVRILLIER ( Verts/Ades)
En aucune façon nous n’avons prétendu connaitre le résultat d’un sondage ! Le fait que la finale se joue entre Carignon et Ruffin n’empêche pas des listes de témoignage ayant dépassé 10 % d’être présentes. Nous l’indiquions d’ailleurs dans le même article en mettant en garde contre ce danger qui pourrait favoriser Ruffin. Amusant que le journal soit si sourcilleux alors qu’il ne fait aucunement état de la tromperie assumée du dernier sondage, publié par l’ADES de Raymond Avrillier, refusant de publier les résultats du second tour. Autrement plus grave….
UN ELECTEUR EST MOINS COUTEUX POUR LE GAGNANT !
Relevons d’ailleurs que le soutien officiel de LR à Alain Carignon a été publié seulement sur le site du journal, pas la version papier et qu’on a vu paraitre un article du » Dauphiné » sur le cout des électeurs qui démontrait qu’un électeur Rouge/Verts coutait moins cher qu’un électeur d’opposition. Une banalité puisque celui qui gagne obtient évidemment proportionnellement plus de suffrages, ce qui réduit à proportion , le cout de chaque voix. Ainsi Laurence Ruffin battue, ses suffrages auront couté plus cher que ceux de la liste Carignon. Un article en fera t-il état ?
Dans un reportage récent sur les correspondants de nuit au Village Olympique et à Villeneuve, il était impossible aussi de savoir que ceux ci disparaitraient au printemps. Les délégués FO qui avaient été interrogés par Place Gre’Net ne l’étaient pas par le DL.
Alain Carignon, rue de Strasbourg , l’expérience pour sauver Grenoble
UNE LIGNE DE RESISTANCE HOSTILE AU CHANGEMENT
Les grenoblois doivent demeurer attentifs et vigilants. Le cumul des engagements politiques d’observateurs , des intérêts de la secte politique au pouvoir, les pressions de l’extrême gauche comme on l’a constaté à l’Ampérage mercredi dernier, de la culture ambiante, toujours favorable à la gauche produit une ligne de résistance au changement.
LE REEL DOIT DISPARAITRE DERRIERE LES MOTS ET LES PRINCIPES
Il s’agit toujours de gommer le réel. L’insécurité, la malpropreté, la perte d’attractivité de la ville, l’abandon de quartiers entier set des locataires du parc social , l’appauvrissement général avec la chute de la valeur des biens, le poids insupportable de la taxe foncière... tout doit disparaitre derrière les mots, les principes, voire les valeurs.
L.RUFFIN SE TIENT ELOIGNEE DES GRENOBLOIS
Cette ligne de fuite est de plus en plus difficile à imposer. Il est frappant de constater combien la candidate de la majorité se tient éloignée des grenoblois , se réservant pour des cercles privilégiés et acquis. Faisant disparaitre aussi Eric Piolle , un boulet pour elle, car il ne peut plus sortir sans être interpellé par les grenoblois sur son bilan calamiteux et son indifférence à leurs problémes. Pas de risque que les médias en fassent état.
PIOLLE ET SON BILAN SONT SON BOULET
Ce faisant elle ne dispose pas de bouclier pour se protéger du bilan. On l’a vu au Village Olympique quand Laurence Ruffin a voulu faire des images pour TF1 dans un quartier populaire abandonné par la majorité sortante . La seule question des mères de famille était « qu’est-ce qui va vous distinguer d’Eric Piolle à Grenoble ? ». Difficile de répondre quand Piolle a expliqué avoir choisi Laurence Ruffin « pour un changement d’incarnation, pas une rupture de ligne… »
les sondages des Verts/Ades de Raymond Avrillier qui n’ont pas publié le second tour, Le » Dauphiné » ne fait pas de remarque sur cette tricherie Source Hervé de Greuhnoble
SA CAMPAGNE EST UN COPIER/COLLER DE PIOLLE 2014
Le maintien d’une camarilla autour de Laurence Ruffin sur laquelle se greffe des inconnus du même acabit, qui se camouflent aussi derrière des déclarations très générales et généreuses , rappelle le processus utilisé par Piolle en 2014. C’est même un copie/coller.
PASSER DU GENDRE IDEAL à LA BELLE-MERE MARIE-CHANTAL
Mais passer du gendre idéal à la Marie Chantal, belle mère aussi idéale , ne marche plus. Les grenoblois on fait connaissance avec le premier. La seconde utilisant les mêmes méthodes d’évitement des problématiques afin de pouvoir mettre en oeuvre son idéologie avec les mêmes méthodes, ne rassure pas. Pour retrouver la confiance des grenoblois il faudrait rompre et expliquer en toute transparence sur quoi elle rompt. Tenue par un groupuscule auquel elle appartient, elle ne le peut pas, ni ne le veut.
La messe est donc dite sur ce point. En effet le choix du second tour est connu d’avance et les grenoblois qui veulent changer ont tout intérêt à placer » Réconcilier Grenoble » le plus haut possible au premier tour.