« Une nouvelle séquence imposée et abusive »
« La première séquence était déjà absurde. Cette nouvelle séquence imposée est donc d’autant plus abusive », s’indigne Yann Gaudin sur ces réseaux sociaux après avoir pris connaissance de cette nouvelle étape dans ce dossier. D’après la décision du tribunal de commerce rendue le 27 novembre 2025, que nous avons pu consulter, l’Ordre des avocats de Rennes reproche à Yann Gaudin que son activité dépasse la simple information documentaire et recouvre une analyse juridique, un conseil personnalisé et une intervention directe. »
L’Ordre des avocats de Rennes (poussé par France Travail ?) a décidé de faire appel devant le Tribunal de commerce.
La première séquence était déjà absurde puisqu’en substance l’Ordre des avocats alléguait que l’exercice du métier de dizaines de milliers de conseillers France… https://t.co/jKVpBGyYAX
— Yann Gaudin (@yanngaudin) January 8, 2026
La défense du Conseil de l’Ordre des avocats de Rennes, qui n’a pas répondu à nos sollicitations, reprochait à Monsieur Gaudin de délivrer « des consultations juridiques personnalisées, habituelles et rémunérées. » Dans son argumentaire auprès du Tribunal de commerce, la défense développait que « Monsieur Gaudin analyse les dossiers individuels de ses clients, identifie des erreurs juridiques, prescrit et conseille des actions correctrices spécifiques, et intervient directement sur les dossiers en se connectant aux comptes France Travail de ses clients avec leurs identifiants. » La date pour l’audience en appel n’est pas encore connue.