((Traduction automatisée par Reuters à l’aide de l’apprentissage
automatique et de l’IA générative, veuillez vous référer à
l’avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

*

Cinq traders se sont adressés à la CCRC après la
disculpation de
Tom Hayes

*

La CCRC affirme qu’il n’y a « pas de différences
distinctives »
entre les affaires

*

L’avocat demande à la Cour d’appel de statuer rapidement
sur
l’affaire

(Ajout de détails sur le SFO au paragraphe 4 et de commentaires
juridiques aux paragraphes 7 et 8)
par Kirstin Ridley

Cinq anciens traders de
Barclays

BARC.L

, emprisonnés en Grande-Bretagne pour avoir
truqué les taux d’intérêt de référence mondiaux, peuvent lancer
une nouvelle tentative d’annulation de leurs condamnations
devant les cours d’appel, a déclaré jeudi la Commission
britannique de révision des affaires pénales (CCRC).

Alex Pabon, Jay Merchant, Jonathan Mathew, Philippe
Moryoussef et Colin Bermingham se sont tournés vers la CCRC
après que les anciens traders Tom Hayes et Carlo Palombo ont
réussi l’année dernière à faire annuler leurs condamnations
pour avoir manipulé le Libor, un taux interbancaire
aujourd’hui disparu.

La CCRC, un organisme indépendant chargé d’enquêter sur les
erreurs judiciaires potentielles, a déclaré qu’elle avait
déterminé qu’il n’y avait « aucun facteur distinctif entre ces
affaires et celles de MM. Hayes et Palombo, et que les erreurs
d’orientation du jury et les erreurs juridiques ont compromis la
sécurité de toutes les condamnations ».

DES CONDAMNATIONS À METTRE À L’ÉPREUVE

Le Serious Fraud Office, qui a poursuivi les affaires de
manipulation de taux qui étaient autrefois considérées comme les
plus médiatisées, a admis que d’autres condamnations pourraient
ne pas être sûres à la suite de la disculpation de Hayes et
Palombo. Il n’a pas répondu à une demande de commentaire jeudi.

Les anciens traders Merchant et Pabon, basés à New York, et
Mathew, basé à Londres, ont été reconnus coupables de complot
pour fraude en 2016 et condamnés à des peines d’emprisonnement
allant de deux à six ans et demi.

Moryoussef, basé à Londres, qui s’est fait connaître en
fuyant vers sa France natale avant son procès à Londres, a été
condamné à huit ans de prison en son absence en 2018 et
Bermingham, basé à Londres, a été reconnu coupable en 2019 et
s’est vu infliger une peine de cinq ans d’emprisonnement.

Ben Rose, cofondateur du cabinet d’avocats Hickman & Rose
qui a représenté Merchant, Mathew et Moryoussef, a déclaré qu’il
espérait que la Cour d’appel agirait rapidement.

« Bien qu’il ne s’agisse pas encore de l’acquittement qu’ils
méritent tous, le renvoi par la CCRC est une étape essentielle
dans le long parcours de ces personnes vers la justice », a-t-il
déclaré dans un communiqué.

Depuis qu’il a gagné sa longue bataille pour faire annuler
sa condamnation, Hayes – la première personne emprisonnée pour
avoir truqué des taux de référence en 2015 – a poursuivi
son ancien employeur UBS

UBSG.S

aux États-Unis pour plus de
400 millions de dollars.

Hayes affirme que la banque suisse l’a présenté comme le
« cerveau diabolique » du scandale du trucage des taux pour se
protéger, détruisant sa carrière et sa réputation et lui causant
des préjudices émotionnels et physiques.

UBS a demandé au tribunal américain de se dessaisir de
l’affaire, notant que la banque a dû payer 1,5 milliard de
dollars de pénalités aux régulateurs britannique, suisse et
autres, tandis qu’une unité japonaise a plaidé coupable de
fraude électronique, ce qui reflète l’ampleur de son enquête et
met à mal les allégations de Hayes selon lesquelles il a été
injustement poursuivi, comme le montre un document déposé.

Conçus pour estimer les coûts auxquels les banques se
prêtent les unes aux autres, les taux de référence tels que le
Libor étaient des rouages centraux du système financier mondial
et une référence pour les taux d’intérêt sur des contrats
financiers estimés à 450 000 milliards de dollars, allant des
produits dérivés aux prêts étudiants.