Elle a ajouté que l’insistance de la Russie à obtenir la totalité du Donbass n’est qu’une tactique dilatoire.
“C’est une sorte de jeu de la part des Russes, qui acceptent de parler d’un prétendu accord de paix, tout en voulant dire quelque chose de complètement différent”, a décrypté Tatiana Stanovaya. “Ils peuvent parler de ce sujet pendant des heures, mais cela n’a rien à voir avec la réalité.”
Parallèlement, du côté ukrainien, il n’est pas certain que, même si Volodymyr Zelensky était prêt à renoncer au Donbass, il puisse faire passer un tel accord par le processus politique. Le président ukrainien a évoqué l’idée d’organiser un référendum sur la question, voire des élections nationales, mais il a insisté pour qu’il y ait d’abord un cessez-le-feu.
Les sondages montrent que les Ukrainiens sont prêts à accepter un accord équitable, mais qu’ils n’ont guère confiance dans les négociations menées par les Etats-Unis.
“L’année dernière, il y avait encore de grands espoirs que Trump puisse aider à mettre fin à la guerre”, a rappelé Volodymyr Fesenko. “Aujourd’hui, ce n’est plus le cas.”
Il y a également une limite à ce que le président ukrainien est prêt à concéder, a-t-il poursuivi.
“Volodymyr Zelensky veut entrer dans l’histoire comme le président qui a sauvé l’Ukraine”, a-t-il soulevé. “Pas comme celui qui a perdu la guerre.”
Cet article a d’abord été publié par POLITICO en anglais, puis a été édité en français par Jean-Christophe Catalon.