Avec notre correspondante à Londres, Emeline Vin
Le gouvernement était-il au courant des liens entre son ambassadeur à Washington et Jeffrey Epstein ? À la demande de l’opposition, le gouvernement avait accepté de publier les documents liés à la nomination de Peter Mandelson, sauf ce qui touche à la sécurité nationale et aux relations internationales.
Des conditions qui ont hérissé jusque dans la majorité, comme Paula Barker :
« À une période où la confiance dans la politique est au plus bas, nous avons le devoir individuel et collectif de montrer au public qu’il n’y a aucun maquillage. J’ai honte de l’amendement de mon gouvernement ».
Le gouvernement a finalement accepté de tout transmettre à un comité transpartisan qui se chargera de caviarder ou non les documents.
Plus tôt mercredi, le Premier ministre Keir Starmer a reconnu avoir été au courant de l’amitié entre son collaborateur et le pédocriminel, mais pas de l’intensité de la relation :
« Mandelson a menti, de manière répétée, sur la nature de son amitié avec Epstein, avant et pendant sa période à l’ambassade. Il a trahi notre pays, notre Parlement, mon parti », a déclaré le Premier ministre devant le Parlement, en soulignant qu’il « regrettait de l’avoir nommé ».
Visé par une enquête, Peter Mandelson aurait transmis à Jeffrey Epstein des informations financières sensibles quand il était ministre du Commerce dans le gouvernement travailliste de Gordon Brown, de 2008 à 2010.
À lire aussiAffaire Epstein: l’ex-ambassadeur britannique Peter Mandelson renonce à son siège à la Chambre des Lords