Le procès de Marius Borg Høiby se poursuit à
Oslo.
Fils de la princesse héritière de Norvège, Mette-Marit, Marius
Borg Høiby a plaidé non coupable dès l’ouverture de son procès,
mardi. La procédure, qui doit s’étendre sur environ sept semaines,
pourrait lui valoir une peine d’au moins dix ans de prison s’il est
reconnu coupable.

Marius Borg Høiby est au cœur d’une enquête portant sur
des soupçons de viols commis sur des femmes endormies. Parmi
les faits examinés, une soirée en décembre 2018, présentée comme le
premier acte présumé, qu’il aurait lui-même filmé à l’aide de son
téléphone.

Des historiques de recherches inquiétants

Alors qu’il n’était initialement pas prévu qu’il s’exprime
longuement, Marius Borg Høiby a dû prendre la parole pour
s’expliquer sur ses habitudes en ligne. Le procureur a évoqué une
consommation importante de vidéos pornographiques, dont les titres
retrouvés dans son historique font froid dans le dos : « Chatte
endormie », « supers scènes de viol », « Adolescente violée en
publique », mais aussi des contenus faisant référence à l’«
inconscience » ou à la « torture ».

Interrogé sur le fait d’avoir recherché le mot « viol »
avant même sa mise en examen, l’accusé a tenu à se justifier. «
Je veux vous expliquer pourquoi », a-t-il déclaré à la
barre. Selon lui, ces recherches seraient liées aux rumeurs
circulant à son sujet sur les réseaux sociaux et les forums.
D’après elles, il aurait violé une femme. « On en trouvait
beaucoup sur Jodel et sur Reddit. Comme je l’ai dit hier, je vois
tout. Je lis tout ce qui s’écrit, pas seulement dans les médias,
mais aussi sur les forums et les réseaux sociaux », a-t-il
affirmé, niant fermement les accusations.

Marius Borg : « J’ai regardé des trucs
vraiment bizarres »

La défense a, de son côté, insisté sur un point précis : les
mots les plus choquants n’auraient pas été tapés volontairement
dans un moteur de recherche, mais correspondraient aux titres des
pages consultées. Face aux questions du procureur sur une
éventuelle attirance pour ce type de contenus, Høiby a reconnu :
« J’ai regardé beaucoup de trucs vraiment
bizarres », tout en rejetant l’idée d’une fascination
pour le viol. Il a ajouté se concentrer « sur les images et non
sur le texte », assurant qu’il n’éprouve « aucun attrait
» pour ce type de pratiques et jugeant « embarrassant
» d’aborder ces sujets publiquement.

L’audience s’est déroulée en présence de
deux des victimes présumées, assises à quelques mètres de
l’accusé, le regard baissé pendant son témoignage. La jeune femme
au centre des faits de 2018, elle, n’était pas présente : sa
comparution n’était pas obligatoire à ce stade du procès.