Le responsable du Service de la sécurité publique de la commune de Crans-Montana a été auditionné vendredi en tant que prévenu par les procureures en charge de l’instruction sur le drame du 1er janvier. La RTS dévoile des éléments centraux de cette audition.
La loi est claire: les établissements publics doivent être contrôlés chaque année. Pourtant, aucun contrôle n’a eu lieu dans le bar Le Constellation depuis 2019. Comment l’expliquer? Une question centrale posée au responsable du Service de la sécurité publique de Crans-Montana auditionné vendredi en qualité de prévenu pendant près de douze heures.
Cette audition marathon n’est pas terminée et devra reprendre ultérieurement. Elle a livré des éléments très intéressants que le Pôle enquête de la RTS est en mesure de dévoiler.
Le responsable de la sécurité a pris ses fonctions en mai 2024. L’ancien chef et son adjoint étaient partis un peu plus tôt en février. Il a donc dû reconstruire une équipe.
Selon ses dires, il a rapidement constaté un manque de ressources pour effectuer les contrôles périodiques requis. Il a malgré tout pu mettre sur pied une équipe composée de cinq personnes avec lui.
>> Lire aussi : Un incendie sans doute causé par une bougie a endommagé le mémorial de Crans-Montana
Une priorisation des contrôles
Devant les procureures, il a expliqué avoir dû prioriser les contrôles et s’être appuyé pour cela sur les indications de l’Association des établissements cantonaux d’assurance incendie (AEAI).
La priorité a donc été donnée aux hôpitaux, cliniques et maisons de retraite. Les contrôles des hôtels arrivent dans un deuxième temps et ceux des établissements publics dans un troisième temps.
Pour ce qui est des établissements publics, le chef de la sécurité a indiqué s’être d’abord intéressé à ceux dont le dossier était ouvert. Or, selon lui, le fichier informatique montrait que le dossier du Constellation était clôturé depuis 2023. Autrement dit que le bar était en ordre.
>> Les précisions de Fabiano Citroni dans Forum : 
Pour le chef de la sécurité de Crans-Montana, le bar Le Constellation était en règle / Forum / 3 min. / hier à 19:00 Des analyses approfondies
Cet élément a de quoi surprendre et fera sûrement l’objet d’analyses approfondies du Ministère public. En effet, le dernier contrôle du Constellation remonte à 2019 et le chargé de sécurité qui avait alors effectué ce contrôle avait demandé au propriétaire de l’établissement d’effectuer plusieurs travaux de mise en conformité. Or, aucune pièce figurant au dossier pénal n’indique que ces travaux ont été accomplis.
Selon les informations de la RTS, les procureures ont tenté d’y voir plus clair sur ce point en questionnant le prévenu. Mais il a alors rappelé qu’il était arrivé en mai 2024 et qu’il ne lui appartenait pas de s’exprimer sur ce qui s’était passé ou non avant son arrivée.
Un changement de système informatique
Dans son audition, le chef de la sécurité a mis en avant un autre élément pour expliquer les retards pris dans les contrôles. Comme révélé vendredi par la RTS, il a évoqué le changement de système de gestion du suivi des tâches et délai.
En résumé, avant son entrée en fonction, certaines communes utilisaient un système appelé VS-FIRE. Mais en 2022, un scandale a éclaté. L’informaticien qui gérait ce système a été soupçonné de vouloir faire chanter la police et les pompiers. Il a fait l’objet d’une procédure pénale et le canton du Valais a décidé de ne plus utiliser ce système.
Selon le responsable de la sécurité interrogé, son prédécesseur a alors mis toutes les données concernant les contrôles sur un fichier Excel et il a fallu mettre en place un nouveau système, baptisé LODUR. Cet épisode aurait contribué aux retards dans les contrôles.
>> Revoir le sujet du 19h30 sur l’audition du responsable de la sécurité : 
Crans-Montana: le responsable de la sécurité publique entendu comme prévenu / 19h30 / 2 min. / vendredi à 19:30
>> Lire aussi : Un employé de la commune de Crans-Montana auditionné comme prévenu
Des excuses aux victimes
Vendredi soir, au terme de son audition, le responsable du service a tenu à s’excuser auprès des victimes pour le drame survenu. Il a précisé qu’en tant que chef de service, il avait « une responsabilité morale » vis-à-vis des victimes, mais qu’il ne pensait pas avoir d’autres responsabilités, sous-entendu pénales.
Son audition devra reprendre à une date qui doit encore être fixée. Notamment prévenu d’homicide par négligence, il est présumé innocent.
Contenu externe
Ce contenu externe ne peut pas être affiché car il est susceptible de collecter des données personnelles. Pour voir ce contenu vous devez autoriser la catégorie Services Tiers.
Accepter Plus d’info
Fabiano Citroni, Pôle enquête RTS