Snapchat
Cyril Schreiner admet avoir inventé l’enlèvement de son chien et reconnaît être allé trop loin.
Pendant plusieurs jours, l’histoire de l’enlèvement de son chien Albert a tenu en haleine des centaines de milliers d’internautes. Mais ce lundi 9 février, Cyril Schreiner a finalement reconnu que tout était faux. Dans une (trop) longue vidéo postée sur Snapchat, l’influenceur tente d’expliquer pourquoi il a monté ce scénario, tout en admettant être allé beaucoup trop loin.
Face caméra, il commence par revenir sur son état d’esprit. Après dix ans à produire du contenu quotidiennement, il dit s’être retrouvé enfermé dans une routine pesante. « Ces derniers temps, je créais des vidéos automatiquement. Je tournais en rond chez moi, je n’étais plus heureux », confie-t-il, évoquant une solitude qu’il affirme rarement montrer sur les réseaux.
Selon lui, cette lassitude l’a poussé à vouloir retrouver le goût de ses débuts, lorsqu’il racontait des histoires à épisodes à ses abonnés. « Je voulais faire un tour de 360 degrés sur mon contenu, raconter des histoires comme en 2016 », explique-t-il, assurant que son intention n’était ni financière ni stratégique. « Je n’ai rien gagné. J’ai perdu des partenariats, de l’argent et de la crédibilité », insiste-t-il, balayant les accusations de buzz.
L’influenceur assume aujourd’hui pleinement la supercherie. « J’ai foutu la merde. J’assume. C’est complètement ma responsabilité », reconnaît-il sans détour, allant jusqu’à se qualifier lui-même de « gros connard ». Il affirme avoir sous-estimé l’implication émotionnelle de sa communauté. « Je ne pensais pas que vous seriez autant touchés émotionnellement par cette histoire », admet-il, disant regretter d’avoir blessé des personnes ayant réellement vécu la disparition d’un animal.
« Je voulais que ça paraisse lunaire, ridicule »
Dans sa vidéo, Cyril Schreiner tente aussi de justifier la mise en scène en expliquant avoir volontairement laissé des indices absurdes. « Ce n’était même pas Albert sur les images de vidéosurveillance, c’était un sac à patates », raconte-t-il, évoquant également des scènes volontairement irréalistes, comme le fait de dormir chez le supposé ravisseur ou d’y aller en claquettes. « Je voulais que ça paraisse lunaire, ridicule, que tout le monde comprenne que c’était une blague », affirme-t-il.
Mais il reconnaît aujourd’hui que certains sujets ne se prêtent pas à l’humour. « Il y a des choses sur lesquelles on ne peut pas rigoler. La disparition d’un animal, c’est grave », dit-il, présentant de nouvelles excuses.
En conclusion de sa vidéo, Cyril Schreiner évoque l’argent généré par cette séquence sur TikTok, alors qu’il a surtout redirigé ses abonnés sur son compte Snapchat. Il affirme n’y avoir gagné que « quelques centaines d’euros », qu’il dit vouloir reverser à une association de protection animale.
Mais sur ce point, l’influenceur apparaît hésitant. Il reconnaît ne pas encore savoir à quelle association verser cet argent, ni selon quelles modalités. « J’ai regardé plusieurs associations, mais je n’ai pas encore trouvé », explique-t-il.