Les Reds ont perdu 2-0 à Anfield lors du match retour de leur quart de finale contre les détenteurs actuels.

Deux buts d’Ousmane Dembele en seconde période ont porté l’avance cumulée du PSG à 4-0.

Découvrez ce que Slot a dit aux journalistes après le match.

À propos du jeu…

Je pense que nous avons beaucoup progressé par rapport à la semaine dernière. Je dois rendre hommage aux joueurs, à la façon dont ils ont travaillé dur. Je dois rendre hommage à nos partisans pour la façon dont ils nous ont aidés ce soir à exécuter notre plan de match. Cela signifie que si nous avons une forte pression, il est très utile qu’il y ait des fans derrière vous pour continuer à vous encourager. C’est ce qu’ils ont fait. Malheureusement, c’est l’un des nombreux exemples de cette saison où nous n’avons pas réussi à marquer malgré les nombreuses occasions que nous avons eues. Encore une fois, nous avons été tellement sous-performants en termes de xG et cela s’est poursuivi tout au long de la saison. Et ajoutez à cela que cela semble être une blessure grave — nous n’en sommes pas encore sûrs. Ajoutez à cela une autre intervention du VAR, qui n’a pas joué en notre faveur et ce n’est pas non plus la première fois cette saison.

Bien entendu, nous sommes très déçus parce que je pense qu’il y a eu des moments en seconde période où l’on pouvait simplement se dire : « Si nous pouvons marquer maintenant, ce sera une soirée spéciale ». Mais l’avenir s’annonce très prometteur pour cette équipe, pour ce club, car nous avons montré que nous pouvions affronter les champions d’Europe dans notre stade, être l’équipe dominante. Peu d’équipes peuvent dominer le Paris Saint-Germain et générer autant d’occasions que nous l’avons fait. Mais oui, les chances sont une chose, marquer en est une seconde.

Sur la décision d’annuler le penalty accordé à Liverpool en seconde période…

Je pense que nous avons probablement eu trop de chance la semaine dernière et nous n’en avons pas eu aujourd’hui. La semaine dernière, il y a également eu deux incidents où nous aurions pu avoir un peu de chance, même si le premier incident a été renversé par le VAR, il n’y a clairement eu aucun contact et le ballon a été joué. Le second aurait pu être un penalty, mais si vous ne le donnez pas en tant qu’arbitre, je ne pense pas que votre VAR doive l’annuler. Aujourd’hui, à mon avis, j’ai concédé quelques-unes de ces pénalités cette saison et je pourrais toutes les citer pour vous, à commencer par Brentford à l’extérieur et Leeds à l’extérieur, où oui, il y a un contact mais vous n’accorderiez jamais de penalty pour cela. Mais si un penalty a été accordé, le VAR vous dit généralement : « Je vois un contact », puis la décision devrait être prise sur le terrain. Je n’ai pas été surpris que cela soit allé contre nous, mais ce n’est pas l’histoire du jeu.

À propos de son remplacement de Joe Gomez après l’avoir remplacé à la mi-temps et des dernières nouvelles concernant la blessure d’Hugo Ekitike…

Il [Gomez] n’était pas blessé mais je voulais faire un autre remplacement, puis il m’a dit : « Je ne suis pas convaincu de pouvoir continuer à sprinter. Je me sens un peu. Je pense donc qu’il vaut mieux partir et ne pas prendre de risque. » Donc oui, alors je pense que cela aurait été mon quatrième remplacement, donc garder quelqu’un sur place qui pourrait se blesser n’est jamais une bonne chose. J’ai dû changer le remplacement. Et Hugo, je pense que nous avons tous vu dans la vidéo et les clips que ça n’a pas l’air bien. [Il restait] 88 minutes avant que nous puissions jouer avec Florian [Wirtz], Alex [Isak] et Hugo ce soir. Nous en avons ajouté 27 ou 28 ce soir et je serais surpris si nous pouvions y ajouter quelques minutes de plus cette saison. Mais ce qui est bien, c’est qu’Alex est de retour.

À propos de la décision de créer Isak…

Je l’ai dit avant le match, si vous passez en prolongation et qu’il joue en seconde période et joue 45 minutes, il ne reste que deux minutes entre les prolongations et une demi-heure et je ne pense pas que c’était réaliste. Mais le faire jouer 45 et voir à la mi-temps ce qu’il pense d’ajouter cinq à dix minutes à cela, c’était possible pour aujourd’hui. Mais comme nous avions déjà dû effectuer le premier remplacement en première période, je ne voulais pas effectuer le deuxième cinq ou dix minutes après la mi-temps. C’est pourquoi je l’ai retiré à la mi-temps.

Il a frôlé le but à deux reprises et c’est pourquoi vous jouez un attaquant de son niveau. Il y a eu une tête après un but et un beau point derrière [Willian] Pacho, qui était très proche de marquer mais qui a fini par être hors-jeu. C’est bon de le voir et de le retrouver. Je pense qu’il était prêt et si j’avais pensé qu’il ne l’était pas, je ne l’aurais pas joué. Si vous nous comparez aujourd’hui à la semaine dernière, je pense qu’il est juste de dire qu’il était complètement prêt à jouer, sinon vous ne pourrez pas jouer la première mi-temps comme nous l’avons fait, même si la seconde période a été encore meilleure.

Quant à savoir s’il a une explication pour avoir manqué des chances…

C’est difficile, mais l’une des raisons pour lesquelles j’ai joué contre Alex et Hugo, c’est parce qu’ils ont prouvé qu’ils étaient des buteurs. Je ne sais pas ce que c’est mais cela fait partie de notre saison cette saison. Mais bien sûr, cela tient en partie au fait qu’Alex n’était pas disponible. Parce que s’il y a un buteur qui a fait ses preuves en Premier League en tant que numéro 9 dans mon équipe, c’est bien sûr Alex, qui a marqué tant de fois pour Newcastle. Mais je pense que si vous regardez l’arrivée de Dembele, je pense que Rio [Ngumoha] avait réussi le même tir deux minutes plus tôt. Un très bon tir, d’ailleurs, un très bon arrêt du gardien de but. Mais le vainqueur du Ballon d’Or a marqué un beau but deux minutes plus tard et il faut parfois rendre hommage à ce joueur en particulier, Ousmane Dembele, qui a très bien saisi cette occasion.