Mardi 5 mai, TF1 diffusait un nouvel épisode de « Koh-Lanta : Les Reliques du destin ». L’émission a vu le départ de deux aventuriers : Paul, éliminé à l’issue de l’épreuve d’immunité qui était cette fois-ci éliminatoire, et Guillaume, poussé vers la sortie lors du conseil. L’élimination de ce dernier, considéré comme l’un des favoris par les téléspectateurs, a provoqué quelques remous et pas mal d’incompréhension, une semaine à peine après la sortie de de Johan, considéré lui aussi comme l’un des éléments forts du jeu. 

« Quand on est compétiteur, on veut voir les meilleurs s’affronter »

Ulrich, qui a été éliminé au premier conseil de la réunification de cette édition de « Koh-Lanta », a lui aussi souhaité prendre la parole pour commente l’élimination de Guillaume, à savoir le « départ d’un élément très fort ». « Pour ma part, j’ai l’impression qu’il y a trop d’éléments forts dans la résidence [du jury final]. Ce n’est pas contre ceux qui sont toujours sur l’île, je ne suis pas en train de dire qu’ils sont moins forts, moins bons… évidemment ils méritent leur place puisqu’ils y sont et pas nous. Mais quand hier on entend un Denis [Brogniart] dire à la fin ‘le grand Guillaume victime de ses performances incroyables’, tu te dis un Guillaume trop fort, c’est un Guillaume dehors », a commenté l’ancien candidat en story sur son compte Instagram.

Selon Ulrich, la stratégie prendrait cette saison un peu trop de place et pousserait les aventuriers à voter sans prendre en compte le mérite de chacun. « Le mérite, ce n’est plus si important que ça. Tu peux limite prendre quelqu’un de totalement lambda et le mettre face à un champion du monde de je ne sais quoi, la personne lambda va gagner tranquille. Tu peux ne pas savoir faire de feu, ne pas savoir nager, ne pas savoir courir, sauter… et malgré tout, gagner ! Pourquoi ? Parce que tu auras fait des stratégies, des alliances et je trouve ça un peu dommage. […] Quand je vois des aventuriers comme Johan ou Guillaume à la résidence, je me dis qu’ils n’ont rien à faire là !, a-t-il poursuivi. Je ne vais pas parler de mon cas et je ne veux pas manquer de respect à ceux qui sont sur l’île, mais j’ai l’impression que les meilleurs candidats sont dans la résidence du jury final […] J’ai un peu de mal à me dire que la stratégie prend le dessus sur le mérite, tout simplement. […] Quand on est compétiteur, on veut voir les meilleurs s’affronter. »

Interrogé par « Puremédias » il y a quelques jours, Guillaume avait déjà évoqué le rôle central de la stratégie dans l’aventure, qui lui a coûté sa place. « Je savais avant même de partir que mon point faible, ça allait être la stratégie. Mon objectif c’était de rester fidèle à moi-même, de partager mes savoir-faire, d’apprendre des autres… Et aussi d’éviter les gossips, c’est peut-être pour ça que l’on me voit un peu moins dans les derniers épisodes : pendant qu’il y avait des stratégies, j’étais absent car j’allais chercher des oursins, pêcher… Je me disais ‘peut-être qu’ils vont voir tout ce que je fais, penser à leur frigo et ne pas m’éliminer' », nous avait-il ainsi confié.