VIDÉO – Le rapporteur de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public et député UDR était l’invité du Figaro TV ce lundi 11 mai. L’occasion d’évoquer les mesures phares de son rapport concernant France Télévisions.
«Un travail titanesque», décrit Charles Alloncle en évoquant les six derniers mois au cours desquels il a été le rapporteur de la commission d’enquête parlementaire, censée juger de la neutralité, du fonctionnement et du financement de France Télévisions. Une commission d’enquête particulièrement médiatisée, qui a largement fait connaître le député UDR au grand public. Il était l’invité du «Buzz TV» sur Le Figaro TV ce lundi 11 mai.
«Je crois que, dans une commission d’enquête, il n’y a jamais eu autant d’auditions, autant d’heures d’auditions, autant de documents… Je ne vous cache pas qu’on n’a pas compté avec mes collaborateurs, parce que ça a été un travail collectif. Je n’ai pas été tout seul à fournir ce travail, mais ça a été un travail titanesque que je ne regrette pas, parce que je vois qu’il y a eu aussi un intérêt massif de la part des Français et qui a fait que le jour où le rapport a été publié, le site de l’Assemblée nationale a littéralement crashé», témoigne-t-il.
Six mois d’enquête qui ont mené à un rapport publié ce mardi 5 mai dernier, rédigé par Charles Alloncle, dans lequel il propose 69 mesures pour faire évoluer le service public. Certaines mesures ont même fait polémique. Notamment la proposition du rapporteur de «fusionner» France 2 et France 5. L’objectif étant de réduire les fictions et les jeux que le député trouve trop présents sur le service public.
«L’idée, c’est de répartir un peu mieux les genres. On voit qu’effectivement, il y a une surreprésentation de la fiction avec les “Meurtres à …”», affirme l’homme politique qui nuance : «Ce que je trouve magnifique dans cette expression de genre, c’est que ça met en valeur un certain nombre de villes en France et les gens se reconnaissent. C’est très service public. Ça, pour le coup, c’est quelque chose qu’il faut défendre, admet le Ciottiste avant de regretter : L’arc narratif est souvent assez identique».
À lire aussi
«De la politique spectacle» : les membres de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public font le bilan
En plus des fictions, les jeux sont aussi dans le viseur du rapporteur. «Il y a une surreprésentation des jeux. J’ai été beaucoup critiqué pour l’avoir dénoncé, mais quand vous voyez qu’il y a 9 cases de jeux par jour sur France 2 et 13 au total quand vous prenez France 3, je ne considère pas que c’est une mission d’intérêt général d’avoir une telle concentration. Je pense vraiment que demain, il pourrait y avoir une fusion avec le meilleur de France 2 et le meilleur de France 5 pour avoir une vraie chaîne généraliste du service public qui concurrencerait les chaînes privées commerciales, qui coûterait moins», propose-t-il enfin.
Une autre mesure qui a fait couler beaucoup d’encre concerne le traitement du sport sur France Télévisions et la proposition du rapporteur de réduire d’un tiers le budget consacré à ce service. «Il y a eu beaucoup de fausses informations et merci de rétablir cette vérité. J’ai entendu pendant des jours et des jours sans pouvoir me défendre, car le rapport n’était pas encore publié, le fait que je tenais à la suppression du Tour de France, des Six Nations, de Roland-Garros, du service public, alors que je dis tout l’inverse. J’explique que ce sont des grandes compétitions qui font, d’une certaine façon, un peu l’exception sportive française qu’il convient de sanctuariser sur le service public, de la même façon que les Jeux olympiques», affirme-t-il.
Je regrette que Laurent Luyat n’ait pas lu a minima mon rapport
Charles Alloncle
Il faut dire que plusieurs personnalités du service public n’avaient pas hésité à faire part publiquement de leurs inquiétudes concernant les propositions faites par Charles Alloncle. Notamment Laurent Luyat dans «Puremédias l’hebdo» sur T18 ce dimanche 10 mai qui déclarait : «Il propose de sanctuariser Roland-Garros, le Tour, les Six Nations, mais il oublie complètement les Jeux olympiques et paralympiques qu’aucune chaîne ne pourrait diffuser de la même façon que nous. Et même l’athlétisme, les championnats du monde de natation, c’est important. Si France Télévisions ne diffuse pas ces sports-là, ce sera payant, parce que je pense que TF1 et M6 , à mon avis, ne les prendront pas. Donc ça veut dire qu’il faudra payer pour voir ces sports-là».
L’occasion pour Charles Alloncle de lui répondre ce lundi : «Je regrette qu’il n’ait pas lu a minima mon rapport. J’explique qu’il faut sanctuariser sur le service public les Jeux Olympiques aussi parce que ce sont de grandes plages de diffusion. Donc c’est totalement faux ce que dit Monsieur Luyat. Après, je vois que L’Équipe TV diffuse déjà un certain nombre de compétitions. Ça peut être le biathlon, ça peut être aussi l’athlétisme. Donc demain, s’il y a un certain nombre de compétitions importantes et qu’on a envie que ça reste en clair, l’État peut donner l’obligation aux chaînes privées qui achètent ces droits-là de continuer à les diffuser en clair».