S’il vit désormais aux Etats-Unis, le prince Harry a déjà fait
plusieurs allers-retours entre Londres et Los Angeles. Et pour
cause,
l’époux de Meghan Markle avait décidé de poursuivre le
gouvernement qui refusait désormais de payer ses frais de sécurité
lorsqu’il venait à Londres. Mais voilà que nos confrères du
Mail dévoilent les sommes qu’a dû débourser le
gouvernement pour régler les frais d’avocat.

Le ministère de l’Intérieur a en effet estimé les frais
juridiques à 778.000 euros. Une somme qui comprend
environ 657.000 euros pour l’affaire en première instance et plus
de 120.000 euros pour la seconde instance. 

©
Bestimage

Le prince Harry pourrait bel et bien rembourser ce que le
gouvernement a dépensé lors de son procès

Mais puisque
le prince Harry a perdu son procès en première instance et en
appel, il pourrait être contraint de rembourser les frais engagés,
plus ses propres frais pour une somme de 1,7 million
d’euros. “L’année dernière, après avoir perdu le
procès initial, un juge a ordonné à Harry de rembourser 90 % des
frais de justice”, rappellent nos confrères du Mail.
Un gros coup dur pour le prince Harry qui a déjà indiqué avoir
beaucoup souffert de la réponse du tribunal en seconde instance :
“C’est un bon vieux coup monté de l’establishment – et c’est ce
que l’on ressent. ».

Le prince Harry dénonce une injustice : « D’autres personnes
ont été protégées, des personnes qui ont choisi d’occuper une
fonction publique. Pourquoi ne seriez-vous pas à l’aise avec
quelqu’un dans ma situation, qui a consacré 35 ans à servir son
pays, dont deux missions en Afghanistan… Je suis né dans cette
position. Je suis né avec ces risques, et ils n’ont fait
qu’augmenter avec le temps”, avait-il indiqué. 

L’époux de Meghan Markle désemparé

Et avec cette décision, hors de question pour le prince Harry de
se rendre à Londres avec
son épouse, Meghan Markle et leurs deux enfants, Archie et
Lilibet : “J’aime mon pays et je l’ai toujours aimé. Je trouve
vraiment triste de ne pas pouvoir montrer ma patrie à mes
enfants”.

Mais ce témoignage émouvant n’a pas fait plier la justice.
Buckingham Palace avait aussi déclaré : “Toutes ces questions
ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement par les
tribunaux, avec la même conclusion à chaque fois. Il aurait été
constitutionnellement inapproprié pour Sa Majesté d’intervenir
alors que cette question était examinée par le gouvernement et
examinée par les tribunaux.”.