Le classement annuel, publié ce vendredi, révèle peu de changement pour les universités françaises. Les quatre établissements situés dans le top 100 sont tous franciliens : Paris-Saclay, Paris Sciences Lettres, Sorbonne Université et Université Paris Cité.

La Quotidienne Société

De la vie quotidienne aux grands enjeux, recevez tous les jours les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.

France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter « La Quotidienne Société ». Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Si la place des principales universités françaises a peu évolué dans le classement annuel de Shanghai cette année, quatre établissements franciliens restent classés parmi les cent meilleurs au monde malgré de légers reculs pour plusieurs d’entre eux. Paris-Saclay reste la meilleure université française, en treizième place mondiale, selon ce classement, réalisé depuis 2003 par le cabinet indépendant Shanghai Ranking Consultancy, et très repris malgré certaines critiques sur sa méthodologie.

Le top 10 reste exclusivement occupé par des établissements anglo-saxons, l’américaine Harvard se classant en tête suivie par Stanford et le MIT. Au Royaume-Uni, Cambridge et Oxford restent respectivement quatrième et sixième.

Derrière Paris-Saclay, les trois autres établissements français situés dans le top 100 sont Paris Sciences Lettres (PSL, 34e), Sorbonne Université (43e) et Université Paris Cité (60e). A part la dernière, qui se maintient à sa position, toutes ont reculé de quelques places.

Le classement plus large des 1 000 meilleures universités voit toutefois une petite progression pour la France, puisque deux nouveaux établissements (universités Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines et Picardie-Jules-Verne Amiens) font leur entrée pour porter le total à 27.

Ce nouveau classement témoigne d’une « compétition accrue » pour les universités françaises, ont admis dans un communiqué les ministères de l’Education et de l’Enseignement supérieur.

« Ces résultats convergent pour souligner les enjeux auxquels font face l’enseignement supérieur et la recherche française dans un contexte de concurrence scientifique mondiale intensifiée », ont-ils jugé. Les ministères se félicitent toutefois d’un classement qui « témoigne à la fois de la qualité des travaux scientifiques français et de la reconnaissance internationale de nos chercheurs ».

Le classement de Shanghai prend en compte six critères, dont le nombre de Nobel et médailles Fields – considérées comme le Nobel des mathématiques – parmi les étudiants diplômés et professeurs, le nombre de chercheurs les plus cités dans leur discipline ou le nombre de publications dans les revues Science et Nature.

Ces critères, essentiellement fondés sur la recherche et pas sur la formation, alimentent une partie des critiques sur ce palmarès.