Résumé

Un élu parisien tente de changer le regard des habitants sur les rats en présentant ces rongeurs comme utiles à la propreté de la ville, malgré la polémique qu’il suscite.

Sommaire

Depuis plusieurs années, les Parisiens sont en guerre avec les rats. Des estimations récentes laissent supposer qu’il y aurait environ six millions de rats dans Paris, soit près de trois rats pour un seul Parisien. Des chiffres démentiels, causés par une recrudescence exponentielle depuis quelques années. Le climat plus favorable, les travaux urbains orchestrés par Anne Hidalgo, le manque de contrôle et de prévention, l’urbanisation, et l’évolution des comportements humains en sont les raisons les plus probantes…

Mais qui a dit qu’un rat était nocif ? Telle est la nouvelle opération de communication politique à laquelle s’adonne la mairie de Paris. Comme relayé par Franceinfo, Grégory Moreau, adjoint au maire du 11e arrondissement, s’est lancé dans une opération séduction surprenante. Surmulot sur l’épaule, l’élu a tenté de réconcilier les Parisiens de son arrondissement avec ce rongeur très détesté…

« Rat-ssembler, rat-pprocher, rat-bibocher »

« C’est une femelle. Elle s’appelle Plume » a ainsi présenté Grégory Moreau aux Parisiens. Mais nombre d’entre eux n’ont pas répondu favorablement : « Un surmulot, c’est de la saloperie ! » L’homme, membre du Parti animaliste, a tenté de distribuer aux Parisiens qui ont accepté de l’écouter une brochure de sensibilisation sur les rats. Son objectif ? « Rat-ssembler, rat-pprocher et rat-bibocher les citoyens avec les rats » !

Car Grégory Moreau en est certain : « le rat est utile à la ville de Paris ». Si ce rongeur est vecteur de nombreuses zoonoses, dont la plus connue et dangereuse est la leptospirose, le défenseur des animaux est certain qu’il doit être réhabilité. « Sans lui, la ville ne serait pas aussi propre. On arrive à peu près à 75 tonnes de déchets organiques qui sont consommés chaque jour par le surmulot » a ainsi déclaré l’adjoint de François Vauglin.

Paris vaut bien un rat

Pour l’élu animaliste, le rat souffre d’une mauvaise réputation historique. Ce serait la peste noire du XIVe siècle qui aurait collé au surmulot l’image d’un rongeur dangereux et détestable… « Elle n’est pas due aux rats que nous croisons aujourd’hui dans la capitale. C’était la puce du rat noir » explique l’homme. Et concernant les zoonoses transmissibles et contagieuses, Grégory Moreau l’assure : « Elles sont très rares en métropoles ». Croiront qui voudront…

Mentionnés dans cet article

Sur le même sujet