Une journée cruciale. Après douze jours d’audition, où se sont succédé sa mère, des ex-compagnes, des enquêteurs, d’anciens codétenus, de multiples experts, Cédric Jubillar va être interrogé, une dernière fois, par la cour d’assises du Tarn, vendredi 10 octobre. L’accusé dit « ne pas être responsable de la disparition de Delphine Aussaguel, et montre, dans l’entretien, peu d’affect envers elle », a affirmé l’expert psychologue qui l’a interrogé, entendu vendredi matin par la cour.

Les témoignages particulièrement incriminants de la semaine écoulée constituent pour l’accusation une des dernières chances d’obtenir des aveux. Depuis la disparition de son épouse, fin 2020, le peintre-plaquiste a souvent clamé son innocence. Mais il a aussi, sous couvert de plaisanterie, confié l’avoir tuée à plusieurs personnes interrogées durant l’enquête. Suivez notre direct. 

« J’ai été condamné avant même le procès », accuse Cédric Jubillar. Invité à réagir au témoignage de Jennifer C., une ex-compagne qui dit avoir recueilli ses aveux en détention, Cédric Jubillar dément. Il assure qu’il est présenté comme « le coupable idéal ». « C’est l’effet médias : j’ai été condamné avant même le procès », a-t-il estimé, lors d’une de ses rares prises de parole sur ces trois dernières semaines d’audiences. Jusqu’ici, l’accusé n’a été questionné que ponctuellement, sur des sujets précis.

Sa mère a rapporté des menaces de mort visant sa femme disparue. Au cours d’une longue audition mercredi, marquée par une grande émotion, Nadine Fabre a décrit le comportement inquiétant de son fils, qui lui avait clairement affirmé vouloir tuer son épouse Delphine « et l’enterrer ». Lors de sa confrontation avec son fils, le 17 juin 2021, au moment de sa mise en examen, elle ne l’avait pas senti vaciller. « J’étais pratiquement à genoux devant lui à le supplier », a-t-elle relaté. 

Mis face à ses contradictions. Lorsque Cédric Jubillar a été interrogé mardi sur plusieurs points fondamentaux de l’enquête (le stationnement de la voiture, une éventuelle sortie de son épouse pour promener leurs chiens le soir de sa disparition et ses lunettes cassées), des contradictions ont émergé entre sa version et celle de plusieurs témoins et experts.