RÉCIT – Le régulateur de l’audiovisuel remet en cause l’étude de RSF utilisée par le magazine « Complément d’enquête ».
Une mécanique très bien huilée. Mercredi, Reporters sans frontières (RSF) dévoilait une « enquête choc » sur CNews. Un rapport présenté comme précis et méthodique, un mois d’analyse minutieuse, 700.000 bandeaux étudiés et un verdict sans appel. Pour l’ONG, pas de doute, la chaîne propriété de l’homme d’affaires Vincent Bolloré « triche » avec les règles de l’équilibre politique pour favoriser l’extrême droite. Cette première lame était censée fragiliser la crédibilité journalistique de CNews. Jeudi soir, la deuxième lame, l’émission d’investigation « Complément d’enquête » diffusée sur France 2, devait venir approfondir l’entaille. En s’appuyant, pour les besoins de sa démonstration, sur les travaux de RSF. La boucle était bouclée.
« C’était vraiment cousu de fil blanc », glisse un acteur de la sphère médiatique. Selon RSF, CNews userait d’un stratagème de « rattrapages nocturnes » des temps de parole pour donner « l’illusion du pluralisme politique » et « rendre…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 82% à découvrir.
Black Friday : derniers jours
-70% sur l’abonnement numérique
Déjà abonné ?
Connectez-vous