La rencontre entre Perpignan et Montauban a basculé dans la tension à la 38e minute. Dans un ruck disputé, Max Hicks (troisième ligne de l’USAP) et Facundo Pomponio (pilier montalbanais) se sont accrochés. L’arbitre a immédiatement sanctionné les deux protagonistes d’un carton jaune, les renvoyant sur le banc pour calmer les esprits.
Si la décision semblait clore l’incident sur le moment, les images diffusées ensuite ont ravivé la polémique. Sur une séquence, la main du joueur catalan paraît entrer en contact avec la zone oculaire de son adversaire. Un geste qui, isolé, soulève des interrogations, car World Rugby encadre strictement ce type de situation.
Quid du cadre disciplinaire ?
Trois niveaux de gravité sont définis. Un simple contact avec cette zone entraîne une suspension de base de 4 semaines, pouvant être portée jusqu’à 12 selon les circonstances. Si le geste implique un contact direct avec l’œil, la sanction minimale grimpe à 6 semaines et peut atteindre 18 ou davantage. Enfin, lorsqu’une intentionnalité est caractérisée, la peine plancher est fixée à 12 semaines, avec la possibilité d’aller jusqu’à 24 semaines ou plus.
Toute la question repose donc sur la qualification précise du geste et sur l’évaluation de son caractère volontaire ou non. Reste à savoir si l’incident figure dans le rapport des officiels. Le double carton jaune ne garantit pas de poursuites, mais une citation a posteriori reste possible. Le commissaire à la citation ou la commission de discipline pourraient se saisir du dossier si les images sont jugées suffisamment probantes.
Partagez cette info avec vos amis et vos proches en cliquant ici
Pour résumer
Un accrochage entre Max Hicks (USAP) et Facundo Pomponio (Montauban) relance le débat disciplinaire. Les images suggèrent un contact avec la zone oculaire, un geste sévèrement encadré par World Rugby et susceptible d’entraîner une lourde suspension.
