La cour d’appel de Paris a refus\u00e9 ce mardi 23 juin 2026 de rouvrir l’enqu\u00eate sur des accusations de viol port\u00e9e par l’actrice belgo-n\u00e9erlandaise Sand Van Roy (Val\u00e9rian et la Cit\u00e9 des mille plan\u00e8tes, Taxi 5) contre le r\u00e9alisateur Luc Besson, qui a d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un non-lieu, ont indiqu\u00e9 deux sources proches du dossier \u00e0 l’Agence France-Presse.
\u00a0
Les juges n’ont pas suivi l’argumentaire de la plaignante qui consid\u00e9rait notamment que des analyses ADN r\u00e9alis\u00e9es sur un sous-v\u00eatement constituaient un \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ment nouveau\u00a0\u00bb permettant de rouvrir l’enqu\u00eate.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas nous satisfaire de cette non-justice. Un pourvoi en cassation va \u00eatre interjet\u00e9 imm\u00e9diatement\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi aupr\u00e8s de l’AFP l’avocat de la com\u00e9dienne, Me Antoine Gitton. <\/p>\n
Celui de Luc Besson, Me Thierry Marembert, se f\u00e9licite lui \u00ab\u00a0que la justice ait refus\u00e9 de rouvrir cette affaire d\u00e9j\u00e0 maintes fois jug\u00e9e. Entre 2018 et 2023, pendant les cinq ann\u00e9es d’enqu\u00eate, six procureurs de la R\u00e9publique, deux juges d’instruction, trois juges de la cour d’appel, toutes des femmes, ont conclu que monsieur Besson \u00e9tait innocent des faits qui lui \u00e9taient reproch\u00e9s, a soulign\u00e9 l’avocat. Comme chacun le sait, Luc Besson et Sand Van Roy ont entretenu une relation pendant plusieurs ann\u00e9es. Au cours de cette longue enqu\u00eate, tous les actes utiles \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Aucun de ces actes n’a permis d’\u00e9tablir le d\u00e9faut de consentement de la plaignante, a-t-il ajout\u00e9. Nous nous f\u00e9licitons donc que la justice ait refus\u00e9 de rouvrir cette affaire d\u00e9j\u00e0 maintes fois jug\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il conclu.\u00a0<\/p>\n
Deux versions des faits<\/p>\n
L’affaire avait d\u00e9marr\u00e9 avec la\u00a0plainte pour viol d\u00e9pos\u00e9e le 18 mai 2018<\/a>\u00a0par l’actrice contre l’influent producteur et r\u00e9alisateur fran\u00e7ais apr\u00e8s un rendez-vous avec lui dans un palace parisien dont les protagonistes ont donn\u00e9 deux versions diff\u00e9rentes. Pour Sand Van Roy, le r\u00e9alisateur lui avait impos\u00e9 une p\u00e9n\u00e9tration digitale, source d’\u00e9vanouissement, malgr\u00e9 ses injonctions \u00e0 arr\u00eater. Une version selon elle accr\u00e9dit\u00e9e par des constatations, le jour des faits, r\u00e9alis\u00e9es aux urgences m\u00e9dico-judiciaires.<\/p>\n Deux mois plus tard, elle avait\u00a0d\u00e9nonc\u00e9 d’autres viols et agressions sexuelles, commis selon elle au cours de deux ann\u00e9es d’une \u00ab\u00a0relation d’emprise professionnelle\u00a0\u00bb avec Luc Besson. Ses plaintes avaient \u00e9t\u00e9\u00a0class\u00e9es sans suite en f\u00e9vrier 2019<\/a>\u00a0par le parquet de Paris, qui estimait n’avoir pu \u00ab\u00a0caract\u00e9riser l’infraction d\u00e9nonc\u00e9e\u00a0\u00bb. Le cin\u00e9aste de 62 ans a\u00a0toujours ni\u00e9 ces accusations<\/a>, relatant un\u00a0rapport consenti empreint de \u00ab\u00a0douceur\u00a0\u00bb.\u00a0Il a dit regretter une relation extraconjugale dans un contexte de \u00ab\u00a0subordination\u00a0\u00bb, alors que l’actrice avait tourn\u00e9 dans certains de ses films.<\/p>\n La r\u00e9daction vous recommande<\/p>\n \n Lire la suite\n <\/p>\n Ne laissez pas Google d\u00e9cider de vos sources.<\/p>\n