{"id":1020407,"date":"2026-06-24T03:44:16","date_gmt":"2026-06-24T03:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1020407\/"},"modified":"2026-06-24T03:44:16","modified_gmt":"2026-06-24T03:44:16","slug":"des-millions-de-personnes-au-royaume-uni-pourraient-recevoir-une-indemnisation-alors-que-le-proces-concernant-laffaire-apple-portant-sur-3-milliards-de-livres-sterling-entre-en-phase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1020407\/","title":{"rendered":"Des millions de personnes au Royaume-Uni pourraient recevoir une indemnisation alors que le proc\u00e8s concernant l&rsquo;affaire \u00ab Apple \u00bb, portant sur 3 milliards de livres sterling, entre en phase de jugement"},"content":{"rendered":"<p class=\"bodytext\">Les recours collectifs intent\u00e9s contre l&rsquo;Apple e ne sont pas une nouveaut\u00e9. Un exemple notoire en est <a href=\"http:\/\/www.notebookcheck.net\/US-owners-of-certain-iPhone-6-series-or-iPhone-7-series-devices-affected-by-Batterygate-can-now-claim-from-Apple-s-US-500-million-settlement-payout-pool.481246.0.html\" target=\"_self\" class=\"internal-link\" rel=\"nofollow noopener\">\u00ab Batterygate \u00bb<\/a>, au cours duquel Apple a admis avoir secr\u00e8tement utilis\u00e9 des mises \u00e0 jour logicielles pour ralentir intentionnellement les anciens mod\u00e8les d\u2019iPhone (iPhone 6, 7 et SE). Apple a affirm\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une mesure pr\u00e9ventive visant \u00e0 g\u00e9rer le vieillissement des batteries et \u00e0 \u00e9viter les arr\u00eats soudains des appareils. N\u00e9anmoins, le g\u00e9ant technologique a accept\u00e9 un accord \u00e0 l\u2019amiable de 500 millions de dollars aux \u00c9tats-Unis, qui a permis aux utilisateurs \u00e9ligibles de recevoir environ 25 dollars par appareil.&#13;<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Aujourd\u2019hui, la situation s\u2019envenime outre-Manche, au Royaume-Uni, pour l\u2019 Apple, o\u00f9 un recours collectif de 3 milliards de livres sterling (environ 3,96 milliards de dollars) vient d\u2019\u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 passer en jugement. L\u2019association de consommateurs <a href=\"https:\/\/www.which.co.uk\/about-which\/who-we-are-azQ8t7R93VDg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">\u00ab Which? \u00bb<\/a> accuse Apple d\u2019\u00ab enfermer \u00bb les utilisateurs dans son service iCloud tout en leur compliquant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 d\u2019autres fournisseurs. Les r\u00e9sidents britanniques ayant utilis\u00e9 iCloud \u00e0 un moment quelconque entre le 8 novembre 2018 et le 8 juin 2026 seront automatiquement inclus dans le recours, \u00e0 moins qu\u2019ils ne choisissent de s\u2019en retirer.&#13;<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Which? estime qu\u2019environ 40 millions de clients iCloud pourraient recevoir environ 77 \u00a3 (un peu plus de 100 $) chacun si l\u2019affaire aboutit, bien que le montant exact par personne d\u00e9pende de la dur\u00e9e d\u2019utilisation du service payant pendant la p\u00e9riode concern\u00e9e par la plainte. Les plaignants potentiels ne doivent toutefois pas se faire trop d\u2019illusions trop t\u00f4t, car l\u2019affaire ne devrait pas \u00eatre examin\u00e9e avant octobre 2028. Apple, pour sa part, fait valoir que les all\u00e9gations du plaignant sont \u00ab sans fondement \u00bb, ajoutant qu\u2019\u00ab aucun client n\u2019est tenu de l\u2019utiliser [iCloud] et que les clients au Royaume-Uni disposent de nombreuses alternatives parmi lesquelles choisir \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les recours collectifs intent\u00e9s contre l&rsquo;Apple e ne sont pas une nouveaut\u00e9. Un exemple notoire en est \u00ab&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1020408,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1588],"tags":[106589,11,733,6409,106593,106591,1777,674,4265,13753,9412,351,12,1113,70877,2694,5747,106588,9411,473,1853,374,1851,1850,1852,106592,106590],"class_list":["post-1020407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-royaume-uni","tag-accord-a-lamiable","tag-actualites","tag-apple","tag-consommateurs","tag-dommages-interets","tag-droit-de-la-concurrence","tag-eu","tag-europe","tag-icloud","tag-indemnisation","tag-informations-sur-des-ordinateurs-portatifs","tag-monopole","tag-news","tag-nouvelles","tag-plaignants","tag-proces","tag-rapport","tag-recours-collectif","tag-revues","tag-royaume-uni","tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","tag-test","tag-uk","tag-united-kingdom","tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","tag-verrouillage","tag-which"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1020407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1020408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1020407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1020407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1020407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}