Le congr\u00e8s du parti Die Linke (Parti de gauche) s’est tenu \u00e0 Potsdam du 19 au 21 juin. La motion phare du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du parti s’ouvre sur cette phrase: \u00ab Il y a un an, nous avons d\u00e9cid\u00e9 d’organiser l’espoir.\u00bb C’est peut-\u00eatre la seule affirmation honn\u00eate de tout ce document.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/faf01738-e845-4510-90e7-aa43307be3f2.jpeg\")
Le politicien du parti Die Linke Bodo Ramelow (au centre), avec des responsables du syndicat IG Metall le 12 juin 2026 \u00e0 Berlin. La manifestation r\u00e9clamait des milliards de subventions pour les entreprises sid\u00e9rurgiques et des mesures de guerre commerciale.<\/p>\n
\u00abOrganiser l\u2019espoir \u00bb plut\u00f4t que de renverser les insupportables conditions sociales: telle \u00e9tait autrefois la mission de l\u2019\u00c9glise. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que Karl Marx a cr\u00e9\u00e9 l\u2019expression \u00ab opium du peuple \u00bb. L\u2019\u00c9glise orientait l\u2019espoir vers le salut dans l\u2019au-del\u00e0 afin d\u2019emp\u00eacher les gens de se rebeller contre les conditions intol\u00e9rables du monde r\u00e9el.<\/p>\n
Die Linke agit de m\u00eame dans ce monde. Ce mouvement pr\u00e9tend que la militarisation, le r\u00e9armement, la destruction du climat, la casse sociale et la marche \u00e0 droite peuvent \u00eatre surmont\u00e9s sans toucher \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e capitaliste ni aux rapports sociaux et aux institutions \u00e9tatiques qui en r\u00e9sultent. Il entretient l’illusion que quatre d\u00e9cennies de r\u00e9gression sociale, la polarisation entre riches et pauvres, le r\u00e9armement int\u00e9rieur et les guerres imp\u00e9rialistes peuvent \u00eatre annul\u00e9s par quelques mesures r\u00e9formistes.<\/p>\n
Chaque phrase de ce document est formul\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 m\u00ealer une critique mod\u00e9r\u00e9e de la situation actuelle \u00e0 une politique compatible avec celle du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u2013 et, par endroits, avec celle du parti d’extr\u00eame droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Son objectif n’est pas de mobiliser la classe ouvri\u00e8re contre les oligarques milliardaires qui dominent la vie \u00e9conomique et leurs laquais politiques mais d’\u00e9touffer dans l’\u0153uf tout mouvement de ce type.<\/p>\n
Cela oblige le parti \u00e0 d\u00e9noncer les abus les plus flagrants. Mais une fois perc\u00e9 le brouillard des formules de gauche, la motion phare de la direction du parti se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un document pro-capitaliste et nationaliste qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des \u00e9lites dirigeantes.<\/p>\n
Die Linke et l’AfD<\/strong><\/p>\n \u00c9touffer la r\u00e9sistance au capitalisme a toujours \u00e9t\u00e9 le r\u00f4le de Die Linke, depuis que son pr\u00e9d\u00e9cesseur, le PDS, a \u00e9merg\u00e9 des ruines du SED \u2013 le parti d\u2019\u00c9tat stalinien de l\u2019ancienne Allemagne de l\u2019Est (RDA) \u2013 en 1990.<\/p>\n \u00c0 cette \u00e9poque, le PDS a fond\u00e9 et soutenu l’action de la Treuhandanstalt, dont le r\u00f4le \u00e9tait de privatiser, restructurer ou liquider environ 8\u00a0500 entreprises publiques. Face \u00e0 la r\u00e9volte des travailleurs contre la catastrophe sociale engendr\u00e9e par ces mesures, le parti s’est \u00e9rig\u00e9 en porte-parole des plus d\u00e9munis et a int\u00e9gr\u00e9 les gouvernements des L\u00e4nder de l’Est de l’Allemagne, o\u00f9 il a poursuivi la casse. \u00c0 Berlin, o\u00f9 le PDS\/Die Linke a gouvern\u00e9 en coalition avec le Parti social-d\u00e9mocrate (SPD) de 2002 \u00e0 2011, il a \u00e9t\u00e9 un pionnier national en mati\u00e8re de suppression d’emplois publics, de r\u00e9duction des salaires et des prestations sociales, et de privatisation des logements sociaux.<\/p>\n La politique de l\u2019\u00ab Agenda 2010 \u00bb du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral SPD-Verts de Gerhard Schr\u00f6der et la fusion avec des membres dissidents du SPD ont donn\u00e9 un nouvel \u00e9lan au parti, qui se nomme d\u00e9sormais Die Linke. Dans la plupart des L\u00e4nder de l\u2019Est, il est devenu la premi\u00e8re ou la deuxi\u00e8me force politique; en Allemagne de l\u2019Ouest, il a fait son entr\u00e9e dans les parlements r\u00e9gionaux; et en Thuringe, il a m\u00eame fourni pendant dix ans le ministre-pr\u00e9sident en la personne de Bodo Ramelow<\/p>\n Et quel a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat? Die Linke a laiss\u00e9 derri\u00e8re elle un d\u00e9sert social dans lequel \u00e0 pr\u00e9sent progresse l\u2019AfD. Sur le plan politique \u00e9galement, Ramelow a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour l\u2019AfD avec sa politique d\u2019expulsions rigoureuse des immigr\u00e9s. D\u00e9but 2017, le taux d\u2019expulsion en Thuringe \u00e9tait pr\u00e8s de trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la Bavi\u00e8re, gouvern\u00e9e par l\u2019Union chr\u00e9tienne-sociale (CSU).<\/p>\n Les jeunes qui ont rejoint Die Linke par opposition \u00e0 l’AfD devraient se demander pourquoi ce parti est devenu de loin le plus fort de Thuringe apr\u00e8s dix ans de gouvernement Ramelow. La r\u00e9ponse est simple: l’association de slogans de gauche et de politique de droite qui caract\u00e9rise Die Linke constitue le terreau id\u00e9al pour l’extr\u00eame droite. Elle engendre la frustration, la d\u00e9sillusion et la haine que les d\u00e9magogues de droite exploitent \u00e0 leurs propres fins.<\/p>\n Die Linke se d\u00e9gage de toute responsabilit\u00e9 dans la catastrophe qu’elle a elle-m\u00eame provoqu\u00e9e. Elle impute bien plut\u00f4t la mont\u00e9e de l’extr\u00eame droite \u00e0 la population. \u00abIl est clair qu’\u00e0 pr\u00e9sent, une partie des \u00e9lecteurs de l’AfD a adopt\u00e9 une vision du monde raciste qu’il est impossible de faire changer par de simples revendications politiques\u00bb, affirme la motion phare de la direction du parti.<\/p>\n En r\u00e9ponse, la motion propose une \u00abpolitique d’alliance antifasciste \u00bb \u2013 c’est-\u00e0-dire une collaboration encore plus \u00e9troite avec les partis traditionnels tant d\u00e9cri\u00e9s \u2013 et appelle \u00e0 l’interdiction de l’AfD. Une telle interdiction ne ferait que renforcer l’appareil r\u00e9pressif de l’\u00c9tat, d\u00e9j\u00e0 gangren\u00e9 par l’extr\u00eame droite, et cr\u00e9erait un pr\u00e9c\u00e9dent pour la r\u00e9pression des organisations de gauche, comme le d\u00e9montrent de nombreux exemples historiques. Interdire l’AfD n’emp\u00eacherait pas la construction d’un r\u00e9gime autoritaire, mais l’acc\u00e9l\u00e9rerait.<\/p>\n L\u2019AfD n’est pas un corps \u00e9tranger qui a envahi le paisible jardin de la d\u00e9mocratie. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment construite par le haut car elle est n\u00e9cessaire pour r\u00e9primer la r\u00e9sistance au ch\u00f4mage et \u00e0 la casse sociale, pour instaurer un \u00c9tat policier, pour acc\u00e9l\u00e9rer le r\u00e9armement et pour pr\u00e9parer de nouvelles guerres.<\/p>\n La mont\u00e9e de l’AfD, \u00e9crit Christoph Vandreier dans la pr\u00e9face de son ouvrage Why Are They Back?<\/a> (Pourquoi sont-ils de retour\u00a0?), ne peut \u00eatre comprise \u00absans examiner le r\u00f4le du gouvernement, de l’appareil d’\u00c9tat, des partis, des m\u00e9dias et des id\u00e9ologues universitaires qui lui pr\u00e9parent le terrain\u00bb. Le livre le d\u00e9montre dans le d\u00e9tail.<\/p>\n Hitler acc\u00e9da au pouvoir gr\u00e2ce \u00e0 une conspiration des \u00e9lites dirigeantes r\u00e9unies autour du pr\u00e9sident du Reich Paul von Hindenburg, du chancelier du Reich Franz von Papen, du magnat de la presse Alfred Hugenberg et des dirigeants industriels, qu’il avait convaincus de son utilit\u00e9 lors d’un discours au Club industriel de D\u00fcsseldorf. Il \u00e9tait indispensable pour r\u00e9primer la classe ouvri\u00e8re, pr\u00e9parer l’\u00e9conomie \u00e0 la guerre et mener la guerre d’an\u00e9antissement contre l’Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n Donald Trump, qui soutient ouvertement l’AfD, doit \u00e9galement sa victoire \u00e9lectorale \u00e0 la haine envers les \u00e9lites dirigeantes. Pourtant, une fois au pouvoir, il s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre l’incarnation m\u00eame de la dictature du capital financier. Les cinq hommes les plus riches du monde \u00e9taient assis \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s lors de son investiture; depuis, leur fortune a explos\u00e9. Elon Musk est devenu le premier billionnaire au monde. L’introduction en bourse de SpaceX \u00e0 elle seule a permis \u00e0 ce fervent partisan de l’AfD d’accro\u00eetre sa fortune de 624 milliards de dollars en juste six jours<\/a>.<\/p>\n Les D\u00e9mocrates et leur aile pseudo de gauche, les Socialistes d\u00e9mocrates d’Am\u00e9rique (DSA) \u2013 parti fr\u00e8re de Die Linke \u2013 n\u2019offrent aucune solution progressiste. Ils repr\u00e9sentent eux-m\u00eames les int\u00e9r\u00eats de Wall Street et du complexe militaro-industriel et ne sont ni capables ni dispos\u00e9s \u00e0 mobiliser la classe ouvri\u00e8re contre le fasciste de la Maison-Blanche.<\/p>\n Le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, membre des DSA, s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 rapproch\u00e9 de Trump avant m\u00eame son entr\u00e9e en fonction. Il a largement reni\u00e9 ses promesses \u00e9lectorales: gratuit\u00e9 des bus, logements sociaux, taxe sp\u00e9ciale sur les plus riches. Par l\u00e0, Mamdani suit la m\u00eame voie que de nombreux autres alli\u00e9s de Die Linke \u2013 Alexis Tsipras en Gr\u00e8ce, Pablo Iglesias en Espagne \u2013 qui ont remport\u00e9 les \u00e9lections gr\u00e2ce \u00e0 un discours de gauche pour ensuite, une fois au pouvoir, imposer les diktats des banques, du FMI et de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Die Linke entend r\u00e9it\u00e9rer cette supercherie lors de sa campagne pour les \u00e9lections r\u00e9gionales de Berlin en septembre. \u00abNous montrons \u00e0 Berlin ce que Zohran Mamdani a montr\u00e9 \u00e0 New York: avec une campagne percutante pour un Berlin abordable, un candidat cr\u00e9dible, du porte-\u00e0-porte et des milliers de membres engag\u00e9s dans chaque circonscription, nous pouvons prouver qu\u2019une politique au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral est possible \u00bb, affirme la motion principale.<\/p>\n Seul un mouvement ouvrier, unissant la lutte contre la d\u00e9molition sociale, la dictature et la guerre \u00e0 la lutte contre le capitalisme, pourra enrayer la mont\u00e9e de l\u2019AfD. Ce mouvement doit \u00eatre international et ind\u00e9pendant de tous les partis traditionnels et de syndicats qui se sont mu\u00e9s d’organisations ouvri\u00e8res r\u00e9formistes en cog\u00e9rants de la grande entreprise et en gendarmes des lieux de travail. Un tel mouvement unirait la classe ouvri\u00e8re en une puissante force sociale et couperait l\u2019herbe sous les pieds des d\u00e9magogues d\u2019extr\u00eame-droite.<\/p>\n Die Linke rejette cela cat\u00e9goriquement. Au contraire, au nom d\u2019une \u00ab politique d\u2019alliance antifasciste \u00bb, ce parti se rapproche toujours plus des partis au pouvoir qui, par leurs attaques contre les r\u00e9fugi\u00e9s, leurs coupes sociales, la mise en place d\u2019un \u00c9tat policier et leur politique belliciste, pr\u00e9parent le terrain pour les fascistes.<\/p>\n La politique pro-guerre de Die Linke<\/strong><\/p>\n La motion principale adopte la m\u00eame position sur la question de la guerre. La direction du parti est parfaitement consciente de l’impopularit\u00e9 profonde du r\u00e9armement, de la conscription et de la guerre aupr\u00e8s des jeunes, chez lesquels elle a r\u00e9cemment recrut\u00e9 de nombreux nouveaux membres. La motion condamne donc fermement \u00ab l’escalade de la violence militaire et des guerres \u00bb, appelle \u00e0 investir dans \u00ab l’ind\u00e9pendance technologique, une \u00e9ducation et une recherche d’avenir ainsi que dans la coh\u00e9sion sociale \u00bb plut\u00f4t que dans les armements, et apporte son soutien \u00e0 l\u2019objection de conscience et autres positions similaires.<\/p>\n Pourtant, les r\u00e9ponses politiques que cette motion apporte aux guerres actuelles en Ukraine et au Moyen-Orient, aux pr\u00e9paratifs de guerre contre la Chine et \u00e0 la formation de nouvelles alliances g\u00e9opolitiques, correspondent en grande partie \u00e0 celles du gouvernement alleamand et aux int\u00e9r\u00eats de l’imp\u00e9rialisme allemand.<\/p>\n Les socialistes combattent les guerres imp\u00e9rialistes par la lutte des classes. Ils pr\u00f4nent l’unit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re internationale afin de stopper les bellicistes dans tous les pays. Karl Liebknecht, qui rompit avec le SPD dans la lutte contre la Premi\u00e8re Guerre mondiale, r\u00e9suma cette id\u00e9e en une formule concise: \u00ab\u00a0L’ennemi principal est dans notre pays.\u00bb C’est la ligne d\u00e9fendue aujourd’hui par le Sozialistische Gleichheitspartei (Parti de l’\u00e9galit\u00e9 socialiste), la section allemande de la Quatri\u00e8me Internationale.<\/p>\n Pour Die Linke, en revanche, l’ennemi principal se trouve en Chine, en Russie et \u00e0 Washington. Le parti conc\u00e8de que l’UE ne diff\u00e8re pas \u00abdes autres acteurs g\u00e9opolitiques\u00bb, mais affirme qu’elle est \u00abnettement moins capable d’agir en raison de ses contradictions internes\u00bb. La motion accuse Trump de mener une politique n\u00e9o-imp\u00e9rialiste, reproche \u00e0 Poutine de vouloir un \u00ab changement de r\u00e9gime et des gains territoriaux en Ukraine \u00bb et qualifie la Chine de puissance imp\u00e9rialiste, mais n\u2019a pas un seul mot pour condamner l’imp\u00e9rialisme allemand et europ\u00e9en ou l’OTAN.<\/p>\n L\u2019Europe doit devenir \u00ab une puissance pacifique capable de se d\u00e9fendre mais non d\u2019exporter la violence \u00bb, exige la motion. Le gouvernement allemand justifie son r\u00e9armement massif et son soutien \u00e0 l\u2019Ukraine dans la guerre contre la Russie en termes similaires: l\u2019objectif est la \u00abd\u00e9fense\u00bb, la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, et non \u00ab\u00a0l\u2019exportation de la violence\u00a0\u00bb.<\/p>\n C’est \u00e9videmment un mensonge. L’OTAN a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment provoqu\u00e9 la guerre en Ukraine par son expansion vers l’est, le coup d’\u00c9tat du Ma\u00efdan en 2014 et l’armement de l’arm\u00e9e ukrainienne. Ce que les puissances de l’OTAN recherchent, c’est le contr\u00f4le de l’Ukraine et des vastes ressources naturelles de la Russie, et non la libert\u00e9 ou la d\u00e9mocratie. Die Linke soutient cet objectif \u2013 c’est pourquoi le parti a vot\u00e9 au Bundesrat (chambre haute du Parlement) en faveur des cr\u00e9dits de guerre de plus de mille milliards d’euros <\/a>.<\/p>\n Poutine et sa guerre sont sans aucun doute r\u00e9actionnaires. Mais le renverser est la t\u00e2che de la classe ouvri\u00e8re russe, et non de l’imp\u00e9rialisme allemand ou am\u00e9ricain. Le trotskyste Bogdan Syrotiuk <\/a>est d\u00e9tenu depuis plus de deux ans sans condamnation dans une prison ukrainienne parce qu’il pr\u00f4ne la fin de la guerre par l’unit\u00e9 des classes ouvri\u00e8res russe et ukrainienne. Pour Zelensky, la marionnette des puissances imp\u00e9rialistes, cela constitue une trahison.<\/p>\n Au Moyen-Orient \u00e9galement, Die Linke soutient la politique de guerre de l’Allemagne, des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl. La motion qualifie l’attaque am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l’Iran de \u00abcontraire au droit international\u00bb. Mais lorsque le guide supr\u00eame iranien Khamenei fut cibl\u00e9 et tu\u00e9 d\u00e8s le premier jour de la guerre, le pr\u00e9sident du parti, Jan van Aken, exulta: \u00abQu’il pourrisse en enfer!\u00bb Il n’aurait pu exprimer plus clairement son soutien \u00e0 un acte violant le droit international.<\/p>\n La motion principale soutient \u00e9galement avec force l’opposition iranienne, m\u00eame si une partie de celle-ci est financ\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et pr\u00f4ne un r\u00e9gime dirig\u00e9 par Reza Pahlavi, le fils du dernier Shah qui a gouvern\u00e9 le pays de 1953 jusqu’\u00e0 la r\u00e9volution de 1979 comme satrape et tortionnaire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n