![\"p9940475.jpg\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/p9940475.jpg\")
Google a sign\u00e9 des accords avec des fabricants de smartphones, les obligeant \u00e0 pr\u00e9installer Google Search, le navigateur Chrome et le Google Play Store sur les appareils Android. Photo\u00a0: Hoang Linh<\/p>\n Google a sign\u00e9 des accords avec des fabricants de smartphones, les obligeant \u00e0 pr\u00e9installer Google Search, le navigateur Chrome et le Google Play Store sur les appareils Android. Photo\u00a0: Hoang Linh<\/p>\n
Cette d\u00e9cision de justice est per\u00e7ue comme une victoire importante pour l’Union europ\u00e9enne (UE) dans sa campagne visant \u00e0 renforcer son contr\u00f4le sur les grandes entreprises technologiques.<\/p>\n
La Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne (CJUE) de Luxembourg a rejet\u00e9 le recours de Google et d’Alphabet contre la d\u00e9cision du tribunal de premi\u00e8re instance. L’amende de 4,1 milliards d’euros est donc maintenue.<\/p>\n
Cette affaire d\u00e9coule d’une d\u00e9cision de 2018 de la Commission europ\u00e9enne, qui a conclu que Google avait abus\u00e9 de sa position dominante avec son syst\u00e8me d’exploitation Android pour consolider la domination de son moteur de recherche Google.<\/p>\n
D’apr\u00e8s les conclusions de l’enqu\u00eate, Google a sign\u00e9 des accords avec des fabricants de smartphones les obligeant \u00e0 pr\u00e9installer Google Search, le navigateur Chrome et le Google Play Store sur les appareils Android pour pouvoir utiliser ses services. Parall\u00e8lement, ces accords interdisaient \u00e9galement aux fabricants de d\u00e9velopper ou de distribuer des versions concurrentes d’Android.<\/p>\n
Initialement, la Commission europ\u00e9enne a inflig\u00e9 \u00e0 Google une amende de 4,34 milliards d’euros, la plus lourde jamais prononc\u00e9e \u00e0 son encontre pour pratiques anticoncurrentielles \u00e0 l’\u00e9poque. En 2022, la juridiction de premi\u00e8re instance de l’UE l’a ramen\u00e9e \u00e0 4,1 milliards d’euros apr\u00e8s avoir examin\u00e9 une partie des arguments de Google. Google a toutefois continu\u00e9 de se pourvoir en cassation devant la Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne, la plus haute juridiction de l’Union.<\/p>\n
Dans leur derni\u00e8re d\u00e9cision, les juges ont affirm\u00e9 que Google avait abus\u00e9 de sa position dominante sur le march\u00e9 du syst\u00e8me d’exploitation Android, rejetant tous les appels de Google et d’Alphabet et confirmant ainsi la validit\u00e9 de la sanction.<\/p>\n
Suite \u00e0 cette d\u00e9cision, un porte-parole de Google a d\u00e9clar\u00e9 que le tribunal n’avait pas pleinement \u00e9valu\u00e9 les investissements de l’entreprise pour maintenir Android comme une plateforme ouverte, compatible et libre. Le repr\u00e9sentant a \u00e9galement soulign\u00e9 que Google avait adapt\u00e9 ses accords commerciaux d\u00e8s 2018 afin de se conformer aux exigences de la Commission europ\u00e9enne et qu’il continuerait de privil\u00e9gier l’innovation et le maintien de l’ouverture de l’\u00e9cosyst\u00e8me Android pour les utilisateurs, les partenaires et les d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n
D’apr\u00e8s les statistiques, au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, Google a \u00e9cop\u00e9 d’amendes totalisant pr\u00e8s de 11 milliards d’euros de la part de l’UE pour diverses infractions au droit de la concurrence. Ces infractions concernent notamment le fait de privil\u00e9gier son propre service d’achat en ligne dans les r\u00e9sultats de recherche, des violations des conditions d’utilisation d’Android et des pratiques publicitaires en ligne abusives.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision r\u00e9cente est \u00e9galement per\u00e7ue comme un signal fort indiquant que les plateformes technologiques dominantes continueront d’\u00eatre soumises \u00e0 une surveillance \u00e9troite de la part des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Google a sign\u00e9 des accords avec des fabricants de smartphones, les obligeant \u00e0 pr\u00e9installer Google Search, le navigateur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1038979,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1586],"tags":[11,49831,1777,674,1779,47903,1011,27,323,1016,12,25,1778,364],"class_list":["post-1038978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europe","tag-actualites","tag-alphabet","tag-eu","tag-europe","tag-european-union","tag-fourmis","tag-fr","tag-france","tag-google","tag-meta","tag-news","tag-republique-francaise","tag-ue","tag-union-europeenne"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116851595361997980","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1038978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1038978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1038978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1038979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1038978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1038978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1038978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}