{"id":1051990,"date":"2026-07-08T18:53:28","date_gmt":"2026-07-08T18:53:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1051990\/"},"modified":"2026-07-08T18:53:28","modified_gmt":"2026-07-08T18:53:28","slug":"affaire-jubillar-que-peut-on-attendre-de-lautopsie-de-delphine-plus-de-cinq-ans-apres-sa-mort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1051990\/","title":{"rendered":"Affaire Jubillar\u00a0: Que peut-on attendre de l\u2019autopsie de Delphine plus de cinq ans apr\u00e8s sa mort\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Lundi, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse, l\u2019avocat de C\u00e9dric Jubillar<\/a> a confirm\u00e9 les aveux de son client, r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par la D\u00e9p\u00eache du Midi. Alors qu\u2019il clamait son innocence depuis plus de cinq ans, alors qu\u2019il avait fait appel de sa condamnation en premi\u00e8re instance \u00e0 trente ans de r\u00e9clusion criminelle pour homicide volontaire sur conjoint, le Tarnais de 38 ans reconna\u00eet aujourd\u2019hui son implication dans la disparition de son \u00e9pouse, Delphine. Une fois le corps de la victime retrouv\u00e9<\/a>, son autopsie pourrait confirmer la ligne de d\u00e9fense<\/a>, \u00e9bauch\u00e9e par ma\u00eetre Pierre Debuisson, de \u00ab\u00a0coups ayant entra\u00een\u00e9 la mort sans intention de la donner\u00a0\u00bb. Ou pas.<\/p>\n

Avant m\u00eame que le nouvel avocat de C\u00e9dric Jubillar n\u2019\u00e9voque en partie les circonstances de la mort de l\u2019\u00e9pouse de son client, Jacques Dallest, ancien magistrat instructeur et ancien procureur de Marseille, expliquait \u00e0 20 Minutes<\/a> que la d\u00e9fense plaiderait vraisemblablement les \u00ab\u00a0coups mortels\u00a0\u00bb sans \u00ab\u00a0intentionnalit\u00e9 de meurtre\u00a0\u00bb. Ce magistrat chevronn\u00e9 estimait aussi que si le pr\u00e9venu prend le risque de livrer le corps de sa victime, c\u2019est parce qu\u2019il \u00ab\u00a0sait que l\u2019autopsie ne donnera rien\u00a0\u00bb. Un postulat \u00ab\u00a0\u00e0 double tranchant\u00a0\u00bb, nuance le professeur Philippe Boxho<\/a>, chef du service de m\u00e9decine l\u00e9gale de l\u2019universit\u00e9 de Li\u00e8ge (Belgique).<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c7a pourrait se retourner contre lui\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est \u00e0 double tranchant. Si le corps est mieux conserv\u00e9 qu\u2019il ne le pense et s\u2019il a menti, effectivement, \u00e7a pourrait se retourner contre lui\u00a0\u00bb, explique l\u2019expert. Parce que, selon lui, on ne peut jamais \u00eatre certain de l\u2019\u00e9tat de conservation dans lequel on va retrouver un corps, surtout plus de cinq ans apr\u00e8s la mort. \u00ab\u00a0Lorsque l\u2019on proc\u00e8de \u00e0 une exhumation, on ne sait pas sur quoi on va tomber, poursuit-il.\u00a0J\u2019ai exhum\u00e9 des corps enterr\u00e9s \u00e0 50\u00a0m de distance dans un m\u00eame cimeti\u00e8re, l\u2019un \u00e9tait tr\u00e8s bien conserv\u00e9 tandis que l\u2019autre pas du tout.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Philippe Boxho assure que l\u2019\u00e9tat de conservation d\u2019un cadavre d\u00e9pend de plusieurs facteurs\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de la personne au moment de la mort, la p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e, si elle est rest\u00e9e expos\u00e9e ou non avant d\u2019\u00eatre enterr\u00e9e, la profondeur \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9e et la qualit\u00e9 de la terre\u00a0\u00bb. Par exemple, un sol argileux permet une meilleure conservation au contraire du schiste \u00ab\u00a0qui laisse tout passer, l\u2019air, l\u2019eau\u2026\u00a0\u00bb. Le l\u00e9giste ajoute qu\u2019il peut aussi y avoir des acc\u00e9l\u00e9rateurs de d\u00e9composition, comme les mouches<\/a> ou l\u2019ajout de substances comme de la chaux. \u00ab\u00a0Mais ce n\u2019est pas parce que ces facteurs sont d\u00e9terminants qu\u2019ils sont pr\u00e9visibles\u00a0\u00bb, pr\u00e9vient-il.<\/p>\n

M\u00eame un corps \u00e0 l\u2019\u00e9tat de squelette peut parler<\/p>\n

Dans le cas d\u2019un corps laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019air libre ou jet\u00e9 \u00e0 l\u2019eau, il faut aussi prendre en compte les animaux ayant pu s\u2019en nourrir. Et s\u2019il avait l\u2019intention de faire dispara\u00eetre compl\u00e8tement le corps, \u00ab\u00a0le meilleur moyen \u00e9tait de le br\u00fbler\u00a0\u00bb, reconna\u00eet le m\u00e9decin l\u00e9giste. \u00ab\u00a0J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu un cas comme \u00e7a, une dame qui a br\u00fbl\u00e9 son mari dans l\u2019insert familial. Elle a jet\u00e9 les cendres et les morceaux qui n\u2019avaient pas br\u00fbl\u00e9 \u00e0 la poubelle et on n\u2019a jamais retrouv\u00e9 une seule trace du corps de son mari.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour autant, m\u00eame s\u2019il ne subsiste qu\u2019un squelette, \u00ab\u00a0il y a encore moyen de le faire parler\u00a0\u00bb, poursuit Philippe Boxho. \u00ab\u00a0En cas de coup sur le cr\u00e2ne, l\u2019os va conserver la d\u00e9formation engendr\u00e9e par la fracture qui peut \u00eatre la cause du d\u00e9c\u00e8s, explique le m\u00e9decin. Donc on peut avoir encore des \u00e9l\u00e9ments qui permettent d\u2019orienter l\u2019enqu\u00eate et de v\u00e9rifier si l\u2019auteur dit la v\u00e9rit\u00e9 ou pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Notre dossier sur l’affaire Jubillar<\/a><\/p>\n

Selon l\u2019expert, un coup de feu, un coup de couteau ou un empoisonnement peuvent laisser des traces sur ou dans les os. Ou pas. \u00ab\u00a0Tous les poisons ne se fixent pas dans les os. Et si le coup de couteau, ou le coup de feu passe entre les c\u00f4tes et ne touche aucun os, on n\u2019en saura jamais rien si le corps \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9tat de squelette\u00a0\u00bb, explique Philippe Boxho. \u00ab\u00a0L\u2019autopsie peut aussi bien confirmer ou infirmer la version du pr\u00e9venu comme il est tout \u00e0 fait possible qu\u2019elle ne permette pas de d\u00e9terminer les causes de la mort.\u00a0\u00bb<\/p>\n