Conseil constitutionnel.<\/a><\/p>\nEn effet, si les d\u00e9put\u00e9s ont jusqu\u2019ici adopt\u00e9 le texte lors de tous les votes pr\u00e9vus par la navette parlementaire, ce n\u2019est pas le cas des s\u00e9nateurs qui l\u2019ont pour leur part syst\u00e9matiquement rejet\u00e9.<\/p>\n
Estimant donc que \u00abdes d\u00e9bats approfondis ont eu lieu \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale sur cette proposition\u00bb mais qu\u2019a contrario, \u00able d\u00e9bat au S\u00e9nat n’a pas permis un examen aussi approfondi pour permettre d’aboutir \u00e0 un texte de loi r\u00e9pondant autant aux aspirations de ses d\u00e9fenseurs qu’aux pr\u00e9occupations de ceux qui s’inqui\u00e8tent de sa mise en \u0153uvre\u00bb, le Premier ministre, par la voie de son cabinet, a indiqu\u00e9 son intention de s\u2019en remettre aux Sages.<\/p>\n
Une saisine \u00e0 laquelle s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9 le pr\u00e9sident LR du S\u00e9nat, G\u00e9rard Larcher, estimant que le Conseil constitutionnel devait v\u00e9rifier la validit\u00e9 du texte face \u00e0 la Constitution, puisque le gouvernement avait d\u00e9cid\u00e9, malgr\u00e9 les trois rejets du S\u00e9nat, de donner le dernier mot aux d\u00e9put\u00e9s ce 15 juillet. \u00a0<\/p>\n
Ainsi, le cabinet de S\u00e9bastien Lecornu a pr\u00e9cis\u00e9 que cette saisine avait pour ambition de permettre que \u00abl’application de la loi (…) puisse se faire dans le plein respect des principes que notre Constitution garantit et, en particulier, de la dignit\u00e9 humaine\u00bb.<\/p>\n
D\u00e9lai de r\u00e9flexion, majeurs prot\u00e9g\u00e9s, clause de conscience\u2026<\/p>\n
Le Premier ministre entend donc interroger les Sages sur la constitutionnalit\u00e9 de ce texte complexe qui a connu de longues et nombreuses p\u00e9rip\u00e9ties parlementaires avant son adoption quasiment assur\u00e9e ce mercredi.<\/p>\n
Plusieurs questions doivent \u00eatre soumises au Conseil constitutionnel, notamment le \u00abrespect, par la longueur du d\u00e9lai de r\u00e9tractation (…) des principes de libert\u00e9 personnelle et de dignit\u00e9 humaine\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 Matignon.<\/p>\n
En effet, ce d\u00e9lai de r\u00e9flexion a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00ab\u00e0 au moins deux jours\u00bb est jug\u00e9 beaucoup trop insuffisant par les d\u00e9tracteurs du texte, qui estiment que 48 heures sont trop courtes pour pouvoir permettre une d\u00e9cision \u00e9clair\u00e9e sur un sujet aussi important que la mort.<\/p>\n
La question des majeurs prot\u00e9g\u00e9s sera \u00e9galement soumise aux Sages, en particulier \u00abau regard de leur capacit\u00e9 \u00e0 exprimer un consentement libre et \u00e9clair\u00e9, et du r\u00f4le que les personnes l\u00e9galement charg\u00e9es de les prot\u00e9ger doivent accomplir dans le cadre de la proc\u00e9dure\u00bb.<\/p>\n
Enfin, le cabinet de S\u00e9bastien Lecornu a pr\u00e9cis\u00e9 que \u00abl’articulation entre les dispositions sur la clause de conscience\u00bb, que peuvent faire valoir m\u00e9decins et infirmiers pour refuser de pratiquer l’aide \u00e0 mourir, et \u00abl’existence de projets d’\u00e9tablissements de sant\u00e9 ou m\u00e9dico-sociaux qui ont pour raison d’\u00eatre d’accompagner les malades en fin de vie\u00bb mais \u00abqui excluent le recours \u00e0 l’aide \u00e0 mourir\u00bb, seront \u00e9galement soumises \u00e0 l\u2019\u00e9tude du Conseil constitutionnel.<\/p>\n
Une fois saisi par le Premier ministre, le Conseil constitutionnel devra statuer dans un d\u00e9lai d\u2019un mois, puisque la saisine concerne la constitutionnalit\u00e9 d’une loi avant sa promulgation. Si S\u00e9bastien Lecornu saisit en urgence, ce d\u00e9lai se r\u00e9duit \u00e0 huit jours.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alors que les d\u00e9put\u00e9s vont voter une ultime fois la proposition de loi sur la fin de vie…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1065433,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[11,39211,17193,7977,1011,27,12,316,25,36559],"class_list":["post-1065432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-france","tag-actualites","tag-conseil-constitutionnel","tag-euthanasie","tag-fin-de-vie","tag-fr","tag-france","tag-news","tag-politique","tag-republique-francaise","tag-su00e9bastien-lecornu"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116922172474228012","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1065432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1065432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1065432\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1065433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1065432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1065432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1065432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}