L\u2019agenda europ\u00e9en de l\u2019Arm\u00e9nie se d\u00e9finit aujourd\u2019hui non seulement par des d\u00e9clarations politiques, mais aussi par des initiatives concr\u00e8tes\u00a0: nouveaux plans de relance \u00e9conomique, pr\u00e9f\u00e9rences commerciales et visites de haut niveau. Du dialogue politique \u00e0 la coop\u00e9ration \u00e9conomique, des programmes d\u2019infrastructures au secteur de la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019agenda bilat\u00e9ral continue de s\u2019\u00e9toffer et de s\u2019approfondir rapidement.<\/p>\n
Dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 Armenpress, Alberto Turkstra, directeur du projet Diplomatic World, bas\u00e9 \u00e0 Bruxelles et sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019analyse et les relations publiques, a partag\u00e9 son point de vue sur l\u2019agenda actuel des relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019UE, notamment sur l\u2019importance de la visite r\u00e9gionale de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, les initiatives \u00e9conomiques de l\u2019UE et les nouvelles r\u00e9alit\u00e9s qui se dessinent dans le Caucase du Sud.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, selon cet expert belge, l\u2019intensification de l\u2019orientation europ\u00e9enne de l\u2019Arm\u00e9nie ne doit pas \u00eatre per\u00e7ue comme un tournant g\u00e9opolitique radical de la part d\u2019Erevan, mais comme la suite logique de sa diversification en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n
La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne s\u2019est rendue en Azerba\u00efdjan et en Arm\u00e9nie. Dans quelle mesure la visite d\u2019Ursula von der Leyen \u00e9tait-elle symbolique et quelle \u00e9tait son importance pratique\u00a0? Quel impact pourrait-elle avoir sur les relations bilat\u00e9rales\u00a0?<\/strong><\/p>\n -La visite d\u2019Ursula von der Leyen \u00e9tait significative tant sur le plan symbolique que pratique.<\/p>\n Symboliquement, cette pr\u00e9sence a d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019Union europ\u00e9enne consid\u00e8re le Caucase du Sud comme une r\u00e9gion d\u2019importance strat\u00e9gique croissante et entend y demeurer un acteur politique actif. La pr\u00e9sence de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne \u2013 dans le cas de l\u2019Arm\u00e9nie, quelques semaines seulement apr\u00e8s sa visite \u00e0 Erevan les 4 et 5 mai pour assister au premier sommet UE-Arm\u00e9nie et \u00e0 la r\u00e9union de la Communaut\u00e9 politique europ\u00e9enne \u2013 a clairement indiqu\u00e9 que l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019Azerba\u00efdjan sont des partenaires importants pour l\u2019UE, m\u00eame si leurs modalit\u00e9s et leurs priorit\u00e9s diff\u00e8rent.<\/p>\n Pour l\u2019Arm\u00e9nie, cette visite a confirm\u00e9 le soutien politique europ\u00e9en de haut niveau, \u00e0 un moment o\u00f9 Erevan cherche \u00e0 diversifier sa politique \u00e9trang\u00e8re et \u00e0 r\u00e9duire sa d\u00e9pendance excessive \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un seul acteur ext\u00e9rieur. Elle a \u00e9galement renforc\u00e9 la reconnaissance par l\u2019UE du programme de r\u00e9formes arm\u00e9nien et son engagement \u00e0 un dialogue plus \u00e9troit avec les institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\n Le moment choisi pour cette visite \u00e9tait tout aussi important. Elle intervenait peu apr\u00e8s le premier sommet UE-Arm\u00e9nie et dans un contexte marqu\u00e9 par la signature de l\u2019accord de paix entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019Azerba\u00efdjan, ainsi que par la poursuite des efforts de normalisation des relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et la Turquie. L\u2019ensemble de ces d\u00e9veloppements cr\u00e9e un climat plus favorable \u00e0 la coop\u00e9ration r\u00e9gionale et renforce l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019UE pour le soutien d\u2019une stabilit\u00e9 durable.<\/p>\n Sur le plan pratique, la visite s\u2019est traduite par plusieurs initiatives concr\u00e8tes, et non par une simple expression de soutien politique. Outre la r\u00e9affirmation de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re d\u2019infrastructures, de transformation num\u00e9rique, de connectivit\u00e9 des transports et de diversification \u00e9nerg\u00e9tique, la pr\u00e9sidente von der Leyen a annonc\u00e9 de nouvelles mesures commerciales autonomes qui lib\u00e9raliseraient environ 80 % des exportations arm\u00e9niennes vers l\u2019UE. Ces mesures pourraient permettre aux entreprises arm\u00e9niennes de diversifier leurs march\u00e9s d\u2019exportation et de r\u00e9duire leur d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de leurs partenaires commerciaux traditionnels.<\/p>\n Pour l\u2019Azerba\u00efdjan, l\u2019engagement de l\u2019UE reste principalement ax\u00e9 sur la coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique, les corridors de transport et la connectivit\u00e9 r\u00e9gionale. L\u2019UE a un int\u00e9r\u00eat majeur \u00e0 la stabilit\u00e9 du Caucase du Sud, car une paix durable est essentielle au succ\u00e8s des initiatives de connectivit\u00e9 reliant l\u2019Europe au Caucase du Sud et \u00e0 l\u2019Asie centrale.<\/p>\n \u2014 Selon vous, qu\u2019est-ce qui motive l\u2019intensification sans pr\u00e9c\u00e9dent des relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019UE et l\u2019approfondissement de la coop\u00e9ration\u00a0? Comment \u00e9valuez-vous l\u2019\u00e9tat actuel de ces relations\u00a0?<\/strong><\/p>\n -L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration actuelle des relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019UE est le r\u00e9sultat d\u2019une combinaison de facteurs g\u00e9opolitiques, s\u00e9curitaires et nationaux.<\/p>\n Le principal facteur a \u00e9t\u00e9 la transformation profonde de l\u2019environnement s\u00e9curitaire arm\u00e9nien suite aux conflits avec l\u2019Azerba\u00efdjan au sujet du Haut-Karabakh. Ces \u00e9v\u00e9nements ont mis en lumi\u00e8re le m\u00e9contentement croissant d\u2019Erevan \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 traditionnels, notamment le sentiment que l\u2019Organisation du trait\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 collective (OTSC), dirig\u00e9e par la Russie, n\u2019a pas apport\u00e9 le soutien n\u00e9cessaire lorsque l\u2019Arm\u00e9nie en a fait la demande. En cons\u00e9quence, l\u2019Arm\u00e9nie a cherch\u00e9 \u00e0 diversifier ses partenariats ext\u00e9rieurs et \u00e0 renforcer son autonomie strat\u00e9gique.<\/p>\n Parall\u00e8lement, l\u2019Union europ\u00e9enne manifeste un int\u00e9r\u00eat croissant pour le renforcement de son r\u00f4le dans le Caucase du Sud. Cette r\u00e9gion a acquis une importance strat\u00e9gique renouvel\u00e9e, car elle relie l\u2019Europe \u00e0 la mer Noire, au Caucase du Sud, \u00e0 l\u2019Asie centrale et au-del\u00e0. Dans ce contexte, des initiatives de connectivit\u00e9 telles que la Route internationale de transport transcaspienne (TITR) sont devenues essentielles \u00e0 la strat\u00e9gie de connectivit\u00e9 globale de l\u2019UE. Le Caucase du Sud est donc per\u00e7u non seulement sous l\u2019angle de la s\u00e9curit\u00e9, mais aussi comme un corridor pour le commerce, la diversification \u00e9nerg\u00e9tique et les transports.<\/p>\n Un troisi\u00e8me facteur r\u00e9side dans la compatibilit\u00e9 entre le programme de r\u00e9formes int\u00e9rieures de l\u2019Arm\u00e9nie et les priorit\u00e9s europ\u00e9ennes. La gouvernance d\u00e9mocratique, la r\u00e9forme judiciaire, la lutte contre la corruption, la modernisation institutionnelle et le renforcement de l\u2019\u00c9tat de droit ont jet\u00e9 les bases d\u2019une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec l\u2019UE.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019UE sont \u00e0 leur stade le plus avanc\u00e9 depuis le r\u00e9tablissement de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Arm\u00e9nie. Le dialogue politique s\u2019est consid\u00e9rablement intensifi\u00e9, la coop\u00e9ration \u00e9conomique s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e et la collaboration s\u2019\u00e9tend de plus en plus au-del\u00e0 des domaines traditionnels pour inclure la s\u00e9curit\u00e9, la gestion des fronti\u00e8res, la transformation num\u00e9rique et la connectivit\u00e9.<\/p>\n Un jalon particuli\u00e8rement important a \u00e9t\u00e9 le premier sommet UE-Arm\u00e9nie, qui s\u2019est tenu en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Ce sommet a permis d\u2019\u00e9lever le dialogue politique \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur et a d\u00e9montr\u00e9 que la relation prend une dimension de plus en plus strat\u00e9gique, d\u00e9passant le simple cadre de la mise en \u0153uvre des accords existants. Il s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 de l\u2019adoption du nouvel agenda strat\u00e9gique UE-Arm\u00e9nie \u00e0 l\u2019horizon 2025, qui d\u00e9finit un cadre global pour la coop\u00e9ration future.<\/p>\n L\u2019UE a \u00e9galement concr\u00e9tis\u00e9 ses engagements politiques par des initiatives tangibles, notamment le plan de r\u00e9silience et de croissance pour l\u2019Arm\u00e9nie, les investissements du programme Global Gateway, le soutien apport\u00e9 par le biais du m\u00e9canisme europ\u00e9en pour la paix et l\u2019annonce de mesures commerciales autonomes qui lib\u00e9raliseront environ 80 % des exportations arm\u00e9niennes vers l\u2019UE.<\/p>\n Il est toutefois important de rester r\u00e9aliste. L\u2019Arm\u00e9nie n\u2019est pas encore un pays candidat \u00e0 l\u2019UE et l\u2019adh\u00e9sion demeure une possibilit\u00e9 \u00e0 long terme plut\u00f4t qu\u2019une perspective imm\u00e9diate. Le processus actuel doit donc \u00eatre per\u00e7u avant tout comme un approfondissement de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne gr\u00e2ce \u00e0 des institutions renforc\u00e9es, une comp\u00e9titivit\u00e9 accrue et un alignement progressif de l\u2019Arm\u00e9nie sur les normes europ\u00e9ennes, plut\u00f4t que comme une voie vers une adh\u00e9sion imminente \u00e0 l\u2019UE.<\/p>\n -Selon vous, comment l\u2019engagement croissant de l\u2019Arm\u00e9nie avec l\u2019Europe pourrait-il affecter l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs dans le Caucase du Sud ?<\/strong><\/p>\n -Une orientation europ\u00e9enne plus marqu\u00e9e de l\u2019Arm\u00e9nie pourrait progressivement remodeler l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs dans le Caucase du Sud, m\u00eame si cela ne doit pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un r\u00e9alignement g\u00e9opolitique imm\u00e9diat.<\/p>\n Sa cons\u00e9quence la plus importante serait une plus grande diversification de l\u2019influence ext\u00e9rieure dans une r\u00e9gion historiquement domin\u00e9e par la Russie et de plus en plus fa\u00e7onn\u00e9e par la Turquie. Un engagement accru de l\u2019UE offre \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie davantage d\u2019options diplomatiques, de ressources \u00e9conomiques, d\u2019expertise technique et de soutien institutionnel.<\/p>\n Pour l\u2019Arm\u00e9nie, un renforcement de sa coop\u00e9ration avec l\u2019UE vise \u00e0 accro\u00eetre son autonomie strat\u00e9gique plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 remplacer une d\u00e9pendance ext\u00e9rieure par une autre. L\u2019objectif est la diversification\u00a0: se donner une plus grande marge de man\u0153uvre en d\u00e9veloppant des partenariats avec de multiples acteurs, notamment l\u2019UE, les \u00c9tats-Unis, la France, l\u2019Inde, l\u2019Iran et d\u2019autres.<\/p>\n Les r\u00e9cents d\u00e9veloppements diplomatiques pourraient renforcer ce processus. La signature de l\u2019accord de paix entre l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019Azerba\u00efdjan et la normalisation progressive des relations entre l\u2019Arm\u00e9nie et la Turquie cr\u00e9ent des conditions plus favorables \u00e0 la connectivit\u00e9 r\u00e9gionale. Si ces processus se poursuivent, ils pourraient accro\u00eetre significativement l\u2019efficacit\u00e9 des investissements europ\u00e9ens et des initiatives d\u2019infrastructures dans le Caucase du Sud.<\/p>\n Les progr\u00e8s r\u00e9cents en mati\u00e8re de r\u00e9ouverture des liaisons de transport r\u00e9gionales illustrent \u00e9galement ce potentiel. La remise en service de la ligne ferroviaire Akhalkalaki-Kars pour les exportations et importations arm\u00e9niennes d\u00e9montre comment une coop\u00e9ration pragmatique peut g\u00e9n\u00e9rer des avantages \u00e9conomiques concrets tout en compl\u00e9tant des initiatives europ\u00e9ennes plus vastes en mati\u00e8re de connectivit\u00e9.<\/p>\n N\u00e9anmoins, l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs dans la r\u00e9gion continuera de d\u00e9pendre des interactions entre l\u2019Arm\u00e9nie, l\u2019Azerba\u00efdjan, la Turquie, la Russie, l\u2019Iran et l\u2019Union europ\u00e9enne. Le rapprochement de l\u2019Arm\u00e9nie avec l\u2019Europe ne saurait effacer les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques actuelles. La Russie demeure un partenaire \u00e9conomique important, la Turquie un acteur r\u00e9gional majeur et l\u2019Azerba\u00efdjan conserve une influence g\u00e9opolitique consid\u00e9rable gr\u00e2ce \u00e0 ses ressources \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 sa position strat\u00e9gique.<\/p>\n En d\u00e9finitive, la question essentielle est de savoir si l\u2019Union europ\u00e9enne peut rendre l\u2019orientation europ\u00e9enne de l\u2019Arm\u00e9nie \u00e9conomiquement et institutionnellement viable, et non pas seulement politiquement attrayante. Cela n\u00e9cessitera des investissements \u00e0 long terme dans la r\u00e9silience \u00e9conomique, la connectivit\u00e9, la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et le d\u00e9veloppement institutionnel.<\/p>\n -Pensez-vous qu\u2019il soit possible pour l\u2019Arm\u00e9nie de maintenir avec succ\u00e8s sa politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e tout en approfondissant ses relations avec l\u2019UE et en maintenant sa coop\u00e9ration avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie\u00a0?<\/strong><\/p>\n -Oui, m\u00eame si maintenir cet \u00e9quilibre devient de plus en plus difficile.<\/p>\n L\u2019Arm\u00e9nie a traditionnellement men\u00e9 une politique \u00e9trang\u00e8re multivectorielle, entretenant des relations avec la Russie, l\u2019Union europ\u00e9enne, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Iran et d\u2019autres partenaires. Pour un petit pays enclav\u00e9, situ\u00e9 dans un environnement g\u00e9opolitique extr\u00eamement complexe, la diversification constitue une strat\u00e9gie rationnelle car elle r\u00e9duit la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un seul acteur ext\u00e9rieur.<\/p>\n Cependant, le contexte international s\u2019est consid\u00e9rablement polaris\u00e9, notamment depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. Alors que l\u2019Arm\u00e9nie renforce sa coop\u00e9ration avec l\u2019UE dans des domaines tels que la gouvernance, la r\u00e9silience, la r\u00e9forme institutionnelle et l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique, les divergences avec Moscou risquent de persister.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, une rupture totale avec la Russie n\u2019est ni r\u00e9aliste ni souhaitable \u00e0 court terme. La Russie demeure le principal partenaire \u00e9conomique de l\u2019Arm\u00e9nie, et les deux pays restent \u00e9troitement li\u00e9s par le commerce, l\u2019\u00e9nergie, les investissements, les migrations de main-d\u2019\u0153uvre et les flux financiers. L\u2019appartenance de l\u2019Arm\u00e9nie \u00e0 l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne engendre \u00e9galement des contraintes institutionnelles, complexifiant ainsi une int\u00e9gration europ\u00e9enne plus pouss\u00e9e.<\/p>\n L\u2019approche actuelle de l\u2019Arm\u00e9nie ne doit donc pas \u00eatre comprise comme une r\u00e9orientation g\u00e9opolitique globale, mais comme un effort de r\u00e9\u00e9quilibrage de sa politique \u00e9trang\u00e8re. L\u2019objectif est de r\u00e9duire une d\u00e9pendance excessive \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un seul partenaire tout en pr\u00e9servant, dans la mesure du possible, des relations constructives avec de multiples acteurs.<\/p>\n Le succ\u00e8s de cette strat\u00e9gie d\u00e9pendra en fin de compte de l\u2019habilet\u00e9 diplomatique de l\u2019Arm\u00e9nie, de la volont\u00e9 de l\u2019Union europ\u00e9enne de fournir un soutien politique et \u00e9conomique constant et durable, et de la r\u00e9ponse de la Russie aux efforts de diversification de l\u2019Arm\u00e9nie.<\/p>\n -Dans quelle mesure les programmes de soutien \u00e9conomique et les pr\u00e9f\u00e9rences commerciales annonc\u00e9s par l\u2019Union europ\u00e9enne peuvent-ils transformer les opportunit\u00e9s \u00e9conomiques de l\u2019Arm\u00e9nie\u00a0?<\/strong><\/p>\n -L\u2019aide financi\u00e8re et les pr\u00e9f\u00e9rences commerciales de l\u2019UE peuvent renforcer consid\u00e9rablement les perspectives \u00e9conomiques \u00e0 long terme de l\u2019Arm\u00e9nie, m\u00eame si leur impact doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme faisant partie d\u2019une transformation progressive plut\u00f4t que comme une solution imm\u00e9diate.<\/p>\n Le soutien europ\u00e9en peut contribuer au d\u00e9veloppement des infrastructures, \u00e0 la num\u00e9risation, \u00e0 la diversification \u00e9nerg\u00e9tique, au soutien aux petites et moyennes entreprises et \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du climat des affaires. Ensemble, ces mesures peuvent accro\u00eetre l\u2019attractivit\u00e9 de l\u2019Arm\u00e9nie aupr\u00e8s des investisseurs europ\u00e9ens et internationaux.<\/p>\n La diversification des \u00e9changes est particuli\u00e8rement importante. L\u2019\u00e9conomie arm\u00e9nienne demeure fortement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 celle de la Russie, et les r\u00e9centes perturbations commerciales ont mis en \u00e9vidence les risques li\u00e9s \u00e0 une d\u00e9pendance excessive \u00e0 un march\u00e9 unique. Les mesures commerciales autonomes annonc\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne constituent une avanc\u00e9e majeure pour relever ce d\u00e9fi. Une fois adopt\u00e9es, elles lib\u00e9raliseront environ 80 % des exportations arm\u00e9niennes vers l\u2019UE, cr\u00e9ant ainsi de nouvelles opportunit\u00e9s pour les producteurs arm\u00e9niens tout en soutenant les secteurs affect\u00e9s par les r\u00e9centes restrictions commerciales russes.<\/p>\n Au-del\u00e0 de leur impact commercial imm\u00e9diat, ces mesures encourageront les entreprises arm\u00e9niennes \u00e0 s\u2019adapter aux normes r\u00e9glementaires et de qualit\u00e9 europ\u00e9ennes, am\u00e9liorant ainsi leur comp\u00e9titivit\u00e9 et leur capacit\u00e9 d\u2019exportation \u00e0 long terme.<\/p>\n N\u00e9anmoins, l\u2019Arm\u00e9nie ne peut pas, de mani\u00e8re r\u00e9aliste, remplacer du jour au lendemain ses liens \u00e9conomiques avec la Russie. Un retrait brutal des structures \u00e9conomiques centr\u00e9es sur la Russie, notamment de l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne, engendrerait des risques importants \u00e0 court terme li\u00e9s au commerce, \u00e0 l\u2019\u00e9nergie, aux migrations de main-d\u2019\u0153uvre et \u00e0 la stabilit\u00e9 financi\u00e8re. Le sc\u00e9nario le plus r\u00e9aliste est donc celui d\u2019une diversification progressive plut\u00f4t que d\u2019une substitution abrupte.<\/p>\n \u00c0 moyen et long terme, une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec l\u2019Union europ\u00e9enne pourrait att\u00e9nuer les vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles de l\u2019Arm\u00e9nie et contribuer \u00e0 un mod\u00e8le \u00e9conomique plus \u00e9quilibr\u00e9 et r\u00e9silient. Le succ\u00e8s d\u00e9pendra cependant non seulement du maintien du soutien europ\u00e9en, mais aussi de la capacit\u00e9 de l\u2019Arm\u00e9nie \u00e0 mettre en \u0153uvre des r\u00e9formes, \u00e0 renforcer sa gouvernance, \u00e0 utiliser efficacement les financements disponibles et \u00e0 tirer parti des opportunit\u00e9s offertes par l\u2019am\u00e9lioration de la connectivit\u00e9 r\u00e9gionale et les processus de normalisation en cours dans le Caucase du Sud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019agenda europ\u00e9en de l\u2019Arm\u00e9nie se d\u00e9finit aujourd\u2019hui non seulement par des d\u00e9clarations politiques, mais aussi par des initiatives…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1069988,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1586],"tags":[11,5950,15149,312,33,893,1777,674,1779,1011,27,3535,12,316,25,1778,364],"class_list":["post-1069987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europe","tag-actualites","tag-armenie","tag-azerbaidjan","tag-diplomatie","tag-economie","tag-energie","tag-eu","tag-europe","tag-european-union","tag-fr","tag-france","tag-geopolitique","tag-news","tag-politique","tag-republique-francaise","tag-ue","tag-union-europeenne"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116934043748143470","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1069987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1069988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1069987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1069987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1069987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}