{"id":1072195,"date":"2026-07-18T06:54:18","date_gmt":"2026-07-18T06:54:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1072195\/"},"modified":"2026-07-18T06:54:18","modified_gmt":"2026-07-18T06:54:18","slug":"souverainete-numerique-leurope-ne-peut-plus-se-contenter-de-reagir-aux-ingerences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1072195\/","title":{"rendered":"\u00ab\u2009Souverainet\u00e9 num\u00e9rique : l’Europe ne peut plus se contenter de r\u00e9agir aux ing\u00e9rences\u2009\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Par Sanjay Pulipaka, pr\u00e9sident de la Politeia Research Foundation, ancien Fulbright Fellow et Pavate Fellow \u00e0 l’universit\u00e9 de Cambridge.<\/strong><\/p>\n

En d\u00e9cembre 2024, pour la premi\u00e8re fois dans l’Union europ\u00e9enne, une cour constitutionnelle a annul\u00e9 une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle : en Roumanie, le premier tour a \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9 apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation d’une campagne d’influence orchestr\u00e9e sur TikTok pour en fausser le r\u00e9sultat. VIGINUM, le service fran\u00e7ais charg\u00e9 de la vigilance contre les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res, en a analys\u00e9 les m\u00e9canismes et \u00e9valu\u00e9 le risque de transposition \u00e0 d’autres d\u00e9mocraties, dont la France.<\/p>\n

La le\u00e7on de Bucarest n’est pas celle que l’on croit. L’acteur soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir exploit\u00e9 la faille \u00e9tait russe\u00a0; l’infrastructure qui l’a rendue possible rel\u00e8ve d’un groupe soumis au droit chinois. R\u00e9duire l’affaire \u00e0 une op\u00e9ration de Moscou, c’est manquer l’essentiel : le point de vuln\u00e9rabilit\u00e9 n’est pas l’identit\u00e9 de l’attaquant, mais la d\u00e9pendance d’une d\u00e9mocratie \u00e0 des plateformes dont l’architecture lui \u00e9chappe et dont les propri\u00e9taires ob\u00e9issent \u00e0 un Etat autoritaire. La Russie a utilis\u00e9 le terrain. La Chine le poss\u00e8de.<\/p>\n

La vraie question est de m\u00e9thode \n<\/p>\n

Les d\u00e9mocraties doivent-elles n’agir qu’apr\u00e8s le dommage, sous la pression publique, ou anticiper sur les preuves disponibles ? Aujourd’hui, l’Europe r\u00e9agit : elle ouvre des proc\u00e9dures une fois le scrutin fauss\u00e9, diligente des enqu\u00eates une fois les donn\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger. La France \u00e9lira son pr\u00e9sident les 18 avril et 2 mai prochains. A quelques mois de l’\u00e9ch\u00e9ance, le moment est venu de traiter cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 froid et non dans l’urgence d’une campagne.<\/p>\n

Le risque n’est ni th\u00e9orique ni cantonn\u00e9 aux r\u00e9seaux sociaux. Les mod\u00e8les d’intelligence artificielle chinois l’ont port\u00e9 sur un nouveau terrain. DeepSeek, dont la politique de confidentialit\u00e9 reconna\u00eet stocker les donn\u00e9es de ses utilisateurs sur des serveurs en Chine, a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par l’autorit\u00e9 italienne, plac\u00e9 sous examen par la CNIL fran\u00e7aise et interdit sur les appareils des services f\u00e9d\u00e9raux belges. La raison tient en une phrase : la loi chinoise sur le renseignement national oblige les entreprises du pays \u00e0 coop\u00e9rer avec ses services. Ce n’est pas un proc\u00e8s d’intention, mais une obligation juridique inscrite dans leur pays d’origine.<\/p>\n

L’Inde a rencontr\u00e9 cette question avant l’Europe. Plus grande d\u00e9mocratie du monde, elle a servi de terrain d’essai \u00e0 des op\u00e9rations d’influence et de captation de donn\u00e9es ensuite d\u00e9ploy\u00e9es ailleurs. Sa r\u00e9ponse m\u00e9rite attention, non comme mod\u00e8le \u00e0 d\u00e9calquer, mais pour un point pr\u00e9cis : elle a restreint des plateformes hostiles sans sortir de l’Etat de droit. Les blocages ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s au titre de l’article 69A de sa loi sur les technologies de l’information, dont la Cour supr\u00eame a jug\u00e9 qu’il ne pouvait s’appliquer que sous garanties : motifs consign\u00e9s, examen par un comit\u00e9, contr\u00f4le juridictionnel. Restreindre n’est pas censurer lorsque la d\u00e9cision est encadr\u00e9e, motiv\u00e9e et contestable devant un juge.<\/p>\n

NewsletterMa Tribune<\/p>\n

L\u2019actualit\u00e9 qui compte pour vous, chaque jour dans votre bo\u00eete mail.<\/p>\n

S’inscrireS’inscrireS’inscrire\"Illustration<\/p>\n

C’est l\u00e0 que se joue la voie europ\u00e9enne \n<\/p>\n

Anticiper ne signifie pas interdire des applications. Cela signifie agir sur l’architecture m\u00eame des plateformes avant que le dommage ne survienne, plut\u00f4t que de courir apr\u00e8s chaque incident. L’Europe s’en est donn\u00e9 l’instrument : en f\u00e9vrier 2026, la Commission a estim\u00e9, \u00e0 titre pr\u00e9liminaire, que le design addictif de TikTok contrevenait au r\u00e8glement sur les services num\u00e9riques (DSA). L’outil existe et la France plaide d\u00e9j\u00e0 pour l’aff\u00fbter, demandant une r\u00e9vision des lignes directrices du r\u00e8glement afin de mieux viser les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par intelligence artificielle. Ce qui manque encore, c’est la d\u00e9cision de l’employer par anticipation. Une affaire de volont\u00e9 politique, non de moyens juridiques.<\/p>\n

Sur ce terrain, l’Inde et l’Europe ne sont pas ma\u00eetre et \u00e9l\u00e8ve, mais partenaires de souverainet\u00e9. Ce que New Delhi affronte aujourd’hui, Paris et Bruxelles l\u2019anticipent d\u00e9j\u00e0. Apr\u00e8s la convergence franco-indienne b\u00e2tie sur l’\u00e9nergie, la d\u00e9fense et la connectivit\u00e9, la souverainet\u00e9 num\u00e9rique en est le prolongement. Reste le choix que nulle technologie ne tranchera \u00e0 notre place : r\u00e9agir, une fois le mal fait, ou anticiper, tant qu’il est encore temps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Sanjay Pulipaka, pr\u00e9sident de la Politeia Research Foundation, ancien Fulbright Fellow et Pavate Fellow \u00e0 l’universit\u00e9 de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1072196,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1586],"tags":[5734,11,1777,674,1011,27,56833,12,110954,25],"class_list":["post-1072195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europe","tag-5734","tag-actualites","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-idees-debats","tag-news","tag-opinion-souverainete-numerique-leurope-ne-peut-plus-se-contenter-de-reagir-aux-ingerences","tag-republique-francaise"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116939671871174261","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1072195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1072196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1072195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1072195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1072195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}