Vous aimez notre contenu ?<\/p>\n
Ajoutez-nous \u00e0 vos Douze ans de fonctionnement. Cinquante-cinq ans pour effacer les traces. La centrale nucl\u00e9aire de Brennilis, plant\u00e9e au c\u0153ur des tourbi\u00e8res du Finist\u00e8re, illustre \u00e0 elle seule le gouffre entre la promesse du nucl\u00e9aire propre et la r\u00e9alit\u00e9 de son d\u00e9mant\u00e8lement. Arr\u00eat\u00e9e en 1985, elle ne rendra son terrain \u00e0 la lande bretonne qu\u2019aux alentours de 2040, pour une facture qui a explos\u00e9 au fil des d\u00e9cennies jusqu\u2019\u00e0 atteindre pr\u00e8s de 850 millions d\u2019euros.<\/p>\n \u00c0 retenir<\/p>\n Sommaire<\/p>\n Un prototype devenu un cas d\u2019\u00e9cole<\/p>\n Son r\u00e9acteur EL4 entre en service en 1967 avec une mission ambitieuse : tester une technologie fran\u00e7aise utilisant de l\u2019eau lourde et du gaz carbonique, avec seulement 70 m\u00e9gawatts \u00e9lectriques. Un laboratoire grandeur nature, plus qu\u2019une centrale au sens o\u00f9 on l\u2019entend aujourd\u2019hui. Le probl\u00e8me, c\u2019est que cette fili\u00e8re n\u2019a jamais perc\u00e9. D\u00e8s les ann\u00e9es 1970, la France choisit les r\u00e9acteurs \u00e0 eau pressuris\u00e9e, plus faciles \u00e0 standardiser. Brennilis se retrouve orpheline d\u2019une technologie sans avenir, ce qui complique d\u2019autant plus son d\u00e9mant\u00e8lement : aucun retour d\u2019exp\u00e9rience \u00e0 grande \u00e9chelle, aucune m\u00e9thode industrialis\u00e9e \u00e0 r\u00e9utiliser.<\/p>\n De 1967 \u00e0 1985, la centrale est exploit\u00e9e conjointement par \u00c9lectricit\u00e9 de France et le CEA, produisant 6,235 TWh pendant 106 000 heures de fonctionnement, soit environ douze ans. Un bilan modeste, presque anecdotique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais. Et pourtant, ce petit r\u00e9acteur oubli\u00e9 des monts d\u2019Arr\u00e9e continue, quarante ans apr\u00e8s son arr\u00eat, de mobiliser ing\u00e9nieurs, budgets et proc\u00e9dures administratives. L\u2019ASN rappelle que chaque installation poss\u00e8de ses propres contraintes et que 36 installations nucl\u00e9aires \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 arr\u00eat\u00e9es ou en d\u00e9mant\u00e8lement fin 2023. Brennilis n\u2019est donc pas un cas isol\u00e9, mais elle reste la plus embl\u00e9matique par la dur\u00e9e du chantier.<\/p>\n Une facture qui n\u2019en finit plus de grimper<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que l\u2019histoire devient \u00e9difiante. Dans un rapport paru en 2005, la Cour des comptes faisait d\u00e9j\u00e0 \u00e9tat d\u2019un co\u00fbt de 482 millions d\u2019euros, soit 20 fois plus qu\u2019estim\u00e9 en 1985. Vingt fois le devis initial, avant m\u00eame que la moiti\u00e9 du chantier ne soit engag\u00e9e. De quoi refroidir n\u2019importe quel gestionnaire public sur la fiabilit\u00e9 des estimations en mati\u00e8re de d\u00e9mant\u00e8lement nucl\u00e9aire.<\/p>\n L\u2019addition n\u2019en est pas rest\u00e9e l\u00e0. Le co\u00fbt du d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale nucl\u00e9aire de Brennilis dans les Monts d\u2019Arr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 largement revu \u00e0 la hausse, il est maintenant estim\u00e9 \u00e0 850 millions d\u2019euros \u00e0 la place des 482 millions d\u2019euros annonc\u00e9s en 2005. EDF justifie cette nouvelle envol\u00e9e par des raisons tr\u00e8s concr\u00e8tes : hors inflation, l\u2019augmentation est de 30%, une hausse expliqu\u00e9e par les frais d\u2019exploitation lors des interruptions de travaux, entre 2008 et 2012 suite \u00e0 l\u2019annulation du d\u00e9cret de d\u00e9mant\u00e8lement complet, et entre 2019 et 2023. chaque pause administrative a un co\u00fbt. Et les pauses n\u2019ont pas manqu\u00e9 : un d\u00e9cret annul\u00e9, des ann\u00e9es d\u2019attente pour une nouvelle autorisation, un dossier de plus de 3 000 pages soumis \u00e0 l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire d\u00e8s 2018 et instruit pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n M\u00eame aujourd\u2019hui, l\u2019incertitude persiste. Les comptes 2025 d\u2019EDF mentionnent encore 90 millions d\u2019euros de surco\u00fbts potentiels li\u00e9s au bloc r\u00e9acteur, preuve que l\u2019addition reste instable. Un chantier qui, quarante ans apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat du r\u00e9acteur, continue de r\u00e9server des surprises budg\u00e9taires. On est loin de la vitrine industrielle promise \u00e0 l\u2019origine.<\/p>\n 2040, le rendez-vous du \u00ab retour \u00e0 l\u2019herbe \u00bb<\/p>\n Le d\u00e9cret autorisant la derni\u00e8re phase du d\u00e9mant\u00e8lement, celle du r\u00e9acteur lui-m\u00eame, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 au Journal officiel le 28 septembre 2023. Ces travaux devaient commencer d\u00e9but 2024 et durer dix-sept ans, soit jusqu\u2019en 2041. Concr\u00e8tement, EDF pr\u00e9voit la d\u00e9molition de l\u2019enceinte du r\u00e9acteur puis la r\u00e9habilitation du terrain autour de 2040. En 2039 et 2040, la d\u00e9molition de l\u2019enceinte sera suivie, en 2041, du fameux \u00ab retour \u00e0 l\u2019herbe \u00bb, cet objectif fix\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es 1990 sous la pression des riverains et des \u00e9lus locaux qui voulaient voir le site retrouver son visage originel de lande bretonne. Un objectif symbolique fort, mais qui aura mis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle \u00e0 se concr\u00e9tiser.<\/p>\n Le paradoxe le plus frappant tient dans ce chiffre : selon EDF, 99% de la radioactivit\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 disparu du site depuis longtemps, mais le dernier pourcent concentre l\u2019essentiel de la complexit\u00e9 technique et budg\u00e9taire. C\u2019est souvent la r\u00e8gle en mati\u00e8re de d\u00e9pollution : les 99 premiers pour cent avancent vite, le dernier pourcent co\u00fbte une fortune et prend des ann\u00e9es. La centrale n\u00e9cessitera donc environ trois fois plus de temps pour dispara\u00eetre que pour fonctionner et produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Un ratio qui devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir bien au-del\u00e0 du Finist\u00e8re.<\/p>\n La vraie question pos\u00e9e au parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais<\/p>\n Brennilis n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une centrale comme les autres, et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui rend la comparaison d\u00e9licate. Brennilis \u00e9tait un prototype isol\u00e9, tandis que les r\u00e9acteurs fran\u00e7ais plus r\u00e9cents appartiennent \u00e0 des s\u00e9ries standardis\u00e9es ; les ing\u00e9nieurs pourront r\u00e9utiliser certaines m\u00e9thodes, outils et retours d\u2019exp\u00e9rience. En th\u00e9orie, d\u00e9manteler un r\u00e9acteur \u00e0 eau pressuris\u00e9e de s\u00e9rie devrait donc \u00eatre plus rapide et moins co\u00fbteux que de d\u00e9manteler un prototype exp\u00e9rimental sans \u00e9quivalent.<\/p>\n En th\u00e9orie, seulement. Car la question pos\u00e9e par ce petit r\u00e9acteur breton de 70 m\u00e9gawatts d\u00e9passe largement son propre p\u00e9rim\u00e8tre : si un petit r\u00e9acteur exp\u00e9rimental n\u00e9cessite un demi-si\u00e8cle et pr\u00e8s d\u2019un milliard d\u2019euros pour dispara\u00eetre, quel sera le co\u00fbt r\u00e9el du d\u00e9mant\u00e8lement des 56 r\u00e9acteurs de puissance actuellement en service, dont les premiers approchent aujourd\u2019hui de leurs soixante ans d\u2019\u00e2ge ? Les centrales du parc actuel sont certes plus standardis\u00e9es, mais elles sont aussi beaucoup plus puissantes, avec des volumes de b\u00e9ton et de mat\u00e9riaux radioactifs sans commune mesure avec Brennilis. Le petit prototype des monts d\u2019Arr\u00e9e n\u2019a peut-\u00eatre produit que douze ans d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, mais il aura enseign\u00e9, \u00e0 ses d\u00e9pens, une le\u00e7on dont la France enti\u00e8re devra tenir compte quand viendra le tour des g\u00e9ants du parc actuel.<\/p>\n Sources\u00a0: france3-regions.franceinfo.fr<\/a> | dailygeekshow.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vous aimez notre contenu ? Ajoutez-nous \u00e0 vosfavoris Google Douze ans de fonctionnement. Cinquante-cinq ans pour effacer les…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1082039,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[32931,35,111812,34016,33,34,893,1011,27,5654,56],"class_list":["post-1082038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-brennilis","tag-business","tag-couts-energetiques","tag-demantelement","tag-economie","tag-economy","tag-energie","tag-fr","tag-france","tag-nucleaire","tag-push"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1082038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1082039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1082038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1082038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1082038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
favoris Google<\/a><\/p>\n\n
\n