\n L\u2019acteur fran\u00e7ais est au c\u0153ur d\u2019une bataille judiciaire depuis l\u2019automne 2025 contre un vid\u00e9aste anonyme qui a publi\u00e9 des dizaines de vid\u00e9os o\u00f9 la voix du com\u00e9dien r\u00e9cite des textes philosophiques.<\/p>\n
D\u00e9but juin, dans\u00a0Le R\u00e9pondeur<\/a>,\u00a0Denis Podalyd\u00e8s\u00a0<\/a>engageait un imitateur pour r\u00e9pondre \u00e0 ses coups de fil. \u00c0 nouveau, sa voix est au c\u0153ur d\u2019une intrigue. Mais cette fois, il s\u2019agit d\u2019une affaire judiciaire bien r\u00e9elle impliquant un d\u00e9lit d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9. Comme r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans les\u00a0colonnes du Monde,<\/a>\u00a0l\u2019acteur fran\u00e7ais a saisi la justice apr\u00e8s avoir identifi\u00e9, sur le Net, des dizaines de vid\u00e9os dites \u00ab\u00a0deepfakes\u00a0\u00bb, utilisant sans aucun consentement son timbre vocal.<\/p>\n D\u00e9but juillet, le soci\u00e9taire de la Com\u00e9die-Fran\u00e7aise a demand\u00e9 \u00e0 un juge du tribunal de Paris qu\u2019il r\u00e9cup\u00e8re aupr\u00e8s de\u00a0Google<\/a>, la maison m\u00e8re de\u00a0YouTube<\/a>, toutes les informations susceptibles d\u2019aider \u00e0 l\u2019identification du cr\u00e9ateur de la cha\u00eene YouTube en question. Cette derni\u00e8re, baptis\u00e9e \u00ab\u00a0Voix Philosophiques\u00a0\u00bb, cumulait plus de 110\u00a0000 abonn\u00e9s avant sa myst\u00e9rieuse fermeture en f\u00e9vrier dernier. Plus de 70 vid\u00e9os mon\u00e9tis\u00e9es y \u00e9taient publi\u00e9es dans lesquelles la voix de Denis Podalyd\u00e8s r\u00e9citait les textes de Friedrich Nietzsche, Neil Postman et Emil Cioran.<\/p>\n Deux plaintes d\u00e9pos\u00e9es<\/p>\n Le com\u00e9dien a appris l\u2019existence de cette cha\u00eene \u00e0 l\u2019automne 2025, lorsque sa cousine l\u2019a inform\u00e9 que des vid\u00e9os sur le d\u00e9veloppement personnel, avec sa voix, circulaient sur YouTube, indique\u00a0France Info<\/a>. Il a alors contact\u00e9 l\u2019Adami, la soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re les droits des artistes interpr\u00e8tes, pour savoir ce qu\u2019il pouvait faire. Les deux parties ont men\u00e9 leur propre enqu\u00eate. Elles ont fait appel \u00e0 une agence lilloise experte en biom\u00e9trie vocale. Son objectif\u00a0? Prouver que la voix entendue dans les vid\u00e9os est la m\u00eame que celle de Denis Podalyd\u00e8s.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi Apr\u00e8s constitution du dossier, l\u2019acteur et son avocate ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre X pour hypertrucage, en octobre 2025. Le com\u00e9dien a ensuite d\u00e9pos\u00e9 une seconde plainte \u00ab\u00a0au civil\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisent nos confr\u00e8res, pour \u00ab\u00a0atteinte aux droits de la personnalit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0contrefa\u00e7on\u00a0\u00bb. Ces deux plaintes invoquent le d\u00e9lit d\u2019hypertrucage, introduit dans le Code p\u00e9nal en mai 2024, passible de deux ans d\u2019emprisonnement et 45\u00a0000 euros d\u2019amende.<\/p>\n Un premier proc\u00e8s \u00e0 venir\u00a0?<\/p>\n Dans l\u2019ordonnance du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, il est indiqu\u00e9 que le d\u00e9tenteur de la cha\u00eene \u00ab\u00a0Voix Philosophiques\u00a0\u00bb aurait utilis\u00e9 le logiciel\u00a0ElevenLabs<\/a>\u00a0pour reconstituer, avec l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle, la voix de Denis Podalyd\u00e8s. Une simple trace de la voix de l\u2019acteur sur Internet aurait pu alimenter la machine. Les sc\u00e8nes de films et de th\u00e9\u00e2tre dans lesquelles l\u2019acteur appara\u00eet notamment ont pu lui fournir un abondant mat\u00e9riau. Denis Podalyd\u00e8s a \u00e9galement enregistr\u00e9 des livres audio, offrant davantage de mati\u00e8re \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi
\n Passer la publicit\u00e9
\n<\/a> <\/p>\n
\n
\n En jouant, en \u00e9crivant de Denis Podalyd\u00e8s, un \u00e9merveillement sans fin
\n <\/a>\n<\/p>\n
\n
\n Karin Viard: \u00abBruno Podalyd\u00e8s poss\u00e8de un regard \u00e0 la Jacques Tati\u00bb
\n <\/a>\n<\/p>\n