\n Cet article est r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s. Il vous reste 87% \u00e0 d\u00e9couvrir.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Vous avez envie de lire la suite ?<\/p>\n
D\u00e9bloquez tous les articles imm\u00e9diatement.<\/p>\n
\n La compagnie espagnole, qui avait laiss\u00e9 entendre que ses clients pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019indemnit\u00e9s, conform\u00e9ment \u00e0 une r\u00e9glementation europ\u00e9enne, a simplement rembours\u00e9 le prix initial du voyage.<\/p>\n
Il s\u2019agissait presque d\u2019un vol perturb\u00e9 comme un autre, gu\u00e8re plus remarquable que les milliers de liaisons a\u00e9riennes arrivant chaque \u00e9t\u00e9 \u00e0 bon port avec quelques heures de d\u00e9calage. Dans la foul\u00e9e d\u2019un voyage de Figari (Corse-du-Sud) \u00e0\u00a0Nantes<\/a>\u00a0(Loire-Atlantique)\u00a0retard\u00e9 du 1er au 2 juin en raison d\u2019un incident technique<\/a>, la compagnie a\u00e9rienne Volotea avait inform\u00e9 ses quelque 80 passagers qu\u2019ils pourraient b\u00e9n\u00e9ficier du remboursement de leur billet ainsi que d\u2019une indemnisation\u00a0\u00abconform\u00e9ment aux dispositions du r\u00e8glement europ\u00e9en EU261\u00bb<\/a> . Mais Volotea a, depuis, fait volte-face.<\/p>\n \n Cet article est r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s. Il vous reste 87% \u00e0 d\u00e9couvrir.\n <\/p>\n Vous avez envie de lire la suite ?<\/p>\n D\u00e9bloquez tous les articles imm\u00e9diatement.<\/p>\n<\/p>\n