L\u2019Aster pour l\u2019Ukraine : l\u2019Europe n\u2019a plus le droit d\u2019arriver en retard<\/p>\n
Depuis quatre ann\u00e9es de guerre, l\u2019Europe a trop souvent aid\u00e9 l\u2019Ukraine avec un temps de retard. Des chars ? Apr\u00e8s des mois d\u2019h\u00e9sitations. Des missiles \u00e0 longue port\u00e9e ? Trop peu, trop tard. Des avions de combat ? Apr\u00e8s d\u2019interminables d\u00e9bats. La d\u00e9fense a\u00e9rienne ? Toujours insuffisante face \u00e0 une Russie qui augmente continuellement le nombre et la sophistication de ses frappes. Nous ne pouvons plus recommencer la m\u00eame erreur.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, l\u2019une des urgences absolues de l\u2019Ukraine est la d\u00e9fense de son ciel. La Russie produit et lance toujours davantage de missiles balistiques, tandis que les stocks occidentaux d\u2019intercepteurs sont soumis \u00e0 une pression consid\u00e9rable. Pendant longtemps, la r\u00e9ponse occidentale \u00e0 cette menace a tenu en un mot : Patriot. Le syst\u00e8me am\u00e9ricain a d\u00e9montr\u00e9 en Ukraine des qualit\u00e9s remarquables et il serait absurde de les nier. Les Ukrainiens ont besoin de davantage de Patriot et surtout de davantage d\u2019intercepteurs. Mais ils ne peuvent pas d\u00e9pendre \u00e9ternellement d\u2019une cha\u00eene de production am\u00e9ricaine insuffisante pour r\u00e9pondre simultan\u00e9ment aux besoins des \u00c9tats-Unis, de leurs alli\u00e9s et de l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Les discussions actuelles sur la fabrication ukrainienne d\u2019intercepteurs Patriot en fournissent une illustration saisissante. Comme l\u2019a r\u00e9cemment rapport\u00e9 The Atlantic, certains responsables am\u00e9ricains craindraient notamment qu\u2019une Ukraine disposant des technologies n\u00e9cessaires puisse fabriquer certains \u00e9quipements plus rapidement et \u00e0 moindre co\u00fbt que l\u2019industrie am\u00e9ricaine. Que cette crainte soit ou non le v\u00e9ritable motif des r\u00e9ticences am\u00e9ricaines, une chose est certaine : l\u2019Ukraine ne peut pas attendre ind\u00e9finiment que les capacit\u00e9s industrielles am\u00e9ricaines rattrapent les besoins du champ de bataille.<\/p>\n
Or l\u2019Europe poss\u00e8de une alternative. Elle est franco-italienne. Elle s\u2019appelle SAMP\/T, et son intercepteur s\u2019appelle Aster 30. Sa nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, le SAMP\/T NG associ\u00e9 \u00e0 l\u2019Aster 30 B1NT, repr\u00e9sente l\u2019une des r\u00e9alisations les plus remarquables de l\u2019industrie europ\u00e9enne de d\u00e9fense. L\u2019Aster B1NT a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9tendre fortement les capacit\u00e9s antimissiles du syst\u00e8me, notamment contre des menaces balistiques complexes. Il serait donc incompr\u00e9hensible que l\u2019Europe poss\u00e8de une telle technologie et continue n\u00e9anmoins \u00e0 consid\u00e9rer la d\u00e9fense antimissile ukrainienne presque exclusivement \u00e0 travers le prisme du Patriot am\u00e9ricain.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit pas de remplacer Patriot par Aster. Il faut ajouter massivement Aster \u00e0 Patriot. Plus nous multiplierons les syst\u00e8mes, les cha\u00eenes de production et les sources d\u2019approvisionnement, moins l\u2019Ukraine sera vuln\u00e9rable \u00e0 une p\u00e9nurie provenant d\u2019un seul pays ou d\u2019un seul industriel.<\/p>\n
La France et l\u2019Italie ont r\u00e9cemment franchi une \u00e9tape capitale en acceptant le principe d\u2019une production sous licence d\u2019Aster 30 en Ukraine. Cette d\u00e9cision doit \u00eatre salu\u00e9e. Mais une licence sur le papier n\u2019arr\u00eate aucun missile. Tout d\u00e9pend maintenant de la vitesse avec laquelle nous transformerons cette d\u00e9cision politique en machines-outils, composants, usines, ing\u00e9nieurs form\u00e9s et missiles sortant effectivement des cha\u00eenes de production. Voil\u00e0 d\u00e9sormais la bataille.<\/p>\n
Il faut changer d\u2019\u00e9chelle. La France et l\u2019Italie devraient garantir \u00e0 MBDA, Thales, Leonardo, Eurosam et \u00e0 l\u2019ensemble de leurs sous-traitants des commandes pluriannuelles suffisamment importantes pour justifier imm\u00e9diatement de nouvelles capacit\u00e9s industrielles. L\u2019Union europ\u00e9enne devrait participer directement \u00e0 leur financement. Il faut constituer des stocks europ\u00e9ens importants tout en assurant un flux prioritaire vers l\u2019Ukraine. Et surtout, il faut installer en Ukraine une v\u00e9ritable capacit\u00e9 de production d\u2019Aster, le plus rapidement possible.<\/p>\n
Les Ukrainiens ont d\u00e9montr\u00e9 depuis 2022 une capacit\u00e9 extraordinaire \u00e0 adapter, fabriquer et am\u00e9liorer des mat\u00e9riels militaires dans les conditions les plus difficiles. Leur industrie ne doit plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e seulement comme destinataire de technologies occidentales mais comme une composante de l\u2019industrie europ\u00e9enne de d\u00e9fense. Produire l\u2019Aster avec les Ukrainiens n\u2019est donc pas un acte de charit\u00e9. C\u2019est un investissement dans notre propre s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
Il faut \u00e9galement avoir le courage de reconna\u00eetre une r\u00e9alit\u00e9 moins confortable : depuis f\u00e9vrier 2022, nous n\u2019avons pas toujours \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur. Nous avons souvent commenc\u00e9 par expliquer pourquoi certaines armes ne pouvaient pas \u00eatre livr\u00e9es, puis pourquoi elles ne pouvaient l\u2019\u00eatre qu\u2019en petit nombre, avant de finir par les fournir plusieurs mois plus tard. Pendant ces h\u00e9sitations, l\u2019Ukraine payait en vies humaines le prix de notre prudence. Des familles ont v\u00e9cu des nuits enti\u00e8res dans des m\u00e9tros et des abris. Des centrales \u00e9lectriques, des immeubles, des \u00e9coles et des h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s. Nous ne pouvons \u00e9videmment pas pr\u00e9tendre que davantage d\u2019Aster auraient emp\u00each\u00e9 chaque attaque. Aucun syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne ne le peut. Mais lorsque nous disposons d\u2019une technologie capable de sauver des vies, notre responsabilit\u00e9 est de la produire en quantit\u00e9 suffisante.<\/p>\n
Acc\u00e9l\u00e9rer massivement la production d\u2019Aster aurait \u00e9galement une cons\u00e9quence strat\u00e9gique pour notre continent. Depuis trop longtemps, l\u2019Europe confond parfois alliance avec les \u00c9tats-Unis et d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis. Ce sont deux choses diff\u00e9rentes. Nous devons rester alli\u00e9s aux Am\u00e9ricains, utiliser Patriot lorsqu\u2019il est disponible et pr\u00e9server l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 transatlantique. Mais une Europe de centaines de millions d\u2019habitants, poss\u00e9dant certaines des meilleures industries a\u00e9ronautiques, \u00e9lectroniques et missili\u00e8res du monde, doit \u00eatre capable de d\u00e9fendre son propre espace a\u00e9rien.<\/p>\n
L\u2019Aster est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019occasion de d\u00e9montrer que l\u2019autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne n\u2019est pas un slogan mais une capacit\u00e9 industrielle r\u00e9elle. Face \u00e0 l\u2019effort de production russe, nous devons d\u00e9sormais raisonner non plus seulement en centaines d\u2019intercepteurs, mais \u00e0 terme en milliers. Le probl\u00e8me n\u2019est plus simplement de savoir si l\u2019Aster est aussi performant que le Patriot. Le v\u00e9ritable enjeu est de savoir combien d\u2019Aster nous sommes capables de produire, \u00e0 quelle vitesse et avec quelles capacit\u00e9s de mont\u00e9e en puissance en cas de guerre longue.<\/p>\n
Il serait enfin profond\u00e9ment erron\u00e9 de consid\u00e9rer l\u2019Ukraine uniquement comme un pays auquel l\u2019Europe fournit des armes. L\u2019exp\u00e9rience militaire ukrainienne est aujourd\u2019hui unique en Europe. Ses ing\u00e9nieurs apprennent quotidiennement au contact des drones, missiles balistiques, brouillages \u00e9lectroniques et nouvelles tactiques russes. Nous avons des technologies ; ils ont une exp\u00e9rience op\u00e9rationnelle exceptionnelle. Associons les deux. Produisons ensemble, testons ensemble, am\u00e9liorons ensemble. Et lorsque la paix reviendra, cette industrie commune pourra prot\u00e9ger non seulement l\u2019Ukraine mais l\u2019ensemble du continent europ\u00e9en.<\/p>\n
La meilleure mani\u00e8re de r\u00e9parer notre retard n\u2019est pas de multiplier les d\u00e9clarations de culpabilit\u00e9. C\u2019est d\u2019agir. La France et l\u2019Italie ont ouvert la porte en acceptant la production sous licence de l\u2019Aster 30 en Ukraine. Maintenant, il faut transformer cette d\u00e9cision en production r\u00e9elle : des Aster fran\u00e7ais et italiens, des Aster produits avec l\u2019Ukraine, des cha\u00eenes europ\u00e9ennes fonctionnant \u00e0 plein r\u00e9gime, des SAMP\/T NG d\u00e9ploy\u00e9s en nombre. Parce que chaque missile russe intercept\u00e9 est potentiellement un immeuble qui ne s\u2019effondre pas, une centrale qui continue de fonctionner et une famille qui reste en vie.<\/p>\n
Nous avons trop tard\u00e9 \u00e0 comprendre que l\u2019Ukraine d\u00e9fendait aussi l\u2019Europe. Nous n\u2019avons plus aucune excuse pour tarder \u00e0 produire les armes capables de d\u00e9fendre son ciel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019Aster pour l\u2019Ukraine : l\u2019Europe n\u2019a plus le droit d\u2019arriver en retard Depuis quatre ann\u00e9es de guerre, l\u2019Europe…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":260375,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1590],"tags":[11,87089,61540,54495,115146,15470,81605,71492,1777,674,51807,27,131,38579,115147,452,50097,24667,12,38068,2405,115148,115149,115150,34420,78097,115151,220,364],"class_list":["post-1120927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ukraine","tag-actualites","tag-aide-militaire-a-lukraine","tag-autonomie-strategique","tag-chaines-de-production","tag-cooperation-franco-italienne","tag-defense-aerienne","tag-defense-antimissile","tag-emmanuelmacron","tag-eu","tag-europe","tag-eurosam","tag-france","tag-guerre-en-ukraine","tag-industrie-de-defense","tag-industrie-ukrainienne","tag-italie","tag-mbda","tag-missiles-balistiques","tag-news","tag-patriot","tag-poutine","tag-production-de-missiles","tag-production-sous-licence","tag-rearmement-europeen","tag-securite-europeenne","tag-souverainete-europeenne","tag-transfert-de-technologie","tag-ukraine","tag-union-europeenne"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1120927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1120927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1120927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1120927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}