{"id":1128552,"date":"2026-08-15T14:15:16","date_gmt":"2026-08-15T14:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1128552\/"},"modified":"2026-08-15T14:15:16","modified_gmt":"2026-08-15T14:15:16","slug":"les-amenagements-nont-pas-ete-respectes-a-creteil-un-etudiant-handicape-attaque-luniversite-en-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1128552\/","title":{"rendered":"\u00ab Les am\u00e9nagements n’ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s \u00bb : \u00e0 Cr\u00e9teil, un \u00e9tudiant handicap\u00e9 attaque l’universit\u00e9 en justice"},"content":{"rendered":"

Par
\n
\n R\u00e9daction Val de Marne<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le<\/p>\n

15 ao\u00fbt 2026 \u00e0 10h42 <\/p>\n

La cour administrative d\u2019appel de Paris<\/a> a rejet\u00e9 la requ\u00eate d\u2019un \u00e9tudiant handicap\u00e9<\/a> de l\u2019universit\u00e9 de Cr\u00e9teil<\/a> (Val-de-Marne) qui r\u00e9clamait \u00ab\u200959\u2009342 euros \u00bb en r\u00e9paration des \u00ab\u2009dysfonctionnements\u2009\u00bb que l\u2019\u00e9tablissement aurait connus dans la mise en place des \u00ab\u2009am\u00e9nagements\u2009\u00bb qu\u2019il avait sollicit\u00e9s pour l\u2019ann\u00e9e 2020-2021.\u00a0
Atteint d\u2019une \u00ab\u2009maladie invalidante\u2009\u00bb, cet \u00e9tudiant en premi\u00e8re ann\u00e9e d\u2019un dipl\u00f4me universitaire de technologie (DUT) en g\u00e9nie civil \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris-Est Cr\u00e9teil (Upec) Val-de-Marne avait demand\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de mettre en place des \u00ab\u2009am\u00e9nagements de ses \u00e9tudes et examens\u2009\u00bb pour l\u2019ann\u00e9e 2020-2021. En effet, le Code de l\u2019\u00e9ducation dispose que \u00ab\u2009les candidats aux examens ou concours de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur qui pr\u00e9sentent un handicap peuvent b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019am\u00e9nagements portant sur les conditions de d\u00e9roulement des \u00e9preuves [et] une majoration du temps imparti pour une ou plusieurs \u00e9preuves\u2009\u00bb.<\/p>\n

Un \u00ab pr\u00e9judice moral \u00bb<\/p>\n

L\u2019\u00e9tudiant estimait que l\u2019universit\u00e9 avait \u00ab\u2009commis des manquements\u2009\u00bb dans la mise en place de ces am\u00e9nagements. Il avait alors port\u00e9 l\u2019affaire en justice en novembre 2024 et avait r\u00e9clam\u00e9, devant le tribunal administratif de Melun, \u00ab\u200950\u2009000 euros \u00bb en r\u00e9paration de son pr\u00e9judice moral et \u00ab\u20099\u2009341 euros \u00bb pour son pr\u00e9judice mat\u00e9riel. D\u00e9savou\u00e9, le requ\u00e9rant fait appel de cette d\u00e9cision devant la cour administrative d\u2019appel de Paris.<\/p>\n

Il maintenait tout d\u2019abord que les am\u00e9nagements pr\u00e9conis\u00e9s par le m\u00e9decin r\u00e9f\u00e9rent du service de sant\u00e9 universitaire de l\u2019Upec \u00ab\u2009n\u2019ont \u00e9t\u00e9 repris par l\u2019universit\u00e9 qu\u2019\u00e0 compter du 20 novembre 2020\u2009\u00bb. Le premier avis rendu par le m\u00e9decin, dat\u00e9 du 4 septembre 2020, pr\u00e9conisait \u00ab\u2009de suivre les cours dispens\u00e9s en ligne si cela est possible\u2009\u00bb, \u00ab\u2009de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019autorisations d\u2019absence sous r\u00e9serve de justificatifs\u2009\u00bb et de \u00ab\u2009b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un quart-temps suppl\u00e9mentaire dans le cadre des \u00e9preuves \u00e9crites\u2009\u00bb. Le 14 septembre 2020, le pr\u00e9sident de l\u2019Upec avait \u00ab\u2009accord\u00e9\u2009\u00bb ces am\u00e9nagements, note la cour dans un arr\u00eat<\/a> en date du 13 mai 2026, qui vient d\u2019\u00eatre rendue public.<\/p>\n

Un nouvel avis m\u00e9dical, \u00ab\u2009\u00e9mis le 18 novembre 2020\u2009\u00bb, accordait \u00ab\u2009un tiers-temps suppl\u00e9mentaire\u2009\u00bb au requ\u00e9rant et avait \u00e9t\u00e9 suivi, deux jours plus tard, d\u2019un arr\u00eat\u00e9 en ce sens. \u00ab\u2009Les d\u00e9lais dans lesquels l\u2019Upec a adopt\u00e9 les arr\u00eat\u00e9s accordant \u00e0 M. X. les am\u00e9nagements que n\u00e9cessitait sa situation m\u00e9dicale ne peuvent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant \u00e9t\u00e9 excessifs\u2009\u00bb et \u00ab\u2009l\u2019Upec n\u2019a commis aucune faute dans la prise en compte des am\u00e9nagements pour les \u00e9tudes et examens\u2009\u00bb du requ\u00e9rant, en d\u00e9duit la cour.<\/p>\n

Un \u00ab non-respect des am\u00e9nagements \u00bb qui lui avaient \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s<\/p>\n

Pour l\u2019\u00e9tudiant, ces am\u00e9nagements \u00ab\u2009n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s tout au long de l\u2019ann\u00e9e universitaire 2020-2021\u2009\u00bb. Reste qu\u2019il \u00ab\u2009n\u2019\u00e9tablit pas que les difficult\u00e9s de connexion \u00e0 la plateforme en ligne, les probl\u00e8mes de connexion r\u00e9currents ou d\u2019\u00e9changes difficiles avec les professeurs, parfois temporaires, auraient eu une incidence sur sa scolarit\u00e9, ni m\u00eame que l\u2019universit\u00e9 ou les professeurs inform\u00e9s n\u2019auraient pas pris en compte sa situation particuli\u00e8re\u2009\u00bb, rel\u00e8vent les juges.<\/p>\n

Enfin, le requ\u00e9rant affirmait que l\u2019\u00e9tablissement aurait \u00ab\u2009mal respect\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution des pr\u00e9conisations et am\u00e9nagements\u2009\u00bb dont il b\u00e9n\u00e9ficiait.\u00a0Cependant, s\u2019il avait obtenu\u00a0une note de 9,432\/20 pour le premier semestre et de 3,45\/20 pour le deuxi\u00e8me, il avait finalement vu son premier semestre valid\u00e9 par le jury du DUT g\u00e9nie civil, lors d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration dat\u00e9e du 11\u00a0octobre 2021, avec la note de 10,544\/20.<\/p>\n

Des absences injustifi\u00e9es<\/p>\n

En effet, \u00ab\u2009l\u2019universit\u00e9 a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une neutralisation de plusieurs\u2009\u00bb z\u00e9ros \u00ab\u2009li\u00e9s \u00e0 des absences justifi\u00e9es, alors qu\u2019une absence, m\u00eame justifi\u00e9e, ne dispense pas en principe un \u00e9tudiant de l\u2019obligation de repasser l\u2019\u00e9preuve\u2009\u00bb, rappelle la cour. Concernant le second semestre \u2013 qu\u2019il \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u2009redoubler\u2009\u00bb au regard des \u00ab\u2009nombreuses mati\u00e8res pour lesquelles il \u00e9tait d\u00e9faillant\u2009\u00bb \u2013 l\u2019\u00e9tudiant \u00ab\u2009ne d\u00e9montre pas que ses mauvais r\u00e9sultats seraient la cons\u00e9quence de l\u2019absence de neutralisation de certaines notes\u2009\u00bb.<\/p>\n

Si le chef du d\u00e9partement g\u00e9nie civil \u00ab\u2009aurait inform\u00e9\u2009\u00bb le requ\u00e9rant de la \u00ab\u2009possibilit\u00e9 pour le jury d\u2019autoriser son admission en deuxi\u00e8me ann\u00e9e \u00e0 condition que son premier semestre soit valid\u00e9 et que ses notes du deuxi\u00e8me semestre soient compens\u00e9es par ses notes du troisi\u00e8me semestre\u2009\u00bb, cet \u00e9change informel \u00ab\u2009ne saurait constituer une promesse d\u2019un passage en 2\u1d49 ann\u00e9e\u2009\u00bb, pr\u00e9cise la juridiction.<\/p>\n

\u00ab\u2009Ni cette d\u00e9lib\u00e9ration ni cet \u00e9change ne sont de nature \u00e0 constituer des fautes de nature \u00e0 engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019Upec. En l\u2019absence de faute commise par l\u2019universit\u00e9 Paris-Est Cr\u00e9teil Val-de-Marne, M. X. n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 solliciter l\u2019indemnisation des pr\u00e9judices qu\u2019il estime avoir subis\u2009\u00bb, a conclu la cour.<\/p>\n

\/KL et CB (PressPepper)<\/strong><\/p>\n

Personnalisez votre actualit\u00e9 en ajoutant vos villes et m\u00e9dias en favori avec Mon Actu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par R\u00e9daction Val de Marne Publi\u00e9 le 15 ao\u00fbt 2026 \u00e0 10h42 La cour administrative d\u2019appel de Paris…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1128553,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1888],"tags":[1111,1928,11,1927,1064,1777,674,118,1011,27,1943,303,12,1926,626,1925,25],"class_list":["post-1128552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-paris","tag-actu","tag-actu-paris","tag-actualites","tag-actualites-paris","tag-etudiantses","tag-eu","tag-europe","tag-faits-divers","tag-fr","tag-france","tag-handicap","tag-justice","tag-news","tag-news-paris","tag-paris","tag-paris-news","tag-republique-francaise"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/117099949393022765","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1128552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128552\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1128553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1128552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1128552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1128552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}