![\"Girondins](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/671_ddec6b0369b728f5061fb2e4eb2c3349.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a9 Iconsport<\/p>\n
Girondins : dernier recours devant le tribunal, pourquoi Bordeaux peut encore y croire<\/strong><\/p>\n Selon Sud Ouest<\/a>, le club compte notamment s’appuyer sur une subtilit\u00e9 de l’avis du CNOSF concernant la prise en compte des 10,6 millions d’euros<\/a> r\u00e9unis par le nouveau projet. Une derni\u00e8re bataille juridique dont l’issue reste tr\u00e8s incertaine.<\/p>\n Les Girondins de Bordeaux vont poursuivre leur bataille juridique. Apr\u00e8s l’avis d\u00e9favorable du CNOSF, le club doit d\u00e9poser ce lundi un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devant le tribunal administratif pour demander la suspension de son exclusion des championnats nationaux.<\/p>\n Selon les informations de Sud Ouest, les dirigeants bordelais entendent notamment exploiter un point pr\u00e9cis de l’avis rendu par le conciliateur du CNOSF.<\/p>\n Les 10,6 millions d’euros au c\u0153ur de la strat\u00e9gie des Girondins<\/strong><\/p>\n Le CNOSF n’a pas remis en cause l’existence des fonds r\u00e9unis par le nouveau projet ni leur disponibilit\u00e9 pour \u00eatre vers\u00e9s.<\/p>\n Le conciliateur reconna\u00eet \u00e9galement, selon Sud Ouest, que les textes n’interdisent pas au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la FFF de prendre en consid\u00e9ration des \u00e9l\u00e9ments intervenus apr\u00e8s la d\u00e9cision de la DNCG.<\/p>\n Mais le CNOSF a \u00ab\u00a0choisi d’adopter une position de principe\u00a0\u00bb : ne pas prendre en compte ces nouveaux \u00e9l\u00e9ments sans l’accord de la F\u00e9d\u00e9ration.<\/p>\n Une distinction juridique importante sur laquelle les Girondins devraient d\u00e9sormais tenter de s’appuyer devant le tribunal administratif.<\/p>\n La proposition du CNOSF ne lie pas le Comex de la FFF et ne tranche donc pas sur le fond la r\u00e9alit\u00e9 et la solidit\u00e9 du nouveau financement apport\u00e9 au club.<\/p>\n Bordeaux veut que sa nouvelle situation soit examin\u00e9e<\/strong><\/p>\n L’objectif des Girondins sera ainsi de convaincre le juge administratif que leur situation financi\u00e8re actuelle m\u00e9rite d’\u00eatre prise en consid\u00e9ration.<\/p>\n La difficult\u00e9 r\u00e9side aussi dans la position de la FFF. Si son Comit\u00e9 ex\u00e9cutif reste juridiquement libre de son choix, il appara\u00eet d\u00e9licat pour la F\u00e9d\u00e9ration de revenir successivement sur la d\u00e9cision de sa propre DNCG et sur la proposition du CNOSF.<\/p>\n Une d\u00e9cision du tribunal administratif favorable aux Girondins pourrait en revanche rebattre les cartes.<\/p>\n Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension, une proc\u00e9dure difficile<\/strong><\/p>\n Pour obtenir une suspension en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, les Girondins doivent notamment faire appara\u00eetre un doute s\u00e9rieux sur la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision contest\u00e9e, en plus de d\u00e9montrer l’urgence de la situation.<\/p>\n Or le tribunal peut parfaitement consid\u00e9rer que la DNCG a pris une d\u00e9cision r\u00e9guli\u00e8re au regard des \u00e9l\u00e9ments financiers dont elle disposait au moment de statuer.<\/p>\n Le fait que la situation financi\u00e8re des Girondins se soit consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9e apr\u00e8s la d\u00e9cision de la DNCG d’appel (15 juillet) ne suffit donc pas n\u00e9cessairement \u00e0 rendre celle-ci ill\u00e9gale.<\/p>\n C’est l’un des principaux obstacles auxquels Bordeaux sera confront\u00e9.<\/p>\n La liquidation parmi les arguments sur l’urgence<\/strong><\/p>\n Les Girondins disposent n\u00e9anmoins d’arguments importants pour caract\u00e9riser l’urgence.<\/p>\n Le club pourra notamment mettre en avant les cons\u00e9quences potentiellement irr\u00e9versibles d’un maintien au niveau r\u00e9gional : le risque de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9, les cons\u00e9quences \u00e9conomiques et sociales pour le territoire, les salari\u00e9s et les membres du club, mais \u00e9galement la situation des quelque 400 cr\u00e9anciers qui pourraient ne pas \u00eatre pay\u00e9s.<\/p>\n L’enjeu d\u00e9passe ainsi largement la seule division dans laquelle \u00e9voluerait l’\u00e9quipe premi\u00e8re.<\/p>\n Des pr\u00e9c\u00e9dents tr\u00e8s partag\u00e9s<\/strong><\/p>\n L’histoire r\u00e9cente montre enfin que saisir le tribunal administratif ne garantit absolument pas une issue favorable.<\/p>\n Sud Ouest rappelle que Le Mans en 2013 et Amn\u00e9ville en 2014 avaient r\u00e9ussi \u00e0 obtenir gain de cause devant la juridiction administrative.<\/p>\n \u00c0 l’inverse, Bastia en 2017 et Sochaux en 2023 n’\u00e9taient pas parvenus \u00e0 faire annuler ou suspendre leur sort sportif par cette voie.<\/p>\n Pour les Girondins de Bordeaux, cette proc\u00e9dure appara\u00eet d\u00e9sormais comme l’ultime bataille juridique pour tenter de retrouver les championnats nationaux, avec une issue particuli\u00e8rement difficile \u00e0 anticiper. Plusieurs jours seront n\u00e9cessaires au tribunal administratif pour donner sa r\u00e9ponse.<\/p>\n On en parle ce soir dans notre \u00e9mission Le Talk \u00e0 partir de 19h30 sur la cha\u00eene YouTube de WebGirondins<\/a><\/strong>.<\/p>\n