LE BOURREAU DEVENU PROTECTEUR AUTOPROCLAM\u00c9<\/p>\n
Car ce m\u00eame adjoint a personnellement port\u00e9 certains des abattages les plus contest\u00e9s<\/a> de la ville. \u00c0 l’Ile Verte, rue Aimon de Chiss\u00e9e, une all\u00e9e enti\u00e8re de peupliers a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite pour faire une \u00ab\u00a0place aux enfants\u00a0\u00bb bitumis\u00e9e. Place Victor Hugo, 19 marronniers centenaires, pas tous malades, ont \u00e9t\u00e9 sacrifi\u00e9s pour remodeler les lieux. Place de la Gare, les splendides cerisiers du Japon ont c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 l’autoroute \u00e0 v\u00e9los. \u00c0 la piscine Jean Bron enfin, les grands arbres qui offraient un \u00eelot de fra\u00eecheur n’ont pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9s durant les travaux.<\/p>\n Et pendant que le bourreau Namur s’alarme du changement climatique \u00e0 venir, il se garde bien de rappeler un fait \u00e9tabli depuis 2022 : Grenoble est, selon le CNRS et M\u00e9t\u00e9o-France, la premi\u00e8re grande ville de France hors Paris pour les \u00eelots de chaleur urbains<\/a>. Un record d\u00e9croch\u00e9 la m\u00eame ann\u00e9e que l’obtention, par la municipalit\u00e9 Piolle, du label \u00ab capitale verte europ\u00e9enne \u00bb ce qui en dit long sur la pertinence de ce dernier. La ville continue de suffoquer chaque \u00e9t\u00e9, sans qu’aucune remise en question s\u00e9rieuse n’ait jamais \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 de cette contradiction entre discours et r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n LA B\u00c9TONISATION AU D\u00c9TRIMENT DES ARBRES<\/p>\n Car si Grenoble caracole en t\u00eate de ce classement, elle le doit \u00e0 sa propre politique de densification \u00e0 marche forc\u00e9e, men\u00e9e par les Verts. Chaque programme immobilier, chaque \u00ab dent creuse \u00bb combl\u00e9e, chaque espace public rogn\u00e9 pour construire grignote un peu plus les \u00eelots de fra\u00eecheur et les arbres qui rafra\u00eechissaient naturellement la cuvette grenobloise. Namur peut bien s’\u00e9mouvoir du changement climatique : sa propre majorit\u00e9 en a additionn\u00e9, m\u00e8tre carr\u00e9 apr\u00e8s m\u00e8tre carr\u00e9, les causes les plus concr\u00e8tes, au nom d’un urbanisme qui a fait du patrimoine arbor\u00e9 un accessoire tout juste bon \u00e0 passer par pertes et profits.<\/p>\n Les exemples ne manquent pas<\/a>. \u00c0 Jean Mac\u00e9, le jardin public Tarze, longtemps laiss\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tat sauvage et qui compte plusieurs grands arbres, voit ses 5 000 m\u00b2 amput\u00e9s par un immeuble voulu par la municipalit\u00e9. M\u00eame logique \u00e0 la Presqu’\u00eele, \u00e9coquartier vitrine construit sur du bitume, avec moins d’1 m\u00b2 d’espace nature par habitant. \u00c0 la caserne de Bonne, 1 200 logements n’ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 que 1,4 hectare de parc suppl\u00e9mentaire. Et la liste serait encore longue.\u00a0<\/p>\n LES CHIFFRES VOLONTAIREMENT FLOUS DE NAMUR<\/p>\n Namur revendique 17 000 arbres plant\u00e9s depuis 2014, pour un total de 46 000 aujourd’hui, tout en conc\u00e9dant, sans donner de chiffre pr\u00e9cis, que des plantations sont mortes sur la m\u00eame p\u00e9riode. Impossible donc de conna\u00eetre le solde net r\u00e9el du patrimoine arbor\u00e9 grenoblois<\/a>. Le pr\u00e9c\u00e9dent de Beauvert \u00e9claire cette opacit\u00e9 : la municipalit\u00e9 y avait d\u00e9pens\u00e9 60 000 euros pour planter une pr\u00e9tendue \u00ab for\u00eat urbaine \u00bb de 900 m\u00b2, via une technique exp\u00e9rimentale de sols reconstitu\u00e9s \u00e0 partir de s\u00e9diments fournis par EDF. Le bosquet \u00e9tait enti\u00e8rement mort un an plus tard.<\/p>\n L’adjoint bien connu pour son arrogance affirme \u00e9galement que la priorit\u00e9 absolue consiste \u00e0 pr\u00e9server le patrimoine arbor\u00e9 existant plut\u00f4t que de miser sur des plantations qui mettront des d\u00e9cennies \u00e0 produire les m\u00eames bienfaits qu’un arbre mature. Un principe que sa propre majorit\u00e9, lui en t\u00eate, s’obstine \u00e0 ignorer ! D\u00e9j\u00e0 il y a 5 ans, le groupe d’opposition men\u00e9 alors par Alain Carignon proposait de sanctuariser les espaces nature encore existants<\/a> \u00e0 Grenoble. \u00c0 chaque fois Namur et les Verts ont repouss\u00e9 la proposition, tandis que les arbres continuaient et continuent de tomber au gr\u00e9 de leurs projets d’urbanisme b\u00e9tonisateur.<\/p>\n LA TECHNIQUE DU BOUC \u00c9MISSAIRE\u00a0<\/p>\n Summum de la tartufferie : il ose reprocher \u00e0 l’architecte des B\u00e2timents de France d’avoir refus\u00e9 la plantation d’un arbre devant la cath\u00e9drale Notre-Dame, estimant que l’\u00c9tat devrait mieux prendre en compte le changement climatique dans ses avis. Toujours cette mani\u00e8re de voir la paille dans l’\u0153il du voisin pour en faire un bouc-\u00e9missaire ext\u00e9rieur, pour ne pas voir la poutre dans le sien et sa responsabilit\u00e9 directe de la disparition de dizaines d’arbres matures partout dans la ville !<\/p>\n 30 ANS D’URBANISME VERT ONT CONDUIT L\u00c0<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/grenoble-le-changement.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/arbre-Bouchayer-Viallet-.a-300x225.jpg\")
<\/a>\u00c0 Bouchayer-Viallet, un grand arbre abattu pour rien parce que les Verts sont incapables d’organiser leurs travaux pour l’\u00e9viter
\nGRENOBLE, CHAMPIONNE DE FRANCE DES \u00ceLOTS DE CHALEUR<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/grenoble-le-changement.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/place-de-metz-arbres-208x300.png\")
<\/a>Place de Metz : les arbres abattus l’an dernier ! Comme si les travaux de la place n’auraient pas pu \u00eatre organis\u00e9s pour les pr\u00e9server
\nL’H\u00c9CATOMBE DES ESPACES DE RESPIRATION<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/grenoble-le-changement.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Capture-decran-2022-11-26-a-18.56.53-300x192.png\")
<\/a>Sur les 5500 plants mis en terre quartier Mistral, 70 % sont morts avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 Place Gre’Net.<\/a>.. Tout \u00e7a est comptabilis\u00e9 dans les chiffres de Namur !
\n\u00ab LA PRIORIT\u00c9 DES PRIORIT\u00c9S \u00bb QU’IL\u00a0NE RESPECTE PAS LUI-M\u00caME<\/p>\n