Google Actualit\u00e9s
\n <\/a><\/p>\n
Partager<\/p>\n
Facebook<\/p>\n
Bluesky<\/p>\n
E-mail<\/p>\n
Copier le lien<\/p>\n
Envoyer<\/p>\n
Temps de lecture\u00a0:\u00a04\u00a0min.<\/p>\n
\n Le magistrat Benjamin Blanchet, vice-pr\u00e9sident au tribunal judiciaire de Paris, met en garde contre les attaques visant le corps judiciaire \u00e0 la suite de la condamnation en premi\u00e8re instance de Marine Le Pen.<\/p>\n
Cet article est une tribune, r\u00e9dig\u00e9e par un auteur ext\u00e9rieur
\n au journal et dont le point de vue n\u2019engage pas la r\u00e9daction.<\/p>\n
\nLe jugement rendu le 31 mars dernier par la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris aura donn\u00e9 lieu \u00e0 un incroyable d\u00e9ferlement de fiel. Haine de la justice, des magistrats qui l\u2019exercent et, \u00e9videmment, de la s\u00e9paration des pouvoirs qui garantit son ind\u00e9pendance.<\/p>\n
\nPourtant, que s\u2019est-il pass\u00e9\u00a0? Quelle forfaiture le corps judiciaire a-t-il commise\u00a0? De quelle pr\u00e9varication s\u2019est-il rendu coupable\u00a0? Quel crime odieux souille encore une fois son action\u00a0? La r\u00e9ponse \u00e0 ces ind\u00e9centes interrogations est confondante de simplicit\u00e9\u00a0: il a rendu un jugement au nom du peuple fran\u00e7ais et conform\u00e9ment \u00e0 la loi<\/a>, au terme d\u2019un d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ayant lui-m\u00eame succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 un d\u00e9bat contradictoire de plusieurs semaines durant lequel toutes les parties ont pu s\u2019exprimer librement. Pour cela, il doit subir les horions de condamn\u00e9s n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 utiliser leurs fonctions publiques \u00e9lectives et leur puissance m\u00e9diatique pour jeter le discr\u00e9dit sur leurs juges et les taxer de toutes les partialit\u00e9s et de toutes les perfidies.<\/p>\n \nDe nos jours et il faut en \u00eatre instruit, la critique d\u2019une d\u00e9cision de justice ne s\u2019op\u00e8re donc plus par l\u2019usage des voies de recours l\u00e9galement trac\u00e9es. Ces temps o\u00f9 la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise \u00e9tait empreinte d\u2019un respect intangible des institutions r\u00e9publicaines sont aujourd\u2019hui r\u00e9volus. On en appelle dor\u00e9navant au peuple souverain pour tenter d\u2019an\u00e9antir un acte juridictionnel. La justice du peuple serait la seule qui vaille, infaillible et immacul\u00e9e. Elle disposerait de toutes les comp\u00e9tences, de toutes les sagesses et serait ma\u00eetresse des \u00e9quilibres et de l\u2019impartialit\u00e9.<\/p>\n A lire aussi<\/p>\n <\/p>\n \n Dossier\u00a0<\/strong> \n En acc\u00e8s libre <\/p>\n <\/a><\/p>\n Lire\u00a0plus\u00a0tard <\/p>\n \nD\u00e8s lors, en appeler au peuple laverait le corps judiciaire de ses miasmes partisans et lui ass\u00e9nerait la le\u00e7on de d\u00e9mocratie que requi\u00e8rent ses turpitudes. Le juge ne b\u00e9n\u00e9ficie en effet plus de la pr\u00e9somption d\u2019innocence ou, plus exactement, de celle de soumission de ses actes au seul droit positif. Lorsqu\u2019il relaxe ou condamne insuffisamment un citoyen ordinaire, le magistrat est laxiste, veule et incapable. Quand il sanctionne avec rigueur un repr\u00e9sentant de la classe politique, le juge est politique, s\u00e9ditieux et ivre de r\u00e9pression. D\u00e9vor\u00e9e par un d\u00e9sir d\u2019\u00e9limination des ennemis d\u2019un \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb dont on n\u2019a jamais v\u00e9ritablement su de qui ou de quoi il \u00e9tait compos\u00e9, la justice fran\u00e7aise d\u00e9velopperait inlassablement des tr\u00e9sors de rouerie pour \u0153uvrer contre celui au nom duquel elle agit, et ce, dans le secret dessein de conqu\u00e9rir le pouvoir et ainsi de d\u00e9poss\u00e9der le suffrage universel de ses pr\u00e9rogatives les plus \u00e9l\u00e9mentaires.<\/p>\n \nLe seul fait d\u2019\u00e9noncer cette th\u00e9orie artificieuse est une agression. Agression contre le droit, contre nos institutions, contre la s\u00e9paration des pouvoirs et donc contre notre Constitution. Etrange discours que celui qui hurle au r\u00e9tablissement urgent et imp\u00e9rieux de l\u2019autorit\u00e9 et saccage simultan\u00e9ment l\u2019un de ses piliers dans le seul objectif de d\u00e9fendre, co\u00fbte que co\u00fbte, des int\u00e9r\u00eats cat\u00e9goriels. L\u2019autorit\u00e9 judiciaire et son ind\u00e9pendance sont prot\u00e9g\u00e9es par l\u2019article 64 de la Constitution de 1958, laquelle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le peuple souverain s\u2019exprimant par la voie du r\u00e9f\u00e9rendum et \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9. Curieux r\u00e9flexe par suite que celui qui consiste \u00e0 remettre en cause une expression directe de la souverainet\u00e9 nationale tout en c\u00e9l\u00e9brant les inalt\u00e9rables vertus d\u2019une entit\u00e9 touch\u00e9e par la perfection.<\/p>\n A lire aussi<\/p>\n <\/p>\n \n Interview\u00a0<\/strong> \n Offert <\/p>\n <\/a><\/p>\n Lire\u00a0plus\u00a0tard <\/p>\n \nEt que dire du respect de la loi \u2013 cette autre expression de la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale formant le socle de notre coh\u00e9sion nationale \u2013 et des magistrats de la R\u00e9publique\u00a0? \u00ab\u00a0Chasse aux sorci\u00e8res\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0D\u00e9cision politique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0D\u00e9cision\u00a0judiciaire injuste et scandaleuse\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Etat de droit bafou\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Date sombre dans l\u2019Histoire de France\u00a0\u00bb sont autant de termes venimeux ayant publiquement qualifi\u00e9, dimanche dernier, le jugement du 31 mars. On jette ainsi en p\u00e2ture des personnes repr\u00e9sentant l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019Etat et ayant agi dans le strict exercice de leurs fonctions. Au m\u00e9pris de leur int\u00e9grit\u00e9 physique et de leur honneur de magistrat. L\u00e0 encore, les m\u00eames qui se montrent particuli\u00e8rement sourcilleux avec le n\u00e9cessaire respect d\u00fb aux fonctionnaires de police et militaires de la gendarmerie nationale, affichent sans honte la plus grande g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 verbale lorsqu\u2019il s\u2019agit de conspuer l\u2019institution judiciaire. Apr\u00e8s tout, elle le m\u00e9rite tellement\u2026D\u2019aucuns n\u2019h\u00e9sitent d\u2019ailleurs pas \u00e0 affirmer que celle-ci vaudrait l\u2019application de r\u00e9formes structurelles et affaiblissantes. Par exemple, lui supprimer la libert\u00e9 syndicale en interdisant dor\u00e9navant aux magistrats de d\u00e9fendre leur int\u00e9r\u00eat collectif \u2013 alors que ce droit leur est reconnu depuis 1972 par le Conseil d\u2019Etat \u2013 serait un tel progr\u00e8s. Il est vrai que la priver d\u2019un droit fondamental n\u2019aurait, de toute mani\u00e8re, rien de r\u00e9voltant eu \u00e9gard \u00e0 la nature essentiellement peccable de ce corps indisciplin\u00e9.<\/p>\n \nNe nous y trompons pas\u00a0: le combat men\u00e9 contre la justice est d\u2019une extr\u00eame gravit\u00e9. Le seul fait de porter de la sorte atteinte \u00e0 son autorit\u00e9 et \u00e0 son ind\u00e9pendance, de l\u2019accabler d\u2019opprobre<\/a> pour essayer de diluer grossi\u00e8rement une d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 massive du chef de d\u00e9tournement de fonds publics dans la flaque de l\u2019ex\u00e9cution provisoire pr\u00e9vue par les dispositions de l\u2019article 471 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale, et de faire croire aux \u00e9lecteurs que les juges d\u00e9cident arbitrairement de l\u2019identit\u00e9 des futurs candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est une insulte prof\u00e9r\u00e9e tant \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019\u00e0 la lettre de la Constitution de la Ve R\u00e9publique.<\/p>\n A lire aussi<\/p>\n<\/p>\n
\n Marine Le Pen et le proc\u00e8s des assistants parlementaires du RN <\/p>\n<\/p>\n
\n Condamnation de Marine Le Pen\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019id\u00e9e des juges est de ne faire aucune diff\u00e9rence entre les\u00a0politiques et les autres justiciables\u00a0\u00bb <\/p>\n