![\"Ga\u00ebtan](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/willemsen.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
par Ga\u00ebtan Willemsen<\/a><\/p>\n \tPubli\u00e9 le 21 ao\u00fbt \u00e0 12h41<\/p>\n Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google<\/a>
Le retour d\u2019Harry et Meghan au Royaume-Uni relance une question qui empoisonne leurs relations avec les autorit\u00e9s britanniques depuis plusieurs ann\u00e9es\u00a0: qui prendra en charge leur s\u00e9curit\u00e9\u00a0? Le couple, qui doit s\u2019installer prochainement de mani\u00e8re plus durable dans une r\u00e9sidence priv\u00e9e \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de Londres, a perdu sa protection polici\u00e8re automatique lorsqu\u2019il a renonc\u00e9 \u00e0 ses fonctions royales en 2020.<\/p>\n Le Premier ministre britannique Andy Burnham a refus\u00e9 de commenter le financement de leur s\u00e9curit\u00e9, renvoyant la question au couple. \u00ab\u00a0C\u2019est une affaire priv\u00e9e. C\u2019est une affaire qui concerne Harry et Meghan, et nous leur souhaitons le meilleur dans leur d\u00e9m\u00e9nagement\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Cette d\u00e9claration ne signifie pas que le gouvernement a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de ne leur accorder aucune protection publique.<\/p>\n
Le niveau de s\u00e9curit\u00e9 devra en fait \u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9 en fonction de leur nouvelle situation. Cette d\u00e9cision revient au Royal and VIP Executive Committee (Ravec), un organisme ind\u00e9pendant supervis\u00e9 par le minist\u00e8re britannique de l\u2019Int\u00e9rieur.<\/p>\n Lorsqu\u2019Harry et Meghan ont quitt\u00e9 le Royaume-Uni, leur situation avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9e\u00a0: le prince Harry, consid\u00e9r\u00e9 comme un visiteur occasionnel, ne b\u00e9n\u00e9ficiait plus automatiquement du niveau de protection dont il disposait en tant que membre actif de la famille royale. Depuis, ses besoins en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sont \u00e9valu\u00e9s au cas par cas.<\/p>\n Mais le changement de situation est aujourd\u2019hui important. Si Harry et Meghan ne pr\u00e9voient pas de redevenir des membres actifs de la famille royale, ils vont d\u00e9sormais vivre au Royaume-Uni avec leurs deux enfants, Archie, sept ans, et Lilibet, cinq ans, qui doivent y faire leur rentr\u00e9e scolaire dans quelques jours. Le Ravec devra donc tenir compte de cette pr\u00e9sence permanente sur le territoire. \u00c0 ce stade, aucun d\u00e9tail n\u2019a \u00e9t\u00e9 rendu public sur le dispositif qui pourrait \u00eatre retenu.<\/p>\n
La question est particuli\u00e8rement sensible pour Harry, qui m\u00e8ne depuis plusieurs ann\u00e9es un combat judiciaire pour obtenir une protection adapt\u00e9e lors de ses s\u00e9jours au Royaume-Uni. Apr\u00e8s le retrait de sa protection automatique, le prince avait contest\u00e9 la d\u00e9cision du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur devant les tribunaux. Il a finalement perdu son recours l\u2019an dernier. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, il expliquait ne pas pouvoir \u00ab\u00a0imaginer un monde\u00a0\u00bb dans lequel il ram\u00e8nerait sa femme et ses enfants au Royaume-Uni sans pouvoir garantir leur s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Depuis leur d\u00e9part, le couple finance lui-m\u00eame sa protection aux \u00c9tats-Unis. Il n\u2019a pas indiqu\u00e9 si son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e l\u2019accompagnerait au Royaume-Uni. De son c\u00f4t\u00e9, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur se montre tr\u00e8s discret\u00a0: il rappelle simplement que le syst\u00e8me britannique de protection est \u00ab\u00a0rigoureux et proportionn\u00e9\u00a0\u00bb et qu\u2019il ne communique pas les d\u00e9tails des dispositifs, afin de ne pas compromettre leur efficacit\u00e9.<\/p>\n Vers une protection au rabais\u00a0?<\/p>\n Harry pourrait n\u00e9anmoins b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une protection publique, m\u00eame s\u2019il ne retrouve pas le niveau dont il disposait avant son d\u00e9part de la famille royale. Son statut de personnalit\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diatique, mais aussi son pass\u00e9 militaire et son service en Afghanistan, pourraient notamment \u00eatre pris en compte dans l\u2019\u00e9valuation des risques. \u00c0 l\u2019inverse, le fait qu\u2019il ne soit plus un membre actif de la famille royale pourrait limiter le niveau de protection accord\u00e9.<\/p>\n Ce retour au Royaume-Uni intervient alors que plusieurs raisons familiales et professionnelles semblent avoir pes\u00e9 dans la d\u00e9cision. Le couple s\u2019est r\u00e9cemment rendu au Royaume-Uni avec ses enfants et a notamment retrouv\u00e9 le roi Charles \u00e0 Highgrove. Il s\u2019agissait de la premi\u00e8re rencontre en personne entre le souverain et ses petits-enfants depuis plus de quatre ans. Harry a \u00e9galement fait savoir qu\u2019il souhaitait passer davantage de temps aupr\u00e8s de son p\u00e8re, atteint d\u2019un cancer.<\/p>\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n Le calendrier pr\u00e9sente aussi un int\u00e9r\u00eat particulier pour le prince. Les Invictus Games, dont il est l\u2019un des principaux promoteurs, se d\u00e9rouleront \u00e0 Birmingham l\u2019ann\u00e9e prochaine. 2027 marquera par ailleurs les 30 ans de la mort de sa m\u00e8re, Diana, qui devrait donner lieu \u00e0 plusieurs comm\u00e9morations au Royaume-Uni. Harry et sa famille ont d\u2019ailleurs r\u00e9cemment s\u00e9journ\u00e9 \u00e0 Althorp, la demeure de la famille Spencer.<\/p>\n Le couple conservera parall\u00e8lement ses propri\u00e9t\u00e9s en Californie et au Portugal. Meghan pourra \u00e9galement continuer \u00e0 d\u00e9velopper sa marque lifestyle depuis le Royaume-Uni.<\/p>\n Sources\u00a0: BBC et The Guardian<\/strong><\/p>\n
Londres<\/a>
\n\tLe retour d\u2019Harry et Meghan au Royaume-Uni relance la question du financement de leur s\u00e9curit\u00e9, alors que le couple s\u2019installe durablement pr\u00e8s de Londres avec leurs deux enfants \u00e0 la veille de la rentr\u00e9e scolaire. Priv\u00e9s de protection polici\u00e8re automatique depuis 2020, le couple attend une r\u00e9\u00e9valuation de leur s\u00e9curit\u00e9 par les autorit\u00e9s.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\nUne d\u00e9cision qui rel\u00e8ve du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\nUn recours judiciaire d\u00e9j\u00e0 perdu par Harry<\/p>\n![\"Meghan-et-Harry.jpg\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/59210776.jpeg\")
\n Le prince Harry et Meghan changent de vie\u00a0: un retour au bercail en point de mire, le Roi \u00ab\u00a0se r\u00e9jouit\u00a0\u00bb de la nouvelle<\/a><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nAfghanistan<\/a>
\nCalifornie<\/a>
\nPortugal<\/a>
\nRoyaume-Uni<\/a>
\nHenry de Sussex<\/a>
\nMeghan Markle<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"par Ga\u00ebtan Willemsen Publi\u00e9 le 21 ao\u00fbt \u00e0 12h41 Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google Le retour d\u2019Harry et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1140119,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1588],"tags":[11,116753,1777,674,9048,116752,5171,52009,1014,12,4845,116751,473,1853,656,1851,1850,1852],"class_list":["post-1140118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-royaume-uni","tag-actualites","tag-demenagement-londres","tag-eu","tag-europe","tag-famille-royale","tag-financement-securite","tag-harry-et-meghan","tag-invictus-games","tag-ministere-de-linterieur","tag-news","tag-protection-policiere","tag-ravec","tag-royaume-uni","tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","tag-securite","tag-uk","tag-united-kingdom","tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/117133091862905643","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1140118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1140118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1140118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1140119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1140118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1140118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1140118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}