\u00e9tait attendu ce mardi 25 ao\u00fbt \u00e0 Nancy<\/a> en d\u00e9but d\u2019apr\u00e8s-midi, pour un d\u00e9placement centr\u00e9 notamment sur le dossier explosif de la future cit\u00e9 judiciaire. Un chantier suspendu depuis le printemps, faute d’accord sur son financement, dont la facture a plus que doubl\u00e9 pour atteindre 110 millions d’euros.<\/p>\nFace \u00e0 cette facture alourdie, le ministre r\u00e9clamait au mois de mai dernier 22 millions d’euros aux collectivit\u00e9s locales pour boucler le plan de financement.<\/p>\n
Entre un tribunal v\u00e9tuste qui inqui\u00e8te de plus en plus le barreau et des collectivit\u00e9s locales somm\u00e9es de mettre la main \u00e0 la poche, cette visite du garde des Sceaux, tenue loin des micros et des cam\u00e9ras, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive pour l’avenir du projet.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Extr\u00eamement positive\u00a0\u00bb\u00a0: le b\u00e2tonnier salue la visite du garde des Sceaux<\/p>\n
La presse n\u2019\u00e9tait pas convi\u00e9 sur place. Ma\u00eetre Serge Dupied, b\u00e2tonnier de l’Ordre des avocats de Nancy, \u00e9tait, lui, invit\u00e9. Il s’est confi\u00e9 \u00e0 notre micro sur les annonces du ministre de la Justice.<\/p>\n
Quelles pr\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9es par G\u00e9rald Darminin lors de ce d\u00e9placement \u00e0 Nancy\u00a0?<\/p>\n
Il s’agissait d’une r\u00e9union qui \u00e9tait port\u00e9e exclusivement \u00e0 l’\u00e9dification du nouveau palais de justice.<\/p>\n
Tout d\u2019abord, le garde des Sceaux a entendu faire un point sur le montant, puisqu’on avait une grosse incertitude \u00e0 diff\u00e9rentes fourchettes de prix.<\/p>\n
Aujourd’hui, le montant peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9 comme port\u00e9 \u00e0 110 millions d’euros.<\/p>\n
Il y avait aussi un second point sur le fait que les collectivit\u00e9s locales devaient participer \u00e0 hauteur de 22 millions d’euros.<\/p>\n
Les collectivit\u00e9s locales ont pris position.<\/p>\n
La M\u00e9tropole du Grand Nancy a pr\u00e9cis\u00e9, par interm\u00e9diaire du pr\u00e9sident de l’exercice (ndlr : Mathieu Klein) qu’elle allait participer, mais pour un quantum encore \u00e0 pr\u00e9ciser.<\/p>\n
La r\u00e9gion Grand Est et le Conseil d\u00e9partemental ont \u00e9galement confirm\u00e9 sur le principe leur participation sans donner le moindre montant.<\/p>\n
Au niveau de la nouvelle cit\u00e9 judiciaire, d\u2019autres pr\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es\u00a0? \u00a0<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 avocat, on l\u2019attendait pour des questions de praticit\u00e9. Elle devrait donc s’\u00e9tablir \u00e0 Alstom si le projet aboutit \u00e0 l\u2019horizon 2030-2032.<\/p>\n
Au niveau du palais de justice actuel, est-ce que le Garde des Sceaux a annonc\u00e9 de potentiels travaux pour que vous teniez jusqu’en 2032 ?<\/p>\n
Il y aura des travaux qui seront budg\u00e9t\u00e9s pour permettre un maintien dans les locaux.<\/p>\n
En sachant que le principal portait surtout sur un projet d’initiation d’un nouveau Palais de justice.<\/p>\n
Pour l\u2019instant, l\u2019id\u00e9e est de poursuivre rue de G\u00e9n\u00e9ral Fabvier, jusqu’\u00e0 l’\u00e9dification finale d’une cit\u00e9 qui serait donc c\u00f4t\u00e9 Alstom.<\/p>\n
Que retirez-vous finalement de cette visite minist\u00e9rielle\u00a0?<\/p>\n
Je la trouve extr\u00eamement positive.<\/p>\n
D’abord, le garde des Sceaux s’est d\u00e9plac\u00e9 sur Nancy. Il a donc respect\u00e9 la promesse qu’il avait faite \u00e0 une \u00e9poque.<\/p>\n
Et puis, le montant \u00e9tant arr\u00eat\u00e9, le fait que le projet puisse se poursuivre – en tous les cas, dans sa phase d’\u00e9tudes en termes de chiffrage, l’intervention des collectivit\u00e9s territoriales qui viennent \u00e9galement confirmer qu’elles peuvent \u00eatre \u00e0 l’appui, tout cela va dans le bon sens.<\/p>\n
Quelles sont les prochaines \u00e9tapes\u00a0?<\/p>\n
Il s’en est donc conclu une prochaine r\u00e9union, qui devrait se tenir cette fois-ci \u00e0 Paris en octobre.<\/p>\n
Les collectivit\u00e9s locales pourraient y pr\u00e9ciser le montant qu’elles pourraient mettre sur la table. Le projet pourrait ainsi \u00eatre pris en compte dans la loi de finances 2027, et enfin \u00eatre mis en application.<\/p>\n
Des repr\u00e9sentant de Bercy seront \u00e9galement pr\u00e9sents. Encore une fois, on parle de 110 millions d’euros, donc on peut comprendre que ce n’est pas un petit budget quand m\u00eame.<\/p>\n
Mais vraisemblablement, on continue dans les discussions qui pourraient aboutir. On reste au conditionnel, mais c’est une phase qui \u00e9tait n\u00e9cessaire pour que le projet puisse aboutir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ce matin, G\u00e9rald Darmanin \u00e9tait au tribunal judiciaire de Charleville-M\u00e9zi\u00e8res Cr\u00e9dit : X – G\u00e9rald Darmanin G\u00e9rald Darmanin,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1149197,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[9635],"tags":[117489,1111,11,24173,14846,9665,39045,1777,674,1011,27,432,775,3457,1702,12,117487,25,117488],"class_list":["post-1149196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nancy","tag-110-millions-deuros","tag-actu","tag-actualites","tag-batonnier","tag-bercy","tag-cite-judiciaire","tag-collectivite-territoriale","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-gerald-darmanin","tag-grand-est","tag-meurthe-et-moselle","tag-nancy","tag-news","tag-relance-du-dossier","tag-republique-francaise","tag-serge-dupied"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/117159653266199653","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1149196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1149196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1149196\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1149197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1149196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1149196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1149196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Ce](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/HQkd8F3WsAAvGw_1787682790764.jpeg\")
<\/p>\n