![\"Prince](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/3dc097d0ac31c9ad8b6b34165fb50c4a7487822426bd1b09bddea90354b52003.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Le prince Harry et Meghan Markle ont officiellement retrouv\u00e9 le Royaume-Uni ce mercredi 26 ao\u00fbt, avec Archie et Lilibet Diana. Une nouvelle \u00e9tape pour le couple, qui souhaite d\u00e9sormais partager son temps entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne. Mais derri\u00e8re ce retour familial se joue une question autrement plus sensible\u00a0: celle de la s\u00e9curit\u00e9 du duc de Sussex.<\/p>\n
Son come-back est officiel\u00a0! Ce mercredi 26 ao\u00fbt en milieu de journ\u00e9e, le prince Harry, Meghan Markle et leurs enfants Archie et Lilibet Diana\u00a0ont atterri \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Birmingham\u00a0<\/a>pour \u00e9crire un nouveau chapitre de leur vie de famille au Royaume-Uni. Le duc de bient\u00f4t 42 ans et sa tribu devraient s\u2019installer, au moins jusqu\u2019\u00e0 l\u2019automne,\u00a0dans une r\u00e9sidence priv\u00e9e \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de Londres<\/a>, sans pour autant redevenir un membre actif de la monarchie. Ses enfants doivent, eux,\u00a0faire leur rentr\u00e9e dans une \u00e9cole britannique<\/a>\u00a0d\u2019ici quelques jours. Un mois et demi apr\u00e8s\u00a0leurs retrouvailles avec Charles III et la reine Camilla \u00e0 Highgrove<\/a>\u00a0pour un tea time express avec les enfants Sussex, l\u2019annonce du retour des exil\u00e9s californiens au pays a provoqu\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses r\u00e9actions \u00e0 travers le Royaume.<\/p>\n Il faut dire que ce retour inattendu bien souhait\u00e9 depuis longtemps par Harry intervient apr\u00e8s une ann\u00e9e au cours de laquelle\u00a0les relations entre le prince et Charles III se sont progressivement r\u00e9chauff\u00e9es<\/a>. Une \u00e9volution favorable aux Sussex, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de tensions caus\u00e9es par leurs r\u00e9v\u00e9lations, sur Netflix, dans des m\u00e9moires explosives et aupr\u00e8s de la presse, sur leur exp\u00e9rience au sein de la Firme. Au c\u0153ur des interrogations figure d\u00e9sormais une question tr\u00e8s concr\u00e8te\u00a0: qui assurera la s\u00e9curit\u00e9 du duc et de sa famille en Angleterre\u00a0? Lorsque Harry a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un membre actif de la famille royale, son acc\u00e8s automatique \u00e0 une protection polici\u00e8re financ\u00e9e par l\u2019\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9. Depuis, le prince a men\u00e9 un long bras de fer judiciaire et administratif avec le gouvernement pour obtenir le niveau de protection qu\u2019il estime n\u00e9cessaire lors de ses s\u00e9jours britanniques. Ces d\u00e9cisions rel\u00e8vent de Ravec \u2013 le Royal and VIP Executive Committee \u2013, qui examine les risques et d\u00e9termine les mesures de protection adapt\u00e9es.<\/p>\n Harry, Meghan et leurs enfants de retour au Royaume-Uni\u00a0: leur s\u00e9curit\u00e9 pourrait-elle \u00eatre financ\u00e9e par les contribuables\u00a0?<\/p>\n Et cette question est redevenue particuli\u00e8rement sensible depuis l\u2019officialisation du retour des Sussex. Et d\u2019apr\u00e8s le journaliste Tom Sykes dans une analyse pour le\u00a0Daily Beast<\/a>, une campagne visant \u00e0 obtenir une protection financ\u00e9e par l\u2019\u00c9tat pour Harry serait en cours. Or, selon un r\u00e9cent sondage, seulement 2 % des Britanniques estiment que les contribuables devraient prendre en charge la s\u00e9curit\u00e9 du prince. \u00c0 l\u2019inverse, 68 % consid\u00e8rent qu\u2019Harry et Meghan devraient payer eux-m\u00eames leur s\u00e9curit\u00e9. Ces chiffres montrent combien le sujet reste explosif outre-Manche, six ans apr\u00e8s le \u00ab Megxit\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dans son d\u00e9cryptage, Tom Sykes estime par ailleurs que le retour des Sussex, associ\u00e9 \u00e0 la r\u00e9habilitation de certains avantages associ\u00e9s \u00e0 leur statut, pourrait \u00eatre tr\u00e8s mal accueilli par le peuple britannique. Et le hic, c\u2019est qu\u2019il est difficile de croire que Charles III n\u2019est pas impliqu\u00e9 dans ce revirement de situation. Le journaliste pr\u00e9sente m\u00eame le roi comme l\u2019artisan de la r\u00e9int\u00e9gration progressive de Harry dans la vie britannique. Rappelons toutefois que les d\u00e9cisions relatives \u00e0 la protection du prince et de sa famille rel\u00e8vent de Ravec et non du seul d\u00e9sir du souverain.<\/p>\n Casse-t\u00eate pour Charles III\u00a0: entre son r\u00f4le de p\u00e8re et celui de roi, il va devoir trouver le juste \u00e9quilibre\u00a0!<\/p>\n L\u2019enjeu demeure particuli\u00e8rement d\u00e9licat pour Charles III. Le roi peut naturellement souhaiter voir davantage son fils cadet et ses petits-enfants, mais s\u2019il \u00e9tait prouv\u00e9 qu\u2019il avait jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la d\u00e9cision de la Ravec, sa cote de popularit\u00e9 pourrait baisser en fl\u00e8che. Les Britanniques ayant du mal \u00e0 accepter que ce qui a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par la presse anglaise comme une forme d\u2019ingratitude des Sussex soit r\u00e9compens\u00e9e par un tel geste de la part du monarque de 77 ans. Le Daily Beast \u00e9voque notamment le co\u00fbt potentiellement \u00e9lev\u00e9 \u2013 estim\u00e9 \u00e0 700 000 livres sterling par an, ou 820 000 euros, par\u00a0la presse anglaise<\/a>\u00a0\u2013 d\u2019une protection permanente, en additionnant effectifs, charges, v\u00e9hicules et heures suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n Rappelons aussi que la question de la s\u00e9curit\u00e9 des Sussex au Royaume-Uni n\u2019est pas qu\u2019un caprice du couple. La cha\u00eene d\u2019informations ITV rapportait en juillet dernier qu\u2019un rapport de s\u00e9curit\u00e9 avait identifi\u00e9 plusieurs menaces terroristes visant le prince, dont cinq provenant du Royaume-Uni. Il y a un an, lors de la venue de Harry en Angleterre, l\u2019intrusion d\u2019une femme dangereuse dans son p\u00e9rim\u00e8tre de s\u00e9curit\u00e9 avait \u00e9galement entra\u00een\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation de sa protection par la Ravec. Ces derniers jours, le Premier ministre Andy Burnham a par ailleurs refus\u00e9 de d\u00e9tailler aupr\u00e8s des journalistes le financement de la s\u00e9curit\u00e9 des Sussex, affirmant que cette question relevait d\u2019une \u00ab affaire priv\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n Reste Charles III. Le roi pourrait-il accepter de prendre le risque d\u2019une pol\u00e9mique pour assurer \u00e0 son fils une protection renforc\u00e9e\u00a0? Les \u00e9l\u00e9ments disponibles \u00e0 ce jour ne permettent pas de l\u2019affirmer. Le v\u00e9ritable d\u00e9fi pour le souverain sera peut-\u00eatre de parvenir \u00e0 concilier deux r\u00e9alit\u00e9s\u00a0: son r\u00f4le de p\u00e8re, avec le d\u00e9sir \u00e9vident de passer plus de temps avec son fils et ses petits-enfants, et celui de roi, qui l\u2019oblige \u00e0 laisser les institutions comp\u00e9tentes d\u00e9cider des questions de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le prince Harry et Meghan Markle ont officiellement retrouv\u00e9 le Royaume-Uni ce mercredi 26 ao\u00fbt, avec Archie et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1150452,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1588],"tags":[11,46337,14477,1777,674,545,5861,9047,908,12,51645,473,1853,9965,1851,1850,1852],"class_list":["post-1150451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-royaume-uni","tag-actualites","tag-charles-dangleterre","tag-demenagement","tag-eu","tag-europe","tag-famille-royale-britannique","tag-gotha","tag-harry-dangleterre","tag-meghan-markle","tag-news","tag-reconciliation","tag-royaume-uni","tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","tag-tensions","tag-uk","tag-united-kingdom","tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/117163097681523989","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1150451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150451\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1150452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1150451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1150451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1150451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Passer la publicit\u00e9
\n<\/a> <\/p>\n